王国忠每周政论：同性婚姻投票 - 接下来会如何？

“很多人认为，同性婚姻分化国家，我却看到反对派和赞成派有一个共同点，就是大家都相信和坚持婚姻。”

新州上议院副议长王国忠

澳洲同性婚姻邮寄投票结果，达 61.6% 参与选民支持同性婚姻合法化，接下来会如何？

首先，七百多万张支持票，只是反映民意所在；因邮寄调查与公投不同，对联邦政府没有约束力，所以政府仍需在国会立法；而立法的最终目标，就是改变婚姻只为一男一女结合的定义，同时保障宗教自由。

所谓保障宗教自由，就是在不违反《反歧视法》的框架下，允许宗教人士 (如在教会侍奉的牧师和神父) ，拒绝为同性伴侣证婚的权利。自由党保守派议员帕德森 (James Patterson) 在参议院提出的草案，要求将这宗权力扩大至普通国民身上，即是你只是开蛋糕店，都有权拒绝为同性婚礼做蛋糕。

总理谭保 (Malcolm Turnbull) 表明不会支持，认为通过一条违反《反歧视法》的法例，实际上是不可操作的。

至截稿前，公开自己为同性恋者的自由党参议员史密夫 (Dean Smith) 在週三 — 即是同性婚姻调查结果宣布当天 — 提出的草案，已获得不同党派支持，在圣诞前获通过的机会最大，关建是以执政两党联盟为主的议员提出多少修订案。

同性婚姻为跨党派议题

不少人询问我，这次同性婚姻邮寄调查对往后政局的影响。

在政治上，我一直认为同性婚姻是不分党派的单一议题；即使说，政党内有人赞成有人支持，不论选民投甚么，大多数情况下与他们日后的投票意向无关，尽管保守派积极地将议题带到其他的选举上，但事实恐怕未能如他们所愿。

澳洲统计局公布的分区数字相当清楚地反映这种实况。

新州是各州及领地之中投反对票比例最高的州份，有 42.2% 选民投反对票，57.8% 选民投赞成票。

属于自由党保守阵营的选区，例如前自由党总理艾保德的 (Tony Abbott) 悉尼北区Warringah 选区，有 75% 选民投下赞成票。尽管艾保德和脱离自由党筹组澳洲保守党的班纳迪 (Cory Bernardi) 不断挑起保守派阵营自相残杀，但同性婚姻议题，对日后选民投票意向的影响应该不大。

属于工党票仓的悉尼西区，投下全国最大比例的反对票，赞成的仅 26.1%；在工党议员嘉莱尔 (Jason Clare) 所属的 Blaxland 选区，73.9 %的人投反对票。如果单凭同性婚姻投票结果断定工党会丧失悉尼西区票仓，只能是痴人说梦。

宗教权利的争议

前文提到的帕德森草案在形势上不可能通过参议院，因此在週四宣布放弃追逐草案，改为提出多项修订。

联邦律政部长布兰迪斯 (George Brandis) 表明也会提出修订，重点是将保障宗教自由的条款，由宗教人士扩大至证婚人。一旦修订获通过，证婚人将有权根据自己良心或信仰，拒绝为同性婚姻伴侣证婚。

这项修订仍有争议。

澳洲证婚制度自 1973 年成立以来不断增长，至今全国有九千名持牌证婚人。在 1959 年，只有 11.4 % 婚姻通过民间证婚人证婚；至2015 年，已有近 75% 婚姻通过证婚人完成。

因此，布兰迪斯的修订不能说不重要，但允许不隶于任何宗教组织的民间证婚人拥有宗教组织在《反歧视法》下可获的豁免权，又是否合适呢？ 

是时候团结国家

不管我们的意愿为何，我们在参与邮寄投票之先，就知道这是一次民意的洗炼。调查结果出来，就要尊重结果，放弃分歧，团结一致。

这就是民主。

很多人认为，同性婚姻分化国家，我却看到反对派和赞成派有一个共同点，就是大家都相信和坚持婚姻，两人一生一世互相扶持，不允许第三方的介入。

结果已定，让我们社会重新团结往前看。