“挪了车还吃罚单，Council穷疯了吧！”悉尼华人车主怒斥议会不公，然而到底谁对谁错？（组图）

【今日澳洲12月7日电】（记者 杰夫）“我觉得Campsie议会穷疯了，挪了车还是罚我超时停车。”悉尼华人车主Jack近日收到一张罚单，他对此颇有怨言。

超时停车罚单（图片来源：Jack）

Jack告诉记者，上周六他载着两个小朋友前往Campsie，将车停在了紧邻Campsie公立小学的Evaline街上的街边停车位，停车标志上写明可免费停放半小时。

“两个小朋友一个去补习，一个去学钢琴，两地方都不远，8点55分停的。”

据Jack称，送完一个小孩去补习班后，9点15分送完另一个小孩学钢琴，回到车里刚好9点20分，未收到任何罚单。因害怕超时被罚，在车上“看了10分钟微信”后，Jack开车四处闲逛了15分钟，再将车泊在了同一路段相同位置的街道另一边。

“之前是泊在路左，后来换到路右，然后接小孩，回到车上时看时间是10点05分。”

而这一次，罚单悄然而至，罚金110澳元。

Jack提供的罚单显示，违章停车时段为9点10分-10点。对于这张最终未能躲过的超时停车罚单，Jack认为有失公平。

“这个时间段罚我实在令我不服，因为我移动了车，由停在街的左边变成右边，巡检员很可能将我2次共1小时的时间，误当成一次完整的停车时间了。”

Evaline St半小时停车标志（图片来源：Google Map）

Jack认为，他为了避免罚单的一切努力不应白费。

“如果罚我8点55分至9点30分这一时段超时，哪怕这样我也不服，我人当时在车上看手机，抄牌官应该上前叫我离开，而不是直接开罚单。”

“而实际抄牌的时段为9点10分至10点，我9点40至9点45分左右专程移动过车，由路左改停至路右，Campsie议会是不是穷疯了。”

“同一停车区”定义不够清晰 道路安全法规引争议

记者检索发现，和Jack有类似遭遇和抱怨的司机，在悉尼并不算少数。

据悉尼先锋晨报报道，一名悉尼女司机在Pyrmont因超时停车被罚$79后，选择上诉撤销罚款，最终被判驳回上诉，维持罚款。

该女士称，在2小时停车时限截止前，她将车换停到了不远处的街角，但仍然收到了超时停车罚单。

在该案中，仲裁庭认为，为了避免超时停车罚款，车主需要将车驶离“同一停车区（Parking Sector）”。而对于“同一停车区”，在此案中的定义为“两个停车标志之间的区域”，正常而言不会超过一条街的距离，但值得注意的是，每个区的议会对“同一停车区”存在各自不同的规定和解释。

（图片来源：网络）

记者查询2014新州道路安全法规后发现，法规明确规定，车主不能持续将车停在同一段路，或同一区域，超过停车标志标示的停车时长，除非车主拥有残疾人停车证明，或车辆用于运送残疾人乘客。

该条法规详细说明，停车标志规定的停车时长持续应用于标志所在的路段或区域，除非车主将车驶离该路段或区域，否则计时仍将有效（点击阅读法规原文）。

这一规定在网上引起了众多悉尼车主的不满，部分车主认为该条款纯属“为了增加收入”，对于街道的管理作用微乎其微。

您有遭遇过类似的超时罚款吗？您认为这条道路安全法规合理吗？请在留言区告诉我们您的想法和意见。