周硕：Bennelong补选或让澳洲政坛进入胡闹状态

关于将于本周六（12月16日）举行的Bennelong选区国会议员补选，好多华人选民都问到我这3个问题: 

问1. 只是一个选区的补选，为什么执政党和反对党投入的资源和努力的程度，都搞出了"争夺天下"的气势？

Bennelong联邦席位在自由党议员John Alexander的双重国籍风波辞职之后，被迫举行补选。Alexander在澄清国籍问题之后，作为候选人参加补选。他面对的众多对手中，包括了一名劲敌，前新南威尔士州长，工党候选人Kristina Keneally。

这次补选的结果，对于执政党和反对党都至关重要。如果Bennelong地区的这一席位丢掉，联盟党在国会众议员将剩下75个席位，低于独立执政所需要的76席。因此这一个席位的补选，可能会造成提前全国大选，甚至是总理的下台。这就是为什么两党都在拼命赢得这场全国都在关注的竞争。

目前几个主要民调显示，自由党和工党在Bennelong选区补选的胜算是50:50，平局。但是在这场零和博弈中，最终必须有一位胜出。

问2. 最近媒体天天讨论“议员叛国”，“反间谍法”，”中澳矛盾”，并且把澳洲华人扯进去，怎么这一切来的如此的猛烈，是不是这个国家的政府要开始排华了？

关于这个问题，我建议大家先思考这几个点：

澳洲反间谍法和反国外捐献法，是只针对华人，还是针对所有人而设立？

如果真有其他国家干政，为什么澳洲外交部没有任何官方态度，而是总理在媒体上呐喊？

如果做实有澳洲政客叛国，为什么情报部门和联邦警察没有任何行动？而只是议员迫于舆论压力主动辞职？

如果信息来源是澳洲情报部门，那情报局是不是泄密了？情报局泄密犯不犯法？

如果信息来源不是情报部门，那么媒体所报道的这些和情报部门紧密相关的新闻（其实都是一年前的旧闻）岂不是成了“民间小道消息”？而且为什么把旧闻重新炒热的时机刚好是这场补选期间？

通过这些思考，我们不难发现，这一系列事件背后的真正目的只有一个：动用一切资源，干掉政敌。

现在的澳洲政局很微妙，不仅仅是两党的竞争，又是谭宝总理和他的党内死敌前总理艾伯特之间的较量，同时又是反对党领袖肖顿和他党内挑战者之间的较量。

对于谭宝总理来说，补选失败就很可能让他丢掉工作，这个代价是不可挽回的。而他做出的选择，就是搏一把，把补选的竞争，上升到和另一个国家的国际矛盾，猛烈轰击卷入这个矛盾中的工党议员，从而争取打民族牌，得到澳洲保守选民的短期支持。

而对于肖顿来说，自己的心腹参议员卷入这场风波，如果顶住舆论继续维护他，就正中对手的陷阱，会使他领导的党派丢掉原本有胜算的Bennelong补选，并且随之而来的就是党内的领袖地位受到质疑甚至挑战。

对于这两位大佬来说，只有自己在政治上的短期目标实现了，也就是领袖地位保住了，才有机会慢慢修复这次过度消耗的资源和引发的矛盾。

3.作为澳州的华人选民，现在我们到底应该怎么做？

首先，作为澳籍华人，我们要相信政府即将提交的反间谍和反国外捐献法案，绝对是个利国利民的好事，它针对的是所有人，并非单单针对某个国家或族裔，更不是针对华人社区。这个法案越严格，今后澳洲各界对华人社区的误解会越少。

其次，我们要意识到，这次华人社区确实是被政客们伤害了。他们在政治博弈中大打“中澳矛盾”这张牌，并混淆“中国人”和“澳洲华人”的概念，使我们澳洲华人的形象受到了很大的损伤和误解。

作为这次在Bennelong选区补选中可能起到决定性作用的的华人选民们，我们要提醒自己不要受到任何一个政党的煽动而盲目选边甚至为他们摇旗呐喊。这次我们不妨轻松一点，像看球赛一样当作一次近距离的观战，从更宏观的角度了解这些政客的真实意图。

从这次华人社区在补选中的价值，我们可以看到澳洲华人选民从人数和对政治的关注度，都已逐步具备对两大政党提出诉求的筹码。但从这次补选过程中的胡闹局面看，无论哪个党派获胜，都只是短期的领先，澳洲政坛真正的新起点，是下一次联邦大选，澳洲华人真正的力量，也会蓄势待发。

Bennelong选民，Ryde市议员周硕