中美贸易战愈演愈烈，这将是你读过最理性的中兴事件分析

美国惩罚中兴通讯不是一次偶然事件，它是贸易战的一部分，但也是产业秩序的重组过程，不能被简化为一场芯片战。中美两国政府都应该对贸易摩擦保持理性态度，作为被动的一方，中国更应该保持理性，推动建立中美贸易与投资规则，从参与全球产业秩序重组的高度，理性应对当前的贸易战。

中美都应该理性面对当前贸易战

相信中兴在美被禁售的事情大家都已经知道了，由于这次美国对中兴的制裁，中兴通讯的股票在香港和深圳立刻停牌，其在美国的大供应商的股价也大幅下跌。

在中美贸易战的节骨眼上突发这样的事件自然也引起了国内激烈的讨论，可以肯定，此事件也引起了中国政府部门的高度关注，有关部门将会评估此次事件的影响，这可能导致今后中国采取相关的政策予以回应，进而使得中美之间的贸易战达到了一种空前的激烈程度。

中兴事件,仅是芯片之战吗?

从中兴事件发生之后很短的时间，社会上的讨论基本趋同，一部分人认为，这是一次芯片战。美国禁令将卡住中兴通讯进口芯片的脖子，如果类似的禁令扩大，将对更多从美国进口芯片的企业如华为公司等形成限制。因此中国必须加强芯片自制，加强芯片国产化，摆脱受制于人的处境。

也有一些人觉得，这是一次科技战。美国在借打击中国的科技企业，来抑制中国在科技领域的追赶，破坏“中国制造2025”。所以，中国今后必须进一步强化科技创新能力，投入更多的资金。

其实早在今年年初，中国着名半导体专家莫大康先生莅临安邦智库总部，为研究员进行过一次内部培训和演讲。在这次活动中，莫先生系统的分析了中国半导体芯片行业和美国之间的差距。

莫先生认为，半导体产业是个技术和资金密集度都极高的产业，而且存在少数发达国家组织极强的产业控制力。中国政府支持、资金投入、企业跟进，并不必然导致中国半导体产业能很快追上一流水平。

芯片国产化, 并不能解决贸易战的问题

对用于赶超西方科技差距的国产化，如果只是从爱国情绪抒发的角度来说，打出任何出位的口号都可以理解，然而安邦智库不愿意看到的是，有不少的国内利益集团正妄图抓住这次中兴事件，用爱国作为包装，企图得到更多的国家援助，甚至希望是不计成本的援助。

在安邦看来，社会和舆论愤怒的情绪绝不能替代理智的分析和决策。应该意识到，中兴事件是中美贸易战的一部分，不能简单等同为芯片战、科技战，即使中国实现了芯片自制，也不能完全解决贸易战的问题。

从贸易战的背景来看，安邦咨询首席研究员陈功此前曾分析，中国制造是一种嵌入式的制造业，在整个产业链中，中国主要完成加工制造环节，而供求的两端都在境外市场，发达国家无论卡住供求的哪一端，都会对中国企业造成很大的伤害。

我们可以想象，即使中国所用的芯片全部国产化了，中国的制成品出口也会是绕不过去的一关？在贸易战的背景下，这个环节早晚也会受到伤害。所以，中兴事件是贸易的问题，而不是芯片能否国产化的问题。从产业策略来看，陈功强调，如果中国企业能够国产化，当然要追求国产化，但要清楚的是，国产化解决不了贸易战的问题，其中的逻辑不能出现混乱。

面对中兴事件引发的舆论激愤，中国该怎么办？

作为独立智库，安邦咨询的看法是，中国现在有必要采取理智的态度和做法来应对。国内舆论中有关各种芯片战的激进主张是没有意义的，从此前中国刺激半导体产业发展出现的问题来看，甚至不排除一些利益中人希望借此机会获得更多的资金，而这只会加剧当前日益激烈的贸易对抗。

当前，中国最重要的是要保持理智，要推进与美国谈判达成更重要的贸易与投资规则。安邦咨询的智库学者过去曾分析，中美之间有两个协定极为重要：一个是“中美双边投资协定”，另一个是美国、欧盟与另外20多个发达国家发起的“服务贸易协定”这两个协定曾是在奥巴马时期美国贸易战略的主要支柱之一。

推动达成这两个协定，将为中美贸易与投资建立稳定的合作框架，才能真正解决中美贸易战的问题，也能让世界看到并且理解中国的善意。

美国惩罚中兴通讯不是一次偶然事件，它是贸易战的一部分，但也是产业秩序的重组过程，不能被简化为一场芯片战。中美两国政府都应该对贸易摩擦保持理性态度，作为被动的一方，中国更应该保持理性，推动建立中美贸易与投资规则，从参与全球产业秩序重组的高度，理性应对当前的贸易战。