美国法官裁定：特朗普不得在推特“拉黑”用户，否则违宪（组图）
痴迷推特，一言不合就拉黑“粉丝”的美国总统特朗普，手中那个宝贝的“拉黑键”可能要被夺走了……
据《纽约时报》当地时间5月23日报道，特朗普在推特上最喜欢的按键之一“拉黑/屏蔽”（block），被曼哈顿的联邦法官宣布违宪。这就意味着，喜欢拉黑批评者的特朗普，可能不能再这么做了。
推特中的“拉黑”键 本文图片均截自推特
法官表示，
总统的推特是一个公共论坛，当特朗普拉黑别人，使他们无法查看或评论总统推特的时候，他就违反了美国宪法第一修正案。
特朗普不能打压这些回复。屏蔽诋毁者这一举动，不仅仅是忽视他们的评论，更是限制了他们独立说话的权利，是对他们言论自由权利的侵犯。
毕竟，特朗普的推特可是已经有官方盖章的了。白宫新闻秘书肖恩•斯派塞在2017年6月6日时曾表示“特朗普总统是美国总统，所以这些推特是美国总统的官方声明。”简而言之，白宫方表示，特朗普的推特具有官方效力。
佛罗里达大学新闻与传播学院的宪法第一修正案专家卡佛特（Clay Calvert）表示：“这是一个开创性的决定。它建立了一个由政府官员，甚至是美国总统运作的社交媒体账户，构成了一个公共论坛。”
彭博社称，这不只是对公共官员不能拉黑社交媒体上的批评者的唯一规定，也是法庭对特朗普推特内容的第一次回应。
在此案中代表特朗普的美国司法部，表示“尊重但不同意（respectfully disagree）法院的决定，并正在考虑下一步的行动”，并称有上诉的可能。
白宫目前对此未做回应。推特方面拒绝给出评论。特朗普的推特也暂时没有动静。
说我坏话？拉黑！
话说，法院的这一裁定，还得从特朗普的推特“拉黑键”说起。
特朗普自上任以来，“推特治国”这一新玩法让他迅速成长为新一代“网红”。从推特攻击“假新闻”（Fake News），到推特解雇国务卿，他的很多政策和外交事件都是通过推特宣布的，与传统美国总统正儿八经的声明实在是不一样。
不过，特朗普在推特上的5200万粉丝呀，可有不少“黑粉”，没事就在他的推特下怼几句。但这也是有点危险的，要是被喜欢表扬，又十分任性的特朗普抓到了，他很有可能就把你“拎”出来，按下“拉黑”键……
不过，推特网友们可不是那么好惹的。去年，被特朗普拉黑的不知多少人中的7个，就联合起来，把总统告上了法庭。
如今，法庭裁决结果出来，特朗普输了官司……
那赢了美国总统的7人到底是谁？他们又是怎么得罪了特朗普？
瑞贝卡·布克沃特（Rebecca Buckwalter），华盛顿的作家和政治咨询者，在一次回复中提到了“俄罗斯”，那个自特朗普上任以来就一直缠绕着他的“噩梦”……
菲利普•科恩（Philip Cohen），马里兰大学社会学教授，据说他是因为这样的评论伤了特朗普的心：
霍利·菲格罗亚·奥莱理（Holly Figueroa O'Reilly），政治组织者，也是来自西雅图的创作型歌手。她一连串的回复成功引起了特朗普的注意。可能是最后那张“嫌弃脸.jpg”成了压垮特朗普的最后一棵稻草吧……
尤金·顾（Eugene Gu），范德比尔特大学医学中心的普通外科医生，Ganogen研究所的首席执行官。批评特朗普推特错别字，是要罚总统汉堡包吗？哼，休想，拉黑你。
布兰登·尼利（Brandon Neely），德克萨斯州汤博尔的一名警官，批评了一句特朗普引以为傲的功绩，就……
约瑟夫·派普（Joseph Papp），反兴奋剂的倡导者和作者。全世界都劝不住特朗普离开《巴黎协定》，这位兄弟也是徒劳了。
尼古拉斯·帕帕斯（Nicholas Pappas），纽约漫画家及作家，大概是提到特朗普的宝贝女儿了吧？
不过，特朗普拉黑过的人可不只是以上7位。观察者网去年就报道过，有位妹子因为告诉特朗普“没人喜欢你”，就被……
而有相似经历的人数之多，甚至都成立了俱乐部，出了周边：
+61
+86
+886
+852
+853
+64
