两岸现状已难维持 蔡英文要另开新局（图）

在担任台湾地区领导人届满两周年之际，蔡英文曾对外表示，将继续以“维持现状”作为两岸政策的主轴，让台湾变得更强大。可短短一个周之后，“现状”已经改变。 

当地时间5月24日，非洲内陆国家布基纳法索（Burkina Faso）宣布与台断交，成为两年内第4个与台断交的国家。26日，又宣布与中国大陆“复交”。至此，台湾的邦交国仅剩18个。 

蔡英文在日前发表的声明中通篇使用“中国”代替此前“大陆”的说法，此举被外界解读为向“独立”更进一步，与中国大陆的对抗意识增强。 这种解读大抵没错，可问题是，蔡英文用什么来对抗中国大陆？

布基纳法索宣布与台湾断交后，蔡英文（左二）在记者会上谴责中国大陆（多维记者：杜晋轩/摄）

蔡英文在讲话中称，将与美国等理念相近的国家加强合作，争取国际社会的认同和支持。但现实情况难道不正是台湾的国际地位日渐消弱，危机感越来越深吗？这样的承诺恐怕仅仅是期许。 更不用说，蔡英文自身的政治地位已岌岌可危。

台湾民调显示，相比刚上任时69.9％的支持率，两年后蔡英文的声望滑落到39.2％，不满意度则从8.8％攀升到47.6％。 如今的蔡英文，即使想“维持现状”，恐怕也很难。

前国民党立法委员孙大千就指出，对比2016年蔡英文刚上任时，今天的“现状”还一样吗？他直言，虽然一直在讲“维持现状”，但现实已经“天差地远”。

 对此蔡英文应该也心知肚明。在就职两周年时举行的网络直播访问中，她只讲内政改革，对于外交挫败和两岸关系速冻避而不谈。

可即便如此，网友仍是骂声不断。 

因此，如今且不问如何“维持现状”，单是这个“现状”本身，恐怕也未必令人满意吧？ 既然“维持现状”已不现实，可否考虑另开新局？

中国大陆一直以“九二共识”和“一个中国”原则作为对话前提，这是在定性蔡英文为“独”的情况下早已划出的底线。可反过来想，“九二共识”和“一个中国”原则也是国共双方在特定历史条件下相互妥协的结果。既然国民党能够争取这样的条件，民进党为什么不可以？

如果蔡英文政府无法接受“九二共识”和“一个中国”原则，就应该动用政治智慧，努力另建管道，创造新的政治对话空间。而不是抱持僵化的政治立场，任形势一天天坏下去。 

假设真的被迫走到“独立”那一步，中国大陆自然不会乐见，可对台湾又会有何好处？认清了这条底线，中国大陆和蔡英文之间就有了最低限度的“共识”——彼此都不想兵刃相接。

但相对而言，中国大陆具有明显的战略优势。无论从军事、经济还是政治方面考虑，它都更有底气面对恶化的情形。更重要的是，在反对独立、维护统一的问题上，中国大陆的民众甚至都不需要动员。近期炒得火热的台独政客黑名单，以及连接不断地反对涉独台商、涉独艺人事件，就是明证。

而蔡英文政府呢？如果真的面对“武统”，美国和日本许下的承诺能否兑现？蔡英文对此有几分把握？如果不依靠他国，仅凭台湾自己的力量，如何抵挡中国大陆的“统一”进程？

显然，从彼此握有的筹码来看，应该采取主动的是蔡英文政府，而非北京。 

到今年年底，台湾将迎来地方大选，这两年的政绩与民意支持将直接影响民进党的选举结果。蔡英文政府能否在“维持现状”的基调下，参透内外局势的变化，开辟两岸新的政治对话空间，仍然值得期待。