一个问题：倘若小平还在，中美贸易战会打起来吗?（图）

文/野渡自渡人

北京时间今天清晨，彭博社报道，特朗普向记者证实，美国将在美东时间7月6日凌晨00:01，暨北京时间中午12:01，向340亿美元中国进口商品征税。

特朗普是在当地时间7月5日，在空军一号上向多位记者作出上述表示的。与此同时，彭博报道，美国贸易代表办公室在电子邮件声明作出了同样的表态。

特朗普表示，另外160亿美元关税还可能在未来两周内征收，而最终对中国征收的关税可能到达5500亿美元。这个数字早已超过了中国对美的出口额……

中美贸易战如期开打。据环球引述丹麦盛宝银行首席经济学家雅各布森的话称，贸易战是“自1989年柏林墙倒塌以来最危险的时刻之一”。根据“外事不决看环球，内事不决看人日”原则，因为贸易战来源于美国特朗普，所以我们还是要多多学习环球时报。

有道是天要下雨，娘要嫁人，谁也挡不了。中美贸易战今天开打，一切不以笔者意志为转移。但将贸易战与“柏林墙倒塌”挂钩，不知环球意欲何为？也许是急疯了吧！为了避免“妄议”之嫌，我们还是谈谈韬光养晦吧。笔者就此提出一个问题，倘若小平还在，中美贸易战会开打吗？

中美关系有1000个理由搞好，没一个理由搞坏。一般人是很难理解的。但今天中美关系政治、经济、文化发展成就巨大，我们还是应该感谢小平高瞻远瞩的。其实早在中共第一代领导人来说，由于前苏联咄咄逼人，加上朝鲜战争、越南战争后遗症，毛、周在世时试图打开中美交往大门是徒劳的。尽管有“乒乓外交”铺路，有基辛格、尼克斯访华，但两国外交还是很难打开。政治其次，深层原因是两国人民结怨太深。第一代领导人去世后，第二代华国锋、众元老等都束手无策，大家也不敢同“美帝国主义”走得太近。

然留学过法国的小平上台，情况就发生了变化。小平深知，中国改革，目的就是向美国西方世界开放，要想吸引美国资本，首先须得到美国人民谅解。于是两国建交后没几天，小平就亲自以副总理身份访问美国。小平访问美国时，戴牛仔帽向人们招手以及亲吻美国小合唱演员的场面已经成为经典，这深深地打动了美国人民的心。随后中美三个联合公报签署，美国资本源源不断流入中国，中国开放大门进一步打开。现在我们终于明白，小平为什么要急于同美国建交。

据记载，1979年陪  同小平一同出访的中国社科院副院长李慎之曾在飞机上问小平：“我们为什么要这么重视同美国的关系？”小平说：“回头看看这几十年来，凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。”其实小平这话后面还有另一个意思，那就是和苏联搞好关系的国家，都穷得叮当响。而今40年过去了，现在我们回头看，这几乎是不言而喻的事实。宁要社会主义的草，不要资本主义的苗。凡是带头反美的，例如古巴、朝鲜、津巴布韦、委内瑞拉等等，几乎百分百都是民不聊生的毒菜国家。老百姓受苦受难甚至活活饿死，目标只有一个，那就是成全“反美英雄”。依靠反美凝聚民心，似乎成了毒菜者最后一根稻草。因此笔者看来，当年力排众议结交美国需要何等勇气啊。这或许就是邓小平理论中解放思想的精髓。

由于意识/形态原因，国人长期受到左/倾思潮统领，对美国怀有十二分警惕。加上朝战、越战，“一边倒”政治影响，国人对美国文化、政治、经济、军事都历来存有争议。特别是杜鲁门、艾奇逊所谓“1999——不战而降”忽悠，一些人认为美国重在从思想上影响和控制中国，有一套深谋远虑的和平演变战略。美帝国主义亡我之心不死，是中国人民最凶恶的敌人。

不上高山，不显平地；欲知前途，须问来人。没有经历过60年代初国民饥饿的人，不知道小平的巨大贡献；没有见证过70年代末国家变革的人，不知道小平的伟大；没有反思过80年代末国际动荡的人，不知道小平的胆识气魄！正所谓沧海横流方显英雄本色。今天看来，在如此逆流重重之中，能够正本清源厘清中美关系，能够把握时代大局，促进民族融合，推进改开大业，小平确实居功甚伟！

美国有句名言：“美国的事情就是做生意”。只要有利于做生意，美国人什么事都会干。意识/形态和价值/观只是为了看上去高尚而已。这或许也是特朗普的行事风格。作为一个正在崛起的大国，中国不能时时事事从一己好恶出发，对任何一个国家预设立场和态度，更不能老是以一种祥林嫂“受难者心理”，始终走不出近代弱国思维的阴影。在处理中美关系中，我们既要坚持原则，又要实事求是。特别是在全球化时代，我们不能为一己之私而树立一个假想敌。可以毫不讳言地说，没有美国当年对中国的开放，就完全没有今天的改革成果。这话我们也可以这么说，倘若未来美国对我们关闭大门，中国的改革发展、民族复兴大业必将就此夭折！这或许才是“我们有1000个理由搞好中美关系，没有一个理由搞坏中美关系”的真谛。

小平在位时，无论同美国、日本还是中国台湾、香港，关系都相对和谐。即便中美、中日关系出现了严重问题，他也能在坚持原则和底线的情况下，做出让步、调整而尽快恢复关系，这就叫做韬光养晦。比如中日关系，上个世纪八十年代中日友好关系的基础是邓小平奠定的。小平在1978年访日期间的谈判中，主张两国发展友好关系，向前看。说到钓鱼岛问题，小平大笔一挥，搁置争议，谈不拢现在就不要谈，留给后人处理吧。在中国急需海外资金与技术时，日本成为最早几个进入中国大陆投资的发达国家，对中国早期的改革开放做出了相对其他西方国家大得多的贡献。因此邓小平在世时，中日关系一直比较顺利……在台海问题上，小平认为自己国家的炮弹打在自己的领土上，长达20年之久，应该只有中国了。邓小平掌握实权不久，就叫停了从1958年持续了20年的金门炮战，开启了两岸和谈新局面……在港澳问题上，小平不但奠定了“一国两制”——50年不变路线，促进了香港、澳门繁荣稳定，而且宣布平生最大意愿，就是到回归后的香港走一走……

然而，在当今无数智识义和团的民粹口号和狂热无脑的叫嚣声中，小平“韬光养晦”政治看来是一去不复返了。大国崛起论、中国超美论、新强国论鼓噪一时，特别是清华某大师鼓吹中国全面超美论，更是祸国殃民。如此怎不招来狼群？既然大国已经彻底超越美国，中美贸易战就应该是小菜一碟了吧？!

在极左狂热思潮蛊惑下，今天特朗普出牌500亿，我们跟；特朗普甩出2000亿，大国还要跟；特朗普再甩出2000亿，大国没有声音了；而今特朗普今天一口气甩出5000亿，大家伙儿全傻眼了……由此笔者还是那句话，倘若小平在世，特朗普会如此嚣张吗？中美贸易战还会再打吗？

笔者更愿意将今天的贸易战与当年的改革开放挂钩。40年前为什么要改革开放？将文革后风雨飘摇的中国领上国际航船，紧随世界经济大海航行，小平功不可没。小平的魅力也征服了世界。他两度被美国《时代》周刊评为年度世界风云人物。该周刊的１９７９年第一期这样写道：一个崭新中国的梦想者——邓小平向世界打开了“中央之国”的大门。这是人类历史上气势恢宏、绝无仅有的一个壮举！

特朗普为什么要打贸易战，笔者看来，经济利益是开局，政治利益是结果。美国人的根本目的，就是冲着特色政治而来的。无可否认，近年来国内出现一股逆流，否定改革，向往文/革，阻止变革，与小平路线背道而驰。这个问题上，不光中国人，美国人同样看到了。政治逆向而行，违背世界潮流，不仅国人生厌，美国人同样反对。在两党之争乱哄哄的白宫，对付特色政治居然成为朝野共识。如此特朗普打贸易战我们就好理解了。从某种意义来说，没有了政治强人邓小平，或许我们可以借助外力再次推动深层次改革吧!

关于文革与改革问题，一直是邓小平理论的核心。小平关于否定文/革，坚持改革论述指出，文/革运动丧尽天良，祸国殃民，唯改革才是国家生路。中国改革必须“杀出一条血路”，“改革也是解放生产力，应把解放生产力和发展生产力讲全”，“改革是全面的改革，包括经济体制改革、政治体制改革和相应的其他各个领域的改革”，“胆子要大，步子要稳”，等等，这些关于改革性质、范围、方法的表述，这些反对文/革，力挺改革的伟大语录，特别是“不改革死路一条”、“谁不改革，谁下台”，对于为政者来说，更是振聋发聩！

为什么要搞“一国两制”？早年留学法国的小平深知，市场经济、自由人/权、民主/政治是市场经济发展基石，中国搞改革开放就是学习资本主义，而当年香港、澳门、台湾就是我们学习的榜样。小平认为，凡是跟美国人走的国家，都富裕了，凡是跟苏联人走的国家，都贫穷不堪。“贫穷不是社会主义”。“科学技术是第一生产力”。就此“一国两制”统一中国成为邓小平理论精髓……

贸易战并不可怕，可怕的是小平奠定的改革后继无人，开放就此断送。特朗普提出的“互惠”贸易原则，我们为什么不敢应对？从某种角度来说，或许正是抛弃了小平韬光养晦的政治路线？

斯人已逝，浩气长存。小平同志主导了中国一个历史性的大转折。现在回头看改革开放40年，特别是中国加入WTO后18年，全面融入市场经济新时代，实际上我们取得的成绩，比原来他预期的还要大。恰恰是改革开放、市场经济挽救了中国。这才是今天我们所谓“N自信”的力量源泉。作为20世纪最杰出的政治人物之一，跌宕起伏的人生经历，愈挫愈奋的人格魅力，革故鼎新的政治勇气和善抓机遇的战略眼光，改变中国并改变世界的伟大功绩，早已融入了人类历史......

改开40年的伟大成就和中国人民丰富多彩的物质文化生活，为小平同志树起了一座不朽的丰碑！信念坚定，是他一生最鲜明的政治品格；热爱人民，是他一生最深厚的情感寄托；实事求是，是他一生最重要的思想特点；开拓创新，是他一生最鲜明的领导风范；战略思维，是他一生最恢宏的革命气度；坦荡无私，是他一生最光辉的人格魅力。

“改革只有进行时，没有完成时”。当利益集团横行无忌，社会财富分配不均，资源环境无限透支，发展模式屡次失效，社会矛盾层出不穷，一元化政治深陷泥淖，多元化诉求不断呈现......凡此种种，无不警示持续和深化改革的必要性和紧迫性。今天面对贸易战，站在一个新节点，是抛弃美国民主/自由，还是拥抱沙俄腐朽政治?——我们怀念小平同志。未来中国，唯有继承小平思想，戮力改革，敢于担当；唯有彻底抛弃文/革，不断推进改革；唯有顺应世界潮流，融入国际社会，才是对他老人家最好的纪念！