抛开翟天临学术丑闻不谈 演员需要博士学位吗？（组图）

最近翟天临的学术丑闻，算说影视娱乐圈最大的新闻。这个事情背后牵扯的范围很大，尤其是涉及到北京电影学院一干教授丑闻，所以很多人都在关心。大家都从各个角度谈了很多，特别是别人读个博士多么不易，翟天临如此水货也能弄个博士头衔，事关我国高等教育的公平和公正，所以翟天临这下子是彻底凉凉了。

当然他是咎由自取，也是自取灭亡，这个事儿咱们不多谈了。

咱们说说这个电影学院的博士是不是有必要，一个以演戏为主业的演员读个博士是不是有必要？

以前我刚接触电影的时候，听说赵薇啊、陈坤啊这些演员，知道他们都是从北京电影学院毕业，但我根本不知道他们居然也要写论文。

按我以前理解，演员该怎么学演戏？那不就是亲自上场排练嘛，不停地演，不停地演，这就对了。说句不好听的，演员和厨师在某种程度上都差不多，算是个手艺活。这种动手的活儿，写哪门子论文？

诚然演员明星的收入非常高，是社会的高收入阶层，所以演员具有某种光环。但本质上演员和厨师这些职业，你说它背后的学问吧，往高深了讲那肯定也非常高深啊，人情练达也是门学问呢对不对？顶级厨师怎么做好一道菜，这背后的学问也很大，写几本书也是绰绰有余；顶级演员讲讲怎么才能演好戏，也够格出专著，这都没有问题。

但这种学问和学术性的东西不沾边啊。说白了，这种手艺活讲究的就是经验，而且很多是不可复制的经验。

一个演员能不能成为伟大的演员，最主要的就是靠自己在片场摸爬滚打，自个琢磨，慢慢提高。比如香港很多电影人，基本都没有接受过科班教育。香港演员最著名这几位，成龙是从学京剧出来的，周星驰和周润发都只参加过为期一年的无线艺员训练班，周星驰上的还是夜班。并不妨碍他们成为伟大的演员啊。

内地和香港情况不同，目前内地几乎所有著名演员，都出自北电、中戏和上戏这几所艺术类院校，他们都在校接受了为期4年的正规教育。

但这些接受正规教育的演员们，并不能说就一定比香港的演员更高明一些，对吧？

当然这不是说，以后的演员就都不用上学接受高等教育了，不是这回事。

总之呢，演员需要接受的教育，和我们普通高等学校的高等教育，具有很大的不同。

这就要说到高等教育的3个分类，即综合素养通识教育、科学研究教育和职业教育。

综合素养通识教育，很好理解，就是为了提高一个人的综合素养，通识教育无所不包，既包括文学啊、艺术啊、哲学人文社科类知识，也包括天文地理、生命科学这些理工科知识，通识教育是提供给学生关于目前人类社会发展阶段的总体知识构架，是为了丰富学生整体人格素养。

科学研究教育，就是在通识教育基础上更深入一点，进行专业学科研究。通常我们理解的学术，指的就是科研。

对于哪些学科可以列入科学研究范围，还有点争议，比如有的人就认为只有理工科才能算科学。当然现在越来越多的人认识到，人文学科也有自己的一套学术规范，尤其是历史学、古代文献学这些学科，需要掌握的专业学术素养不比理工科要求低。

职业教育，这个就主要是为了以后职业需求考虑，更多是实际应用，它和纯粹的科研有点相对。

科研偏理论，职业偏实践，职业教育脱胎于人类的工业化进展，目的性很强，就是为了培养流水线上的实际操作人员。

根据高等教育的分类，高校一般也可以分为研究型大学、应用型大学和职业大专院校这3大类。

研究型大学一般都有研究生院，在通识教育基础上，本科阶段就给学生打下坚实的科研基础，为以后从事学术道路做准备。

应用型大学，和科学研究理论型相对应，强调的是实际操作能力。

至于职业大专院校，目的性就更明显了，就是为了培养专门的技能人才，而且大多是定向培养。

按说，演员的培养最合适的就是归为职业大专院校，它就是定向培养人演戏的啊。

问题就在于，在国人的心目中，只有研究型大学才是高大上，只有研究型大学才算正儿八经的高校。你不管是985也好，211也罢，所有名校都是研究型大学。

前面咱们说了，演员明星都是社会名流，高收入阶层，你让他们上个职业培训院校，那不就和新东方厨师培训一个样子了？他们心理接受不了啊。

电影可是高雅艺术，咱们拍电影的，怎么能和厨子一个水平呢？

不过话说回来，电影作为第七艺术，也确实有其学术的一面。电影学也是艺术学大类下面一个分支。北京电影学院作为中国最顶级的电影艺术院校，自然也有做学问的人。比如曹保平本身就是北京电影学院文学系老师，他研究的是电影作为一门学科的学问，当年他有篇论文叫《电影中的隐喻与象征》。

同样是北京电影学院教授，也兼职拍电影的导演徐浩峰，也曾写过一篇论文叫《武侠电影之前世今生》。

这些都是正儿八经做学问的教授。

电影要成为一个学科，要想被纳入科研范畴，那就得研究这些才对。

比方说咱们搞影评的，就得好好学习这些电影理论知识，知道世界电影史大概，这才算接近学问的东西。

但是翟天临同学写的论文，是研究什么的呢？就说他本科据说抄袭了陈坤论文《性格化表演之我见》

看这个题目就知道，是陈坤在讨论他怎么表演的经验。

翟天临后来读博士期间，注意啊，都读博士了，博士毕业必须要完成规定论文，其中有一篇被扒出来抄袭了黄立华教授的旧文，叫“谈电视剧《白鹿原》中白孝文的表演创作”。

这还是在谈怎么表演的经验。

咱们再看看其他明星演员当年的本科论文，比如张丰毅的毕业论文叫《自我与角色》，还曾被收录在北电表演教材的第一篇，内容相当详实，水准很高。

赵薇毕业论文叫《试论本色表演和本能表演之间的关系》......

这些演员的论文，主题都是一个：我怎么学表演，怎么从其他好演员那里学表演，我怎么理解表演。

说白了，这和新东方厨师说我怎么做好宫保鸡丁，我怎么做好开水白菜，这不是一回事嘛？

人类的学术体系，确实是从实践中得来，把实践上升为理论。很多科学理论，最初也是从劳动和生活中得来的实践经验。

但无论如何，一个演员谈谈他的表演经验，怎么也算不上是科学研究吧？达不到理论高度吧？

既然这群明星演员写论文又不学习曹保平老师和徐浩峰老师，研究电影理论知识，他们以后就是去拍戏赚钱的，又不需要去传道授业，读个哪门子的博士呢？

所以，前两天，北电退休老师，也曾是著名导演的谢飞在微博上发声，谈大学艺术创作专业需要开始理论研究型的博士学位教学吗？

这篇博文，旨在替学生翟天临开脱，大意是翟天临虽然学术不端，但他这个博士和研究型博士不是一回事，要求不能那么高。大家不要揪着翟天临不放，给他一个改过自新的机会。

毕竟，翟天临和那些流量明星不同，人家是真有演技，朔造的几个角色观众还颇为认可，是个“很有才华的青年演员”啊。

谢老爷子护犊心切，心态咱们可以理解。不过翟天临这个事儿，牵涉面太广，涉及的是中国高等教育的公平和公正，谁也救不了。

但说实话，翟天临这个事儿，和他是不是个好演员，还真没有关系。

其实北京电影学院应该是一个研究应用综合性大学，既有曹保平、徐浩峰这样研究电影理论，真正做学问的老师，也承担着培养合格演员的应用型职业培训功能。

要读博士，就该学曹保平这样专心去研究学问。要不然像陈坤、赵薇这些明星前辈，就读个本科毕业，水个论文就出去拍戏赚大钱，本来互不影响。

怪只怪在翟天临这个人，太喜欢装逼，太喜欢得瑟，非要弄个名不副实的博士出来丢人现眼。

也只能说他纯属活该。

但这背后也有一些值得我们深思的东西，谢飞老爷子在博文中有一点说得不错，当年北电这种艺术创作为主的学校有必要设立研究型博士学位吗？

北电之所以要这些硕士点，博士点，无非是往脸上贴金。因为前面咱们说了，在中国只有研究型大学算正儿八经好大学啊。

那堂堂的北京电影学院，中国最好的电影艺术类院校，能够接受一个职业培训院校的定位吗？

咱们国家的高等教育体系啊，也需要反思，研究型大学高高在上，只有科研才有好名声，搞职业培训，搞应用型教育的学校，听起来就不入流啊。

但实际上最终走向学术科研道路的人，又有几个呢？大多数大学生读个好大学，也是为了找个好工作。

扯远了，就此打住吧。