时隔三个月 孟晚舟起诉加拿大政府的三大考量（组图）

中国通讯巨头华为首席财务官（CFO）孟晚舟的律师团于3月3日对加拿大政府、边境服务局和联邦警察正式提起诉讼，指控其故意拖延了逮捕令的立即执行，对孟晚舟进行三个小时的非法拘押、搜查和审问，严重违反了加拿大权利与自由宪章规定。 

截至目前，加拿大司法部和加拿大边境服务局称暂未对孟晚舟的诉讼发表任何回应。 孟晚舟选择此时向加拿大政府提告的举动并不简单。此前3月1日加拿大司法部才宣布启动孟晚舟引渡的法律程序，不到两日，孟晚舟立即对加拿大提出诉讼，这在时机上显得十分微妙。更令人在意的是，距离孟晚舟2018年12月在温哥华被捕已有3个月，若加拿大政府部门真有违法行为，她为何等到今日才对加拿大政府发起诉讼？孟晚舟到底有何考量？ 

分析认为，孟晚舟此举可能与三点有关。 首先，就个人来说，孟晚舟刚被逮捕之初就立即对加拿大政府提告并不现实。孟晚舟被捕发生过于突然，其团队当务之急是全力搜证保释孟晚舟，根本无暇顾及和准备关于加拿大政府违法的诉讼。所以，在当时的形势下，对加拿大政府提告无益于孟晚舟的保释，很可能还会出现适得其反的结果。 

在孟晚舟得到保释之后，其团队有了对加拿大政府违法搜证的时间和空间。中国有句来话说的好，不打无准备之仗，方能立于不败之地。经过3个月的时间，孟晚舟团队明显已经对此案做足调查与准备，此时对加拿大政府提起诉讼也是务实之举。 

其次，孟晚舟此时提告是华为的商业利益的策略。 从孟晚舟被捕初期寻求保释，到如今主动对加拿大政府的提告，可以看到，孟晚舟由被动转为了主动。 

有意思的是，孟晚舟的转变与华为对应。在孟晚舟案件发生初期，华为一直十分低调，其声明仅表示“相信加拿大政府的司法公正”。随着中国政府对该事件的定调，华为在应对孟晚舟案件时也越发强硬，从华为创始人任正非到各个董事的高调表态，再到华为直指 “美国的指控是出于政治动机，加拿大司法部长让华为感到失望”。 

华为与孟晚舟的变化除了是跟随北京政府的步调，更多的是它在应对策略的改变。孟晚舟被捕初期，华为无法立刻摸清美加政府的目的和案件的性质，因此低调行事最为稳妥。随着美加目的渐显，华为继续低调或对其商业利益造成负面影响。 

前不久，华为的折叠屏Mate X手机正式发布，与韩国三星集团的Galaxy Flod开启了折叠屏手机之争。在这个时机，孟晚舟对加拿大提出诉讼，华为及时给予声援，既是对救出孟晚舟起到辅助作用，也是华为和孟晚舟对美加指控的直面反击和否认，是挽回美加对华为商业打击的一次机会。 

基于这样的判断，孟晚舟此次对加拿大提出诉讼除了有她对自身利益的维护，不排除其背后也有对华为利益的考量，是为华为商业造势的一种手段。 

最后，目前的时机最好。从孟晚舟事件发生到现在，中国政府一直力挺孟晚舟。中国政府的“出言相助”不仅给予了孟晚舟团队信心，更是让她得到了海内外庞大的舆论支持，这对孟晚舟的保释起到了一定的积极影响。 

3月1日，加拿大正式启动对孟晚舟的引渡申请，中国外交部立即发表了声明指责加拿大政府。中国外交部的再次发声，中国国内舆论也开始声援孟晚舟。与此同时，孟晚舟3月6日十时将出席英属哥伦比亚省最高法院举办的听证会。彼时，法院将发布启动孟晚舟引渡程序的“授权进行令”，并确定引渡听证会的时间。 

在这样的时机下，孟晚舟对加拿大政府提告是乘势而为。在得到中国政府和海内外各界舆论的声援下，孟晚舟此时提告有助于继续巩固和提升对自己有利的舆论氛围和将影响延续到之后的听证会中。