丑成这样碾压换头后的天王嫂方媛？郭富城同意了吗（组图）

胖友们好~今天也是努力工作的一天！

文章开始前先跟大家港一个近期发生的小热点，最近VOGUE在自己的官方ins上分享了一张中国模特的照片，就是下面这张...

客观来看，照片中女生的五官似乎并不符合主流审美（专门用括号再强调一下哦~并不是说她不美的意思，只是暂时不符合目前的主流审美）。小眼睛、过于夸张的宽眼距、扁塌的鼻梁，都和大家想象中的“超模形象”不一样，也因此这张照片一发布出来，瞬间就引发了好多争议。

一部分人认为这是VOGUE对亚裔脸的刻板印象的歧视，是国外时尚界对亚裔审美的单一的体现，因为在西方人眼中，中国的模特不管美不美，都一定要是塌鼻梁、丹凤眼。

然鹅，这次这个模特一定程度上偏离了主流审美，但VOGUE仍然以她来代表亚裔形象，这就让国内部分网友炸掉了。

另一部分人则认为这只是审美包容性和多元化的体现，在VOGUE配的文案里，也写着这个女模特是被一家以“反传统”的审美品位而著称的公司挖掘的，并且只是在强调她身上有一种特别的气质，并不是以美不美去衡量的。

再加上VOGUE这个账号之前也发过一些其他打破常规美的欧美模特，所以很多人认为并不存在歧视问题，是国内网友玻璃心了。

不过羊今天并不是要和大家讨论这张照片是否涉及歧视，毕竟这是见仁见智的问题，在这场争议中，羊倒是发现了另一个更值得深究的问题：大家对高级脸到底有什么误解？

为什么渐渐地大家会认为高级脸就约等于丑的遮羞布？

为了解决上述困惑，我们可能需要重新认识一下高级脸了。

人们为什么偏爱高级脸？

客观来讲，就目前而言，国内大多数人的主流审美倾向还是集中在喜欢”幼态亲切感“和”甜美感“的。

这些审美倾向折射到五官特征上，大都是：大眼睛、双眼皮、高鼻梁、小巧的鼻头、圆滑的下颌线、饱满的面部软组织。

本身幼态、甜美的审美倾向是没什么问题啦，上面的五官特征也是没问题的，问题就出在因为审美的局限性，几乎所有网红都把自己套进了幼态、甜美的”主流审美“五官公式，所有人都希望复制出一个符合以上所有特征的完美五官。

于是经过整形加工，这些漂亮的女生看上去都长得一模一样，久而久之大家就开始对这类手术台流水线上生产出来的”主流审美“产生了视觉疲劳。

网红脸就算了，毕竟现实中她们还是比普通人要美的，但更让人脑阔疼的是有一些人产生了极端审美，在整形时不顾自身基础条件，眼睛大不行，他要更大的；下巴尖不行，他要更尖的；山根适度不行，一定要通天的。

这样盲目整形导致的结果就是很多网红脸满脸都是人工痕迹，这样一来，大家对整形脸更是嗤之以鼻了（其实大家并不是针对整形，而是讨厌整形痕迹过重的脸），”网红脸“也成为了人工痕迹重的代名词。

在对“网红脸”审美疲劳的这个阶段，如果一个人美得天然，没有人工雕琢的痕迹，哪怕她的五官并不那么完美，也会显得极具稀缺性和独特性。

因此大家对高级脸的欣赏也就慢慢开始萌芽，有一个很明显的标志是大家审美倾向的转变。比如虽然舒淇早就出道了，但也是近几年大家才普遍get到她的“美”，而以前更多是只是定义她的厚嘴唇为性感，当时很多并不能理解这种性感的人，现在也开始转变观念了。

高级脸究竟是什么？

先来看看几个大家普遍认可的高级脸选手，比如刘雯...

杜鹃...

倪妮...

如果我们试图总结她们几个的面部特征，首先她们看起来都是天然美的（不代表没有整形，只是说整形痕迹不重），而且单从五官来说，她们脸上也确实有不符合幼态、甜美的”颜值bug“。

但这些”颜值bug“是让她们更丑了吗？并不是，反而使她们极具辨识度，硬照表现力更强，时尚价值也更高。

这是因为”高级脸“们本身就拥有很强的表现力和可塑性，这些”颜值bug“的存在只是她们的气质辅助，让她们更为清冷且有距离感。这种可塑性极强的距离感，恰到好处地拉高了她们的审美层级，让她们有一种俯视”低级审美“的错觉，也让人觉得她们美得更有水平。

比如刘雯、杜鹃作为超模原本就自带气场，眼部线条细长、面部线条方正凌厉等”颜值bug“只是加持了她们的清冷气质。

周韵的高级感本身就来自于她自带的疏离清冷的气质。

倪妮的高级感虽然来自于她的宽眼距，但同为宽眼距的林允，就没有这么强的可塑性。

辛芷蕾脸型像幼态审美一样肉肉的，却依旧很有高级感，这是因为她本身就拥有坚定且具有攻击性的眼神。

所以高级脸的面部特征虽然大都存在不符合甜美审美的”颜值bug“，但并不代表她们”五官存在缺陷“，给人的视觉感受也并不能被归为“丑”这一类。再次强调一哈，她们本身就拥有的”高级气质“才是最主要的，而独特的“颜值bug”只是她们高级感的辅助支撑。

举一个例子，凤姐和吕燕同时都拥有”颜值bug“...

但在硬照中，给人的视觉感受却完全不同，吕燕可比凤姐”高级“多了（为了公正对比，羊还专门调了个色）。

高级脸的矫枉过正

然鹅，随着时间的发展，一部分人还是忽略了高级脸背后的本质，甚至对高级脸产生了错误归因，就像是曾经复制追求主流审美下的”网红脸“一样，开始片面地给高级脸的五官定义公式，这可能是大家对白幼瘦美审美矫枉过正的一种体现。

一些人认为只要拥有下颌角、只要拥有细长的眼睛，只要拥有宽宽的眼距，就是高级脸。

认为只要不符合幼态审美，就是高级脸。

虽然如果Yamy和菊姐某些角度驾驭得好，硬照凹出了气质，确实能因为这些不符合主流审美的”颜值bug“而受益，显得十分有辨识度，但距离驾驭“高级脸”，确实还有一段距离。（先声明一哈，羊对她们本人没有任何意见，只是客观讨论，求粉丝放过。）

除此之外，像文章开头提到的极端审美也是大家对高级脸矫枉过正的一种表现，客观来说，VOGUE上的中国模特小姐姐气质很棒，天然感、距离感也都有了，但她的”颜值bug“实在太偏离审美认知了，也确实不在大部分人可接受的尺度之内。（没有说她不好看的意思）

包括之前特别红的那个藏族模特，很多人说她重新定义了”高级脸“，但更多人是表示不能接受她的模样。

虽然审美是一件很主观的事情啦， 但那些毫无争议的高级脸，应该是在大部分人可接受的审美尺度之内的，丑的并不是”高级脸“本身，而是大众对高级脸的矫枉过正。

审美的多元性

最后羊还想强调一下，其实”符不符合主观审美“和”审美的包容性“是两件事，我们当然有权利以自己的审美判断一个人到底美不美，但我们更应该尊重多元化的审美。

“高级脸”这个定义本身严格来说算是一种审美歧视，实际上高级脸并不真的比网红脸更高级，它只是在现目前这个幼态网红脸横行的阶段，更有距离感和辨识度、没有整形痕迹（或者说整得更聪明）的一种审美倾向。

高级脸的袁泉是美的...

但网红脸的方媛也很美鸭！

除此之外，我们除了要尊重主流审美上的“美”，也要尊重主流审美外的“美”，VOGUE的中国模特小姐姐其实真的如文案所说，自身拥有着非常独特的、非传统美的气质。而这种独特气质本身，就已经实现“美”的意义了。