文在寅访美铩羽而归 中美谈判给金正恩的两点启示（组图）

4月11日，美国总统特朗普在白宫会晤了韩国总统文在寅。美朝谈判在2月底的特金会之后陷入停滞，文在寅的这次访美被期待是美朝之间打破僵局的开始。 

文在寅此次访美不能说毫无收获。特朗普（Donald Trump）在会晤中再度表示了对朝鲜最高领导人金正恩的信任，称和金正恩的关系非常好，并表示会进一步讨论美朝之间进一步的会谈，包括第三次特金会。 

文在寅对金正恩承诺受限

然而，特朗普显然认为，现在还不是做出更多承诺的时候。对于特金会，特朗普表示要“一步一步来，过程不会快。”对于朝鲜最关注的制裁问题，特朗普表示，现在的制裁程度是“公平”的，他本可以实施更多制裁，但是因为和金正恩的良好关系，因此选择保持原有制裁。而对朝韩已经达成共识的重启开城工业园一事，特朗普则直接说“为时尚早”。 

另一边，金正恩在4月10日的朝鲜劳动党第七届中央委员会第四次全体会议上，27次提及“自力更生”一词，提倡发展自立型民族经济，并称要给敌对势力以沉重打击。4月9日朝鲜举行的劳动党政治局扩大会议上，金正恩称要切实贯彻落实党的新战略路线。这一“新路线”的说法，以及金正恩较为强硬的表态，也引起了外界的担忧。 

虽然文在寅访美之后，料将继续和朝鲜保持接触，积极推进朝韩首脑会谈，但是面对美国的施压，文在寅能够给金正恩的承诺总归有限。 

根据韩联社报道，文在寅在白宫强调“韩美双方在朝鲜完全无核化的最终结果、无核化目的方面完全一致”，可见韩国在推动朝韩对话时也不得不考虑美国的步调。 

朝鲜须借鉴中美谈判的经验

实际上，能够扭转当前局面的恐怕并不是美韩之间的斡旋，而是朝鲜是否能用更大的耐心和智慧面对当前的瓶颈，特别是双方分歧最大的无核化问题。从中美贸易谈判一年多来的经验来看，美朝之间在经历谈判低潮之后达成一定的共识，是有可能的。 

美朝之间的无核化谈判，虽然和中美之间的贸易谈判属于不同性质，但是存在着很多共同点。 美国对朝鲜核问题采取“最大化制裁”的态度，用经济封锁试图对朝鲜极限施压。而在中美贸易问题上，美国也拿出301调查等单边手段，用千亿美元商品关税来威胁中国，要求中国彻底改变贸易中“不公平”行为，甚至是自身的经济制度和产业政策。 

另外，特朗普在越南特金会上拂袖而去，没有和金正恩达成任何共识，这一幕和去年5月美国撕毁中美“不打贸易战”协议颇为相似。特朗普的出尔反尔，让任何与之谈判的对手都相当头疼。 

归根结底，无论是中美贸易战背后的机构性矛盾，还是美朝之间的无核化问题，都是经过长年积累，错综复杂，且触及双方根本利益的难题，谈判的波动和反复实属正常。从去年12月的习特会以来，中美谈判已经更多地出现“柳暗花明”之感，这和中国灵活运用手中筹码，耐心等待何时时机，切割处理双方在贸易外的其他问题有很大关系。如果中美协议能够顺利达成，这个路径是值得朝鲜借鉴的。 

中美协议或提振美朝谈判的信心 另一方面，如果中美贸易协议能够顺利达成，那么这也将提升美朝谈判双方的信心，特别对金正恩将是一个很大的利好消息。 

朝鲜核问题之所以复杂，也是由于其历史根源和背后牵动的诸多地缘政治相关方，中美应当是其中最重要的两个。朝鲜问题的解决，不得不有中美两国的参与，中美两国的整体关系也不可避免地影响着半岛的局势。 

特朗普在11日会晤文在寅时，再度提及中国，称感谢中国在美朝谈判过程中给予的帮助，金正恩去年以来4次访华，更彰显了中国在朝核问题上的地位。 

中美贸易战虽然和美朝谈判并无直接关系，但是当中美博弈的结果必然影响到双方对半岛局势的态度。贸易协议顺利完成意味着中美在朝核问题上更强的合作意愿，而如果贸易战持续，朝鲜问题也仍将作为中美博弈的其中一个课题不断出现。