专家：莫里森获胜有迹可循 社媒或比民调更加诚实（图）

【今日澳洲5月19日讯】据《悉尼晨锋报》报道，如今民意调查可能不再完全地反应真实的公众意见，分析社交媒体的数据将成大势。

在大选之夜的前五天，Bela Stantic教授分析了来自50多万个独立账户的200万条社交媒体评论，涉及50个关键术语，并预测莫里森将获胜。如今他预测成真。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

这位Griffith大学大数据与智能分析实验室主任有着良好的记录，此前他预测特朗普将担任美国总统，并据此准确预测了除一个州外的所有州的投票情况。他还成功预测了英国脱欧的决定。

Stantic表示：“过去一个月我一直在关注社交媒体，我发表了很多公开声明，说尽管民调结果与此不同，但我认为工党没有任何获胜的理由。特别是上周，我浏览了数百万条推特，我很清楚，除了维州和南澳的工党支持率领先，其他地区工党没有获胜的可能。”如今Stantic的预测成真。

随着民调和博彩市场准确率的降低，专家们越来越多地转向社交媒体，从更大的范围来判断选民情绪。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

莫里森本人的Facebook页面吸引的互动(反应、评论和分享)比薛顿多25%，而自由党的Facebook页面的参与度几乎是工党平行账户的两倍。

这些数据来自社交媒体监控软件Crowdtangle，考虑到工党在竞选之初的粉丝比自由党还多，这些数据让人感到意外。在2016年至2019年的联邦大选期间，工党的Facebook粉丝增加了49%，而自由党的粉丝仅增加了36%。工党的平均互动率略高于自由党。

专家表示，莫里森对视频内容的重视，开创了一种聪明的社交媒体策略，扭转了大选前的趋势：在整个竞选过程中，莫里森个人主页上发布的视频吸引的浏览量是薛顿的两倍以上，尽管两人分享的视频数量相似。

莫里森在Instagram上收到了11.2万个赞和评论，而薛顿仅收到7.1万个赞和评论。

政治沟通专家Scott Wright表示，很明显，自由党在网络上投入了大量精力。这位墨大任职的副教授表示：“看看这些评论——还需要进一步的系统分析，莫里森Facebook上的评论看上去相当温和，积极性也有些不自然；同样有趣的是，莫里森（他的社交媒体经理团队）在评论中也积极回应网民。这里的网友看起来像是一群支持者，这将对尚未决定投票的选民存有潜在影响。”

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

Wright还表示，因为研究人员只能评估公共页面，所以可能会错过“安静的澳洲人”对其的支持：“在网络上，安静的澳洲人要么潜水——他们观察但不发表评论——要么更有可能在“安全”的网络第三空间发表评论，比如育儿团体或体育论坛等非政治性的网络社区。”

进步运动组织Principle Co的执行董事Daniel Stone表示，自由党的影响力之所以扩大，可能是因为其广告目标广泛，而且将关注度集中在莫里森身上：“自由党在莫里森的个人主页上花了很多钱做广告宣传，而工党的竞选活动则侧重于边缘化的席位。我认为莫里森真的是想让这件事变得更像总统竞选——看看他的竞选宣言就知道了。”

这次预测成功是对Stantic的又一肯定，他表示：“我们现在生活在一个虚拟世界，通过社交媒体可以更好地了解我们。从社交媒体而不仅仅是民意调查中可以更好地分析公众意见。人们在和朋友交谈时比在回答民意调查时更诚实。”

（实习：Robyn）