台湾这场反亲中游行 真是“细思极恐”（图）

6月23日台湾立委黄国昌与台湾网红将一起举办“反红色媒体，守护台湾民主”游行，主办人强调此游行主旨有三，第一，反对“中共极权”；其二，将台湾统战媒体赶出台湾，因为这类媒体近年来对台湾民众也有影响；其三，声援香港。

对此，郭台铭表示，台湾不需要“中奸媒体”，柯文哲则表示，“对假新闻很有意见”。蔡英文则不出预料地表态声援，“过去这段期间，境外势力，透过错假讯息，在网络、媒体散播，制造台湾内部的对立与分裂”，这是她过去一再强调的。

反红色媒体，这“红媒”的定义可说见仁见智，有人认为亲国民党者就是“红媒”，到底是蓝、深蓝、红、深红，不同人有不同见解。其实所谓反红媒，背后不外乎是有人意识形态上反中、有人讨厌中共、有人对中国没意见但害怕“以后会被统一”、更有人是純粹选举操作，这些因素综合在一起，才是此次游行的根本。

面对将到来的“反红媒游行”，郭台铭也发表看法（多维记者：杨雅琳／摄）

有几个问题得问。第一，部分台湾媒体，就算“言论亲中”者，也都落地台湾、合法经营，“红媒”到底真红还是假红、还是粉红，谁说了算？就算媒体调性偏向“亲善中国大陆”，只要没有造假新闻、或是利用资源挑动民众“一起造反”，什么时候台湾只能支持特定颜色、不能支持另一种颜色了？

当然，有人会以“新闻专业，客观中立”说嘴，书本上讲的道理自然好，很可惜这不是童话世界。现在各国的主流媒体，哪家没有立场？媒体经营者，或是资本财阀、或是政党背景。一些人的所谓“客观中立”，不过是“合不合你的观点”。合了，称客观；不合，“中共渗透来的吧”？

媒体，理应追查事实、正反方立场兼述、不可太过明显偏颇，这是职业操守。但媒体整体立场，或明或暗，偏向某些政党，无可避免。

第二，假新闻值得反对、也坚决反对，但台湾人都知道假新闻存在于蓝绿红所有颜色，亲红媒体有、亲绿媒体也不少，网上随便查都可以找得到。若要彻底整治假新闻，理当所有媒体一同大规模推动。蔡政府执政至今，每次抨击假新闻都跟中共、红色媒体划上等号，似乎其他“亲绿”或是“反中”媒体就是天真单纯的白莲花。

这个，何尝不是最大的“假新闻”？

第三，若此次游行诉求真是“红色媒体滚出台湾”，那这背后涵义更让人恐怖了，不同意媒体的立场是可以的，但若台湾社会将这个上升到“滚出去”，那可比对岸政权还厉害了。若以“国安”为由，今天这些媒体可没拿起刀枪造反、或是与中共直接勾结，请问是依据哪一条法把人赶出去？都说对岸不依法治国，怎么换成自己、看到自己不喜欢的，就连基本道理都忘了？

人各有立场，媒体也各有受众，这种口号，难道不是台湾有一批人、在告诉与自己意识形态不同的另一批人，你“卖台亲中”、你滚出去？ 民主课，不只“亲中”媒体要学，“反中”者，也真该学学。而若今天台湾有一批人带头去痛恨另一批人，那将是比中共统战更可悲的悲剧。

今天台湾社会对中共有情绪是理所当然，但民众最好保持一定理性。能操作舆论者，必然藉此机会搧风点火，若是只喊口号而不改变自身困境，喊个几年后也就没劲了。过几年后，这些政坛诸人各自得利了，说一番感性的话后便可下台走人。

剩下的民众，面对经济困境、面对中国崛起，就继续生气吧。