博尔顿的临时接班人库普曼，更激进的“核实战派”（组图）

但核战争打法各有不同，我看两千万人死亡和1.5亿人死亡之间存在显著区别，我认为美国损失两千万人还是可能生存下来的。

9月10日，白宫人事大地震，特朗普10日突然宣布“炒掉”博尔顿，随后白宫宣布查尔斯·库普曼将成为临时的代理国家安全顾问。

库普曼和博尔顿一样是冷战时代就任职的“鹰派”，但在某些观点上，库普曼更加激进。库普曼曾经是右翼学会分析师，在里根时代担任军控署官员，在波音和洛马工作过。作为一位著名的“核实战派”，库普曼致力于论证一场“核战争”是可以在技术优势的情况下取得“胜利”的。

资料图：库普曼 图源：社交媒体

据福克斯新闻网（Fox  News）9月11日报道，白宫新闻发言人宣布，白宫已任命副国家安全顾问库普曼出任代理国家安全顾问。

库普曼现年68岁，出生于1950年，是一位犹太人。查尔斯·库普曼在70年代曾是“迫切危险委员会”（Committee of present Danger）成员，在里根当选后，库普曼进入里根政府内担任军控与裁军署官员等职务；在结束政府任职后，库普曼曾在国防承包商洛克希德·马丁公司及波音公司担任导弹防御局高级职务；2001年以后，他在美国安全政策中心工作了近十年。今年1月，特朗普任命库普曼担任副国家安全顾问，特朗普当时称赞他有“40多年的国家安全政策和项目经验”。

库普曼和博尔顿一样，是一个冷战时期的“老鹰派”。据《纽约时报》此前报道，库普曼所在的“迫切危险委员会”是里根时期一个在美国政界有影响力的右翼组织，致力于应对所谓“苏联威胁”，在里根时代影响了美国的外交和国防政策。根据资料，该委员会密切参与了参议院军事委员会关于美苏战略核武器条约的决策与签署。

库普曼和里根 图源；社交媒体

库普曼和博尔顿一样是冷战时代就任职的“鹰派”，但库普曼拥有更加激进的核政策。库普曼在里根时代担任该组织的国防分析员，研究美国核学说政策，也因此成为所谓的“核实战派”。库普曼在80年代致力于论证一场“核战争”是可以在技术优势的情况下取得“胜利”的，因此他呼吁美国投资新的技术，打破“美苏核平衡”。

在《铲子足够：里根和老布什的核政策》一书中，库普曼对于“全面核战争”胜利可能的发言可以部分反映出这位冷战老将的观点。

“如果美国和苏联会在核战争中，同时损失1.5亿人，那么核战争后美国很难生存下来（即核战争会有输家），但如果美国只损失2000万人，苏联损失1.5亿，那么美国就能生存下来（取得核战胜利）。”

书名中的“铲子足够”，意为让全民用铲子给自己挖一个掩体，里根时代，有不少右翼认为，只要技术有优势，核战争不存在“双输”，会有“胜利方” 图源：社交媒体

据彭博社（Bloomberg）9月11日报道，库普曼是博尔顿的同事和朋友，在委内瑞拉、伊朗、古巴、朝鲜等热点问题上，和博尔顿依然保持一致。2015年，这库普曼和博尔顿成立了美国安全和自由基金会(Foundation for American Security and Freedom)，这是一家非营利组织，专门撰文攻击奥巴马的《伊朗核协议》政策。在2018年博尔顿成为白宫国家安全顾问以后，据Politico网站报道，库普曼曾经帮博尔顿招聘过员工。

这一观点也持续到冷战结束后，近年来库普曼继续支持右翼政策团体，包括国家公共政策研究所（NIPP），一个主要以促进导弹防御而闻名的组织。

由于长期研究冰冷理性的核学说和核裁军，库普曼在行事中待人温和，获得总统特朗普的喜爱。《纽约时报》援引知情人士透露，总统对库普曼的“实事求是”风格表示赞赏，相比之下，博尔顿的讲话往往带有意识形态色彩。如果特朗普必须有一份有关长期规划的国家安全简报，他更喜欢库普曼的，而不是博尔顿的。

虽然库普曼是一个观点比博尔顿还激进的“鹰派”，不过库普曼目前只是特朗普潜在的五个候选人之一。据美国哥伦比亚广播公司（CBS）新闻9月11日报道，特朗普当天称，对于接替约翰·博尔顿的下一任国家安全顾问，他心里有5个候选人，并将于下周宣布任命。

“我有五个非常想要这个职位的人选，”特朗普还称他们是自己在任期内认识的“好人”。