中国政府对NBA疾言厉色 背后原因复杂矛盾（图）
日前NBA休斯顿火箭队总经理莫雷(Daryl Morey)在社交媒体上表达了对于香港“追求自由”的支持，引起中国民众的不满，而后中国中央电视台(简称央视)暂停转播NBA、原先NBA将在上海举办的活动也取消，中国明星、中国厂商纷纷撤出，中国互联网大公司腾讯也不再转播。
中国外交部对此的发言则很有意思，“我建议你去关注一下普通中国民众对此事的反应和他们的态度。跟中方开展交流与合作，却不了解中国的民意，这是行不通的。”
实话实说，此前中国的一些“抵制事件”，比如航空公司、或是西方奢侈品牌，其实已经超出了西方媒体所认知的“中共出手”，因为许多时候是中国网民在网络上曝光、甚至点名中央媒体“处理”。许多时候在中国舆论场已经很难分辨一件事情：究竟是这些年轻的网民影响中共、还是中共深深影响了这些网民。
但不论如何，这类争执确实是近年西方品牌撞上中国市场时，屡次出现的“常态化现象”。
NBA与中国社会的关系当前陷入尴尬僵冷。(VCG)
此次“莫雷事件”，是民间自发、还是“无形的政治力量”，都有之。中国官方根本没有大动作声明或谴责，但第一时间中国明星、中国厂商全部退出，可见社会整体情绪(批评者会说这是“政治正确”的力量)。这就回到了一个值得探讨的根本问题──民间自发抵制就算了，但是被外界视为“中共声音”的央视禁播NBA，是否过了？
是过度反应，还是“维护中国领土完整”之下的必要？到底此次是民间自发还是“中共介入”？这些没有标准答案，可能以上皆有，因人解读而异。但确实有几点值得中国反思。
其一，为何此次中国民众(或中国政府)，会如此大动作反击？莫雷说这话的时间确实有些“巧妙”，在中国国庆刚过不久、人民情绪尚在高涨的时候，自然引起反弹。
这时中国企业、明星自然得表明态度，中国政府也会考量，这打击的力道得多重？
若轻了，以后会否更多西方企业跳出来说点“支持香港”的话？并且，此次事件外交部又没有发话抵制，在牵涉庞大利益的情况下，企业、明星的自发举动，中央就算明着、暗着支持，有何不可──可以猜测，这是中共的思维之一。
但是，这就会牵涉到第二个重点──若是这情况未来持续出现，会否将中国推到整个“西方世界”的对立面，这除了自损之外，对“中国崛起”有何帮助？
这点，就是中国社会与政府需要深思熟虑的。
被视为“中国有力意见领袖”的中国媒体《环球时报》总编辑胡锡进，在个人社交媒体上发了一篇长文章，呼吁中国社会在爱国主义的同时，也“该评估外部世界的复杂感受，统筹中国在国际体系中的综合利益”。这代表中国舆论，亦在反思“爱国的尺度”。
NBA事件很可能最终也如其他事件一样，某方道歉、某方淡化，逐渐回复平静，直到下一次争议事件爆发。但中国政府面对的是长久的、根本性的挑战。
民族主义是国家上升的必要因素，但中国政府在其中，能否扮演平衡的脚色？一面平衡内部矛盾、一面安抚熟悉西方体系的国家“中国崛起并非威胁”，这是中国政府眼下的巨大挑战。
专题：莫雷涉港言论引发NBA中国危机进入专题 >>
央视再次复播NBA，时隔1年半关系重新修复（图）
莫雷称不后悔发涉港言论，自曝家人曾受威胁（组图）
莫雷风波一年后，NBA亮相进博会抢抓中国机遇（图）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
