台湾大选后或将迎来民主的“至暗时刻”（组图）

高雄市长韩国瑜于当地时间2019年10月15日正式请假，将全力以赴投入2020总统大选，而这也预示着选举的最后冲刺阶段已然展开。然而除了支持韩国瑜或蔡英文的热情民众之外，许多中立选民对于台湾的未来普遍抱持着悲观的态度，而这间接突显出台湾社会自以为傲的民主政体其实是大有问题的。

从一般台湾民众的感受来说，不断充斥的选举新闻，在媒体鲜明的立场下，加据分化台湾的社会认同和向心力。而“只有立场没有是非”的纷扰资讯渐渐使得民众的思维模式失去自我批判、客观理性以及追求对话的可能性。而在“胜者全拿”的民主投票机制的推波助澜下，遂让台湾社会逐步朝向民粹式的分裂社会发展，而不是诉诸于理性对话交流的团结社会。

此外，台湾选举所占据的公共资源（无论是政府、媒体）必然排挤其它公共事务的开展。从民众的感受来说，在选举之前只有选举新闻，仿佛台湾社会没有其它更重要的事情需要推动。换言之，对一般人来说，选举只是做为利益分配的一种工具或手段，而在多数人的有限经验中，选举的结果往往无法使得台湾社会的福祉得到提升（例如政府的行政效率能否提升、社会福利政策的改善，以及大多数年轻人关心的住房问题等等，而这些问题源自于资本主义社会发展下的深层结构性矛盾），因为民众对于政治人物的监督始终没有得到有效的关注，这样的结果导致在选举中，政治人物开空头支票的情况比比皆是，但却无有效的防治措施。而这样的处境必然会使得台湾社会的整体实力不断处于消耗的局面，也使得大多数人对于台湾的未来是抱持悲观的态度。

换句话说，台湾社会中的民主法治制度以及因为意识型态对立而日益加重的社会分裂是处于辨证对立的局面，两者在台湾社会中取得一个微妙平衡的状态。不过这种微妙的平衡也有被打破的可能性，一旦台湾民众对于选举的结果采取不信任的态度，或者以其它原因否定它时，就可能产生一定的社会动荡。

随着香港事件的演变，有部分台湾民众也开始担心，倘若亲中的国民党再次重返执政，则在“抗中拒统”成为台湾年轻人的政治正确时，韩国瑜担任总统的过程中，会否再度引发2014年的“太阳花运动”。而这说法并非空穴来风，2019年6月23日，至少有上万名年轻人在风雨中自发性地参与“凯道反红媒”游行，而“反红媒”只是一个集会的理由，更重要的或许是突显“天然独”世代年轻人抗拒“一国两制”的决心。

2020总统大选的结果只有两种可能。假若国民党韩国瑜当选，则台湾社会可能会因为民进党的杯葛和抗争事件的到来而变得更加分裂，但如果蔡英文当选，则台湾社会将持续现状，但很明显会在两岸关系上处于越来越糟的局面。此外，热烈支持韩国瑜的“韩粉”也将成为未来反对民进党执政改革的主要势力之一。

而这两个结果都可能让社会分裂的矛盾激化形成不断内耗的局面，因此这样的局面不禁令人感到悲观，也使一般民众对于2020总统大选产生厌烦的情绪。当然，也有些人乐观地认为韩国瑜当选后，随着两岸关系的改善，可能在一定程度上改善台湾的经济和民生问题，而让社会发展的深层结构性矛盾得到纾解。但很确信的是，考验台湾民主法治的时刻将从2020台湾大选后才开始，而这也将决定台湾民主实践的发展。