香港骚乱现场见闻，整体降温但暴力依旧非常严重（图）

为掌握香港骚乱的第一手资料，这几个月多次出入香港，了解、掌握这里的情况。上个周末，在本地朋友陪同下，又深入到中环遮打花园、尖沙咀梳士巴利花园以及旺角等几处集会或骚乱、冲突现场，进入冲突最危险的核心地带，就所见所闻做个总结。

1，总的来说，集会及上街人数都大为降低，即便是专业群体组织的集会，人数也只有几千人左右，26日医护界在中环遮打花园组织的集会约有3千人左右，27日尖沙咀梳士巴利花园的集会游行也只有3、4千人参与，旺角冲突的参与人数就更少一些，且主要以暴力示威者为主。

虽然到场的集会者仍然很有激情，本地网络上的文宣也未见减少，网络上依托于连登，telegram等媒体平台的串联依旧频密，但到场人数和之前动辄数万人、甚至几十万人的规模相比显著下降，市民参与逐渐呈现疲态，整体上呈现降温趋势。

虽然如此，也不能掉以轻心，因为从和社会各方面接触的情况看，不满情绪在市民中仍然相当普遍。暴力示威者的气焰还没有被打压下去。而且示威者进行文宣、串联的网络平台依旧十分活跃。因为促成骚乱的这几大关键要素并未得到根本改善，在一些特殊时点，遇到事件刺激，不排除有再次大规模爆发的可能。

2，随着“合理非”集会降温，暴力对抗与破坏，成为运动的主要表现形式，而且仍然非常严重。在尖沙咀及旺角等地冲突核心地带，有暴力示威者拆毁城市公共设施，掘取地砖；在旺角骚乱现场有暴徒破坏港铁设施，纵火，打砸中资银行和商业机构；在尖沙咀游行中有内地游客因为在现场拍照被打，在旺角等地也有人被殴打。

从现场看，示威者的目标指向性非常明确，就是以破坏管治秩序以及发泄为目的。现场暴徒谈不上训练有素，但明显有一定分工，多是以十几人左右的小集群行动，有人实施破坏，有人打伞掩护，还有人提供物资支持。也有部分完全是游兵散勇。但不管哪一类暴徒，一旦有警队靠近，就立刻鼠窜而去。在警队和暴徒的二元对抗结构中，和两个月前相比，警队气势与信心正在恢复，行动也更为果断有力。

3、示威者和警队的对抗成为主轴，警队可以说是当前唯一有效的管治力量，在一线的高温湿热环境中承担着高强度工作，非常辛苦，执法环境非常危险。警队在各种辱骂和被围攻中执法，承受着极大心理压力，应该为他们做好心理建设，对他们要支持打气，送上温暖，解决他们的后顾之忧，并加大警力招募。

自香港爆发骚乱以来，“反警暴”就是示威者的一个主要口号，其根本原因，我认为不在于警察滥用暴力，所谓警察滥用暴力只是一个堂而皇之的借口，根本原因在于警察几乎是骚乱以来能有效止暴制乱的唯一管治力量，因此才成为他们的指向对象。其实在那样充满危险、恶劣的执法环境中，警察即便偶有过激也可以被理解。

示威者要求成立专门针对警察执法的调查委员会的诉求包藏祸心，因为这样可以瓦解和摧毁警界信心，摧毁当前唯一有效的管治力量，这非常危险，以后若出事会很麻烦，所以，绝对不能成立这样的机构，必须给警队以支持和信心，而且要防止骚乱结束后针对警察秋后算账。

4、北京希望在“一国两制”框架下，通过香港的管治力量和建制力量来“止暴制乱，恢复秩序”，但香港现在的管治力量，除了每天疲于奔命的警队，其它几乎毫无作为，普遍存在的软弱、摇摆态度令人严重缺乏信心，在示威与骚乱现场，其它管治力量更是几乎从现场消失。在这场骚乱中，谁靠得住，谁在投机，谁在摇摆，一目了然。

特别需要说明的是警队中的“洋警察”，在现场都可以看到他们的身影，他们在执法中表现非常出色，也是香港秩序的捍卫者。香港的“洋法官”令人摇头，但是“洋警察”是好样的！

5，示威者诉求焦点在不断变化，从原来的“反送中”，到反对“警暴”，到后来的“五大诉求，缺一不可”，现在的口号主要是以港独更明显的“光复香港，时代革命”，“香港人反抗”等为主，具有强烈的港独分离主义色彩，这也说明了港独和暴力分子是在一起紧密结合的。

最近以来，因为美国众院通过了香港人权法案，英国一个议员也提出给HBO持有者第二国籍，一些香港人又对美英介入产生不切实际的想象，现场有喊“help”的口号。殊不知，这一口号不仅暴露出这些人对事态正逐渐降温的绝望，也反映出他们对英美的无知，尤其是英国，为了阻挡难民进入甚至不惜“脱欧”，怎么可能给340万HBO持有者第二国籍，去摊薄本国国民福利呢？

6、内地媒体根本无法进入骚乱现场，本地的建制媒体也在这次事件中全部沦陷，国家在媒体上的大量投入，在这次事件中没有发挥任何舆论影响力，很多媒体是在自说自话，根本走不进市民百姓，更走不进现场，这个必须要反思调整。

本港媒体中，能够坚守“一国两制”国家立场的很少；能够坚持“一国两制”国家立场，同时又能被香港社会接受的更是稀少罕见，因为香港的特殊情况，对能坚守“一国两制”国家立场的媒体应格外珍视，不要因为脱离实际的要求而毁掉他们在当前香港社会的影响力。

7、因为现场还有很多蒙面暴徒，就说《禁蒙面法》没有意义是不对的。《禁蒙面法》还是有意义的，是有法律震慑力的，有这个法律兜底，非常重要。事实上，自《禁蒙面法》实施以来，现场蒙面人数确实有明显下降。

8、现场有不少十二三岁的小孩，一袭黑衣，有些还戴着面罩。他们懂什么民主自由？懂什么经济民生？还不是被当前香港社会的情绪所鼓动，被洗脑所致吗？现场暴徒及集会者也多是以年轻人为主，这说明香港回归后的教育真的有很大问题。

香港是中国的一个特别行政区，一个地方政府，但是示威现场却充斥着英国国旗，美国国旗，港独旗帜，以及黑色紫金花旗帜，在现场说普通话都有被围殴危险，真是让人极为愤慨、极为悲哀，这也提示我们，以后必须加大在促成香港人心回归上的努力。