澳媒对华报道被指带“有色眼镜”，澳华人发声！别伤了中国人的心（组图）

【今日澳洲12月25日讯】今天，澳洲华人学者袁江（Yuan Jiang，音译）发表《澳媒对中国的错误理解》（What Australian Media Gets Wrong About China）的文章。在文中，袁江认为，澳媒对中国的报道具有“选择性”，且“叙述不完整”。

袁江称，鉴于最近的香港事件、廖婵娥与北京关系、王立强事件等报道，可以看出，在过去的一年里，澳媒对中国的看法急剧下降。他指出，现在很容易听到一些极端的声音，比如澳洲政客Andrew Hastie将中国崛起的威胁堪比纳粹德国，查尔斯·斯图尔特大学的Clive Hamilton将中国对澳洲的渗透描述为“无声的入侵”。

袁江表示，这些言论已散布到公众舆论中。2019年Lowy Institute民意调查显示，只有32%的受访澳人表示“非常”或者“某程度上”相信中国会在世界“负责任地行事”，比2018年度下跌20%，也比上一次最低的2008年低15%。这是该年度民调开始15年来，澳人对中国信任度最低的一次。

袁江认为，一部分原因是由于澳媒选择性报道，对中国的叙述并不完整。可以说，中国所做的经济贡献在很大程度上是“负面”的，因为出口企业更倾向于关注澳洲经济是否过度依赖中国。自2010年以来，中国已成为澳洲最大的双向贸易伙伴。

2019年，澳洲对中国的出口份额从上一年的34%达到38%，比其他任何国家都要高。此外，中国留学生也成为澳洲教育的主要支持者，每年为澳洲经济带来320亿澳元的收入。普华永道首席经济学家Jeremy Thorpe指出，如果中国经济急剧下滑，澳洲经济可能会损失GDP的3-5％。

袁江指出，不少报道只强调经济过度依赖的潜在风险，推测中国可能利用与澳洲的贸易来获得政治优势，但实际上，这种潜在威胁只是一种可能性，而经济利益却是现实。为什么部分澳媒不报道因与中国开展合作，一些澳洲公司商业繁荣的新闻。

而且，这些报道忽略了这种关系的另一方面，从经济上讲，中国也需要澳洲，比如中国严重依赖从澳洲进口原材料，包括铁矿石。Rory Medcalf教授曾表示，由于中国国内供应的局限，加上全球铁矿石供应结构，意味着中国找不到澳洲的替代品。

正如学者张维为和前澳大使Geoff Raby所言，一些澳媒的报道只会让读者想到中国“破坏基于规则的秩序”，“潜在侵略者”，而忽略了其他地缘政治参与者的历史行为。

袁江称，不可否认，每个大国在崛起时都试图对其他国家施加影响，陆克文曾表示，中国试图以某种方式影响澳洲的决策，使澳洲或变得更适应中国的利益和价值观，与其他大国在整个行动中的行为相同。

袁江表示，澳媒选择忽略英美两国对澳洲政策的影响，但为何对中国区别对待，他指出，似乎有些报道更关注意识形态的差异而不是现实，他甚至认为，部分澳媒在一些争议话题上，起到了“煽风点火”的作用。

那么，澳洲是否因此类报道受益，答案是不，加剧的舆论将无形中影响澳洲对中国投资和学生的吸引力。

悉尼大学教授Salvatore Babones承认，中国学生的注册人数已经下降，到今年5月底，澳洲华裔学生的入学率仅增长2.4%。同样，英国《金融时报》记者Jamie Smyth也表示，有迹象表明，6月季度发放的中国学生签证减少。

袁江认为，这两份报告都预示着不断恶化的舆论开始影响中国人，甚至破坏了中澳关系。自2016年以来，澳洲总理再也没有访问过中国，达到建交以来最低潮。

袁江称，为了对此改革，希望澳洲政府应该发挥领导作用，不要对中国的官方言论抱有敌意。澳媒应该多与华人互动，让他们拥有发言人，积极融入澳洲社会，让澳洲人听到每个人的声音。

作者袁江：博士生，目前在昆士兰科技大学研究，隶属于QUT数字媒体研究中心。

（Gina）