孙杨“遭禁赛8年”，致澳洲私校陷入谜之尴尬？！澳洲媒体断章取义惹争议…（组图）

本文转载自澳州中学微信公众号，仅供阅读，不代表本平台观点

澳洲一所私校陷入尴尬境地？

一个运动员没有倒在赛场上，而是倒在了场外，进而而遭到精神和肉体上的暴击。小说似的桥段，却真实地在28岁的孙杨身上上演着。

国际体育仲裁法庭宣布此前世界反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联一案的仲裁结果，给予孙杨禁赛8年的处罚。处罚结果一经公布，引发各界关注。

作为孙杨在400米自由泳上的主要对手，霍顿与孙杨早在2016年里约奥运会就结下梁子，去年光州世锦赛，再次“抢镜”，拒绝与孙杨站在领奖台上引发轩然大波。

此番孙杨听证会的结果公布，对霍顿无疑是个“利好消息”，除非孙杨上诉成功，否则他在东京奥运会上将不会再次与孙杨同场竞技。也许千年老二，凭借这一次就可以勇夺“第一”了……

这也使得霍顿所在的母校Caulfield Grammar School陷入了尴尬之中。

这所学校此前因为新建的价值2500万澳元的水上中心命名问题而遭到澳洲媒体的炮轰，被指责是为了维护中国商业利益，而取消以霍顿的名字来命名这个场馆…

墨尔本私校陷入谜之尴尬？

成立于1881年的Caulfield Grammar School 是一所私立男女混合中学，是也澳大利亚最有声望的的私立学校之一，并且在应对不断更新的教学课程方面保持着领先地位。

该校不仅在中国南京设有分校，还在墨尔本华人区设有校园，学校聚集了大量中国学生。

但最近因为新建的水上中心的命名问题而引发了争议。

霍顿作为该校的一名学生，此前曾在2016年里约奥运会夺了400米自由泳金牌，成为该校唯一的奥运会金牌得主。作为学校的荣耀，有媒体透露学校本有意把价值2500万澳元的水上中心用霍顿这个名字命名，但随后因为和中国孙杨发生的一系列冲突而引来了非议，学校也准备放弃这一计划。

澳洲好事的媒体指责学校是在维护中国的商业利益，部分运动员也指责学校为了利益而违背了学校校训，为学生带来了不好的示范作用。

但是该校校长Ashleigh Martin上周就发表声明说，这所学校并没有用冷落霍顿来讨好中国。“它还没有正式开始命名，甚至还没有决定是否要以个人的名字命名。”

所以，只能说部分人及媒体的YY水平果然宇宙第一！

澳媒断章取义，引争议

孙杨一案结果一经出炉，澳洲媒体和部分体育人士就开始叫嚣着表示，应该收回孙杨2019年游泳世锦赛金牌归还给霍顿。

事实上，国际体育仲裁法庭此次对孙杨判罚的点是“暴力抗检”，而非服用兴奋剂。

但在澳洲部分媒体和体育人眼里，直接把其等结果等同于孙杨服用兴奋剂，就是赤裸裸地断章取义，弯曲事实。

事实上，这次案件审理存在很多我们不太清楚的疑惑点，比如对孙杨药检的飞行人员到底是否有有关的授权书和资质证明？

而且此前，国际泳联兴奋剂委员会认为这个检查小组没有遵守检测标准流程，样本采集无效。

没有新证据，却得出了一个截然相反的结果，怎么能不让人疑惑呢？

WADA作为国际体坛的强势部门，引起了质疑，有人说，“绝对权力即绝对腐败”。

就像人民日报所说的那样，对兴奋剂必须零容忍，无论谁触碰底线都应该受到处罚。但对证据的采纳和结果的裁定也必须符合程序争议。支付每个运动员依法维权，孙杨也不例外！