许可馨小时候被扒 母亲是某学院副院长？是谁在给中国留学生打上标签（组图）

许可馨早年自述

据案件情报社综合报道，“许可馨“早年发布的消息显示，她并不是一个文静的乖乖女，小时候的她就经常打架，并且，在打架的过程中，她的心理就已经有所变化。她自称：打架并不是凭身体有多么壮实，而是在于心态。心地善良的孩子往往会受到伤害，因为他们不敢出手，生怕会把对方打伤，这种顾虑往往会使自己受到伤害；而别一种孩子却不同，他们在打架的时候，下手往往心狠手辣，把对方打得越狠，就越能得到精神上的满足。很明显，”许可馨“就是后者。然而，这仅仅是一个开始，在打架的过程中她又有了新的体会，就是打架能赢的关键在于培养自己的杀心，在脑子里不断想象杀死别人的过程，这样，人就会有了杀心，外在就会表现出一种杀气，这样，还未开始动手，仅仅用眼神就把对方震住了。

初中同学爆料

据”许可馨“的初中同学描述，”许可馨“在初中的时候虽然学习成绩很好，但是人品却差得离谱，她的人品已经不能够用简单的“差”来描述，而是一种歹毒的“差”。在初中的时候，我们大多会随身携带一个背课文或者背单词的小本子，同样，“许可馨”也不例外，但是与别人不同的是，“许可馨”的小本子上并不是课文亦或者是单词，而是通篇的脏话，她还把脏话写成英文的形式，由此可见，这个人确实不正常，说有心理疾病那是轻了，说心理扭曲那也毫不为过。

扭曲的心理伴随着她长大

小时候的她已经成了一个心理扭曲的人，但是，这种病态的心理并没有得到矫正，而是生根发芽，到如今变得“枝繁叶茂”，于是，在疫情如此严峻的情形下，她的言行看起来也就不奇怪了。

值得一提的是，“许可馨”的这种言行由来已久，只不过这次碰巧被网友们逮了个正着而已。之前的矿泉水事件她就不明就里的混淆是非，打算和大众为敌，并且称世界为“操蛋的世界”。怪不得她的账号会被停用，原来有这么多的扭曲言论。

“蹲点”许可馨事件：挖坟周边，扛起热搜，为何会出现死磕现象？ 

许可馨“不当言论”事件，迎来“头七”（3月31日至4月7日）。虽然，“话题榜”，“热文榜”早已看不到许可馨的踪影。但是，“原话题”下的讨论依然“热度不减”。并且就“挖坟周边”，“起底父母”，“贡献热度”，“扛起热搜”，更可谓“一气呵成”，“一呼百应”。

当然，就许可馨事件的讨论而言，也并非铁板一块。目前来看，大盘的走势是“倒许”较为强劲，而“挺许”只不过是体现在客观立场的评述，还并不能成为绝对性的“挺许”，毕竟，许可馨在一定程度上，确实发言较为“惹人厌，招人恨”。

就事论事，就算撇开“言论正确性”底线，许可馨的话语体系中，依然自带“拉仇恨”的基质。无论是她针对国家的言论，还是针对个人的言论，都表现出一种“鄙视的逻辑”。一些“挺许”的人，强调不同声音的底线，但是却忽略不同声音，并不是可以“脏话连篇，阴奉阳违”。

事实上，并不是公众不放过许可馨。而是她从根本上，就不认为自己有错。所以，当她的“私语”被示众后，更加让公众愤怒不已。从某种意义上而言，许可馨在先前的言论，如果说只是引起公众的反感，那么她不真诚的道歉，就成为火中之油。

紧接着，许可馨到底是“何许人之问”，就成为升级性的“公共话题”。因为，就国内的文化认知逻辑，但凡一个嚣张的人物背后，肯定背景不简单。尤其，她还是留学生，且社交媒体上晒出的生活照片，显得还比较奢靡，这自然就会让公众更加笃定，她的家庭背景应该不简单。

只是，家庭背景不简单，是不是一定代表就有问题，这可能又是一套潜在追问逻辑。事实上，许可馨言论出现问题，本应该一人做事一人当，但是，因她的话语中传达出的“拼爹靠母”，自然就会让人联想出很多外延的信息。当然，如果她的父母确实没什么问题，也不妨出来走两步，这既是一种解决当前困境的方式，也是终结这场纷争的最好方法。

许可馨被舆论围猎，暴击，起底，这是社交媒体时代“隔空吵架”较为典型的案例。从某种意义上而言，公共的发声本就有底线存在，甚至，作为发声的主体要承担自己发声的全部后果，只有这样，理性的声音才能成为主流，而不是因为时空的错位，就肆无忌惮，无法无天。

要知道，这场声讨之中，不见得都是“非理性的愤怒”，也存在大量的“理性的愤怒”。事实上，许可馨的“硬伤”就在于她把很多人奉为“非理性”，而自己却信心膨胀，目空一切。所以，导致她看不到事实的全部，出现极端性的认知。

从某种意义上而言，她只是以极端的存在概述整体的存在，并且认为自己还“很理性”，这种时候，被误伤的公众，自然会感到愤怒。并且，现在正处于特殊时期，整体性的公共氛围本来比较沉闷，所以，她扎心的言论，自然会被当成典型，游街示众。

要知道，“家庭背景好”或许并不是许可馨的“死穴”。事实上，公众在“挖坟”的过程中，发现许可馨的很多观念，都比较险恶。于此，这就促使公众更有热情去追逐她原生家庭的问题。虽然，一人做事一人当是基本的原则，可是，在打击“狂徒”的时候，自然难免涉及其周边。

从某种意义上而言，一个人的价值观，是在不断改变的。但是，基本的脉络却不会偏离太多。甚至，作为原生家庭的给予，会成为一个人的底色。所以，从“声讨许可馨”到声讨“许家”自然也不是空穴来风。当然，要是家庭背景一般的情况，这种声讨就只是道德上的声讨。

但是，要是涉及权势家庭，自然就会从道德声讨走向更深层次的“综合性”声讨。事实上，许可馨直到事件失控后，也不清楚自己的家庭为何会跟自己绑定。因为，她总以为“国外视角”就是绝对视角。这导致在国内大言不惭，自然就会深陷囹圄。

不得不说，“狂妄起来无法无天，道歉起来跪碎膝盖”，这是一种很不好的模式。因为，“冒犯者”可能只是形式上的道歉，并没有发自内心的悔过。所以，出现“许可馨们”阴奉阳违的现象，也就不足为奇。从某种意义上，最好的道歉并不是直接的否定自己，而是要知道自己的表达到底伤害到谁。

许可馨的道歉，反转的很快，就足以说明她想赶紧解套。这导致，真诚就会被打折。并且，当她的在“私语”中满不在乎地强调“三天必散”时，一场道歉反倒成为二次围猎的“催化剂”。所以，直到“头七”，她的话题之下，依然时刻被公众蹲点。

人们一方面想知道，她的家庭背景存不存在勾兑的问题；一方面也想打破她的论断。所以，能顶就顶，绝不手软。事实上，在很多文章的底部，我们会很轻易的发现，有很大一部分人，就是来贡献热度的，就想从即视感上打脸许可馨的“三天必散论”。

事实上，“遇到问题冷处理”，这是三流公关顾问的逻辑。但是，这种逻辑，却被很多人当作处理公共舆论纷争的法宝。事实上，许可馨也是栽在这个问题上。她以为“话题沉默三天”，公众的热情就会散去，可惜的是，当公众的愤怒被彻底点燃后，“死磕”就成为必须直面的问题。

从某种意义上而言“石墙策略”只是一种小范围的策略。但凡，冒犯者触及的人群范围较大，底线撕裂较重，就不能靠所谓的“石墙策略”进行回避问题。所以，许可馨显然是高估自己的判断力，低估国人的反扑力。从而放弃最好的沟通，只能陷入无止境的围猎焦灼之中。

说实话，道歉不只是承认错误，还要承担责任。可是大多数冒犯者都是膝盖跪碎而已，所以对于责任只能靠舆论强要。于此，让许可馨的家庭背景出来“晒一晒”，父母出来“走一走”，就成为一种“责任承担”的基本诉求。虽然，不一定合适，但是，这是平息事件最有用的路数。因为，对于国人来讲，都知道这意味着什么。

微博被封、父母被扒，“大义灭亲”许可馨到底跟爸妈有多大仇？ 

许可馨“坑爹”的先天优越感许可馨的“嚣张气焰”首先源于她“坑爹”的先天优越感，正如她所说：

跟个人努力比起来，能走到今天，一靠爸妈的钱和人脉，二靠苏州的平台和资源。一句“个人努力丝毫不值一提”被网友戏称：

这那是炫富，这明明就是主动检举揭发父母，是大大的“义举”。

“熊孩子”得跟父母多大仇？才能做出这样“大义灭亲”的举动。

许可馨在网上散布不当言论后，母校“中国医科大学”首先与其撇清关系：称本科毕业后自费出国。

然而，网友却将舆论的焦点集中了许可馨的父母身上，有人将许可馨父亲的身份锁定到了一位许性姓副局长身上（已有人出面辟谣），随后，网曝许可馨的母亲是某职业学院的副院长，是当地的交际花。

父亲的身份和母亲是不是交际花目前还未得到证实，但是网络上一则聊天记录却耐人寻味：

以一己之力检举父母，许可馨当属第一人。

“我到底做错了什么？”

从微博被封、到父母被扒，也许许可馨至今还不明白自己的言论如何伤害到了自己和双亲？

言论自由并非没有底线，许可馨：请收起你的优越感来盘一下许可馨公开发表的被网友热议的言论：

嘲笑国人贱骨头

“中国人就是喜欢把苦日子当美德，骨头贱啊”嘲笑祖国、以老娘自居

老娘从不把集体利益放在眼里，回国就像犯人一样，在机场滞留十几个小时，在发臭的旅馆喝带杂质的脏水坐牢14天，我在大农村小别墅里每天一美元肉蛋奶不断供，街上没什么人随便溜达，挺好的。”

嘲笑留学生

下跪得起劲的软骨头；谁要做中国未来的骄傲，我才不要给国家做螺丝钉。许可馨的言论任谁看了都会上头，她的每一句话都深深刺痛了国人的心。

言论自由并非没有底线，不合时宜的叫嚣是因为得了一种“跨国精神病”。

许可馨们：请收起你“天之骄子”的优越感，留学前，你可不是被风刮大的！

著名导演张艺谋的女儿当年为了出国读书申请到了美国绿卡，她本该就此成为一个美国人，但是令人意想不到的是，学业完成后，她居然申请退了美国绿卡。

对于女儿的决定，他表示支持，张艺谋曾说：我一辈子都是中国人，我的孩子也一定会是中国人。

祖国不会拒绝自己的孩子，留学生：国家没有亏待过你们近期，因国外疫情扩散，“留学生”纷纷上了热搜。

有网友说，这次疫情“中国打上半场，世界打下半场，海外留学生打了全场”。

在国内防控的艰难时刻，很多海外学子有捐款有“带货”，想尽办法用自己的力量支持祖国抗疫。

在国外防控的艰难时刻，祖国和人民更是心系每一位学子。

每一份健康包，都是国家对海外留学生最深沉的牵挂。

正当国外疫情爆发期，先有英国1.5万小留学生，要求包机回国，后有200多名留学生滞留在埃塞俄比亚中转机场。

央视主播欧阳夏丹说：祖国不会拒绝自己孩子。

近来关于中国留学生的各种言论，让我想起了一个人——“中国留学生之父”容闳。

容闳出生于广东香山的一户贫苦家庭，当时，原属香山县的小岛澳门已被葡萄牙殖民者占租近三百年。

国人积贫积弱的现状给他幼小的心灵留下了不可磨灭的记忆。

7岁时容闳（道光十五年）随父亲前往澳门就读于一所传教士学校，后随一名美国牧师前往美国留学。

在美国留学期间，容闳各科学业优秀，但是在他的著作《西学东渐记》中提到：他越是刻苦学习，成绩越好，就越感觉痛苦。

因为知识增加了，人的道德考虑的范围也就广泛了，我自己想到中国的老百姓，这么样的痛苦，受那么大的压制，我没有受教育之前，一切都不知道，但是现在我要为他们服务。正是有了这样的志向，容闳在耶鲁大学毕业后，毅然决然回国尽忠，后在曾国藩的鼎力支持下，由他亲手策划和实施了一件彪炳史册的事件——组织官费留美幼童（比如詹天佑、唐绍基等）。

当时作为留美幼童考察官的李鸿章提出了以下几个条件：

出身要清白、人的思想要敏捷、学东西要快、长得要体面，不能影响国家形象。留美幼童，开启了官派留学生的先河。

后来，中国又陆续送留学生前往英国、法国、德国以及邻国日本学习各种先进的科学技术，为中国的现代化培养了一大批实用型人才。

“留学生”这个群体，从它诞生之初，就与国家密不可分，他们是国家之间友好的见证、文化交流的桥梁，更是国人眼中的“精英之才”。

英国利兹大学就读的中国留学生吴芃

然而，并不是所有的外国留学生都如“许可馨”般不堪。

3月初，英国对于本国的疫情采取了“无为”政策，为了唤起英国民众对疫情的重视，一位名叫“吴芃”的中国留学生在个人推特上每日更新英国疫情图表，获得英国网友好评，甚至有人留言说：“我们每天就是等着吴芃的一条推文。”

吴芃，才是国家可期之人才。

他不仅代表的是自己，更是“中国”——“正能量”的代言。

许可馨和吴芃，两种教育结的果实。

一个干瘪变形、食之苦涩，一个饱满光滑，食之甘甜。

这与家庭、社会教育和个人素质脱不开关系，这是一个有关教育沉甸甸的话题……