当“香港手足”变成“黑衣魔” 梦也该醒了（图）

曾参与香港“反修例”示威、当下在台湾师范大学“侨生先修班”就读的香港籍马姓学生，2020年2月间涉嫌性侵有着相同背景的香港女子，该香港女子最近向台湾警方报案，马姓学生被立案查办，检察官于5月5日裁定新台币1万元保释金及限制出海、出境处分，以利后续司法侦办。

一件可能发生在任何地方的“性侵罪”，因为加害人与被害人都曾参与“香港骚乱”避居台湾，变成有报道价值的“新闻”。有趣的是，这则新闻之所以爆发，起于与马姓学生同样避居台湾的“手足”，在不明所以的情况下，密录台湾警方的搜索行动并据以向香港媒体“爆料”，港媒报道后，台媒才“循线”将这起原先仅在受害港女“閠蜜圈”的“秘密”变成公开的“报道”，台湾警方还因此搜出马姓港生私藏，能发射防暴、楜椒子弹的空气枪。

不过，还有另一件更有趣的事，《联合报》、《中国时报》等在“香港騒乱”时持中性或同理港府、港警立场台媒，报道这起仍在侦查中的案件，并没有因为案件中的加害人、被害人的香港“黑衣人”身份而“兴奋”，反而是立场亲绿的《三立新闻网》报导本案时，将马姓加害者及被性侵的港女均加上香港亲中媒体常用的“黑衣魔”头衔，对其避居台湾行为称之为“畏罪潜逃”，引发港媒、陆媒“围观”后，才修改相关用词。

《三立新闻网》报道“黑衣魔”之所以会被“围观”，系因先前“香港騒乱”正盛时，亲绿台媒多赞许“蒙面黑衣人”的“造反有理、革命无罪”、“抗暴”，并以“香港手足”、“义士”等平常蒙面的黑衣人互打招呼的称谓同理、美化其毁损公物、私人财产及致人死伤等违法行为是“必要之恶”。

而今《三立新闻网》不经意的使用了“黑衣魔”这个负面词，台湾部份人对香港“勇武派”过誉的“理想性”及香港部分人对蔡英文政府“撑香港”的想象，也该醒了。

不容否认，2019年3月开始被点火的“反修例”运动，不少台湾人持同情、同理立场，除了认为港府修正《逃犯条例》的动机有“幕后黑手”，更多是台湾人本身对习近平于2019年元旦宣示“习五点”后内心恐惧，反对“一国两制”的心理投射。

蔡英文为了自己的连任顺势操作“芒果干”、“撑香港”，亲绿媒体推波助澜虽然有其政治目的，但确实也符合彼时部分台湾人，尤其是年轻族群对香港年轻人“挺身抗暴”的想象，“黑衣人”被绿媒形塑成“为民前锋”、 “义士”的悲壮形象，形容成一同对抗中共威权的“香港手足”，不仅是因为距离产生的“美感”，也符合“市场需求”。

不过，马姓港生在台湾涉嫌性侵同样“畏罪潜台”港女，不仅破坏了因为“距离”产生的“美感”，“同类相残”显示的“人性黑暗面”更为巨大，在台避罪的“黑衣人们”，误以为台湾警方与香港“黑警” “沆瀣一气”，成为本案见诸媒体的关键，则曝露了他们的“无知”，因为“反修例运动”的缘起就是台、港警方“无法”互通。

凡此种种，在在都伤了过往在台湾被抬得过高且充满理想性的“义士”形象，《三立新闻网》一时间将“香港手足”变成“黑衣魔”虽然令人错愕，但若放在符合“市场需求”脉络的“工具性”思考，也不必太过意外。

同样的，那些畏罪避居台湾的“黑衣人们”也该有新的领悟。蔡英文政府虽然在法令许可下，以“侨生”名义接受他们“暂时避难”，不代表他们在台湾可以为所欲为，形成台湾的治安问题，更直白的说，原本这些“黑衣人”能否在完成学业后续留台湾，或者到其他国家追求更深的学问，本来就不能只靠“义士”的光环，更重要的是要靠自身的努力，否则，返回香港接受“法律制裁”也只是早、晚差别而已。

随着“香港骚乱”成为历史的过往，香港回到应有的“正轨”上，对台湾人及在避居台湾的“黑衣人们”来说，也该是“梦醒时分”了。