多人运动开始合法？美国刚刚通过了一夫多妻制，在2020年重演现代版"性奴役"（组图）

就在前几天，5月12日，美国犹他州正式立法宣布，一夫多妻制去罪化，降低了对于重婚行为的惩罚力度。

根据该修正案，在犹他州，如果不存在其他非法行为，对于重婚的处罚仅为750美元罚款和社区服务。

这个修正案是由犹他州州长赫伯特在3月份签署的，修正案规定：

在新成员自愿加入一个家庭的情况下，一个已婚的人可以拥有额外的配偶，不会遭到重罪起诉。

一夫多妻或一妻多夫与停车违章、开车超速一样，仅仅是一种违法行为，而非重罪。

而在此之前，重婚罪原先在犹他州是被定为三级重罪、通常要被处以五年有期徒刑的刑事犯罪。

但如今如果一个男人想娶多名妻子，他只需要交点钱，然后扫两个月的大街就可以了。

听完这个消息，你们是不是也都觉得不可思议！

人类已经进入了21世纪，没想到一夫多妻或一妻多夫制度，竟然在世界最先进的国家开始重演了，这是要重回“”部落文明”吗？

不仅仅是我们，美国人看到这个消息也都震惊了，2020年了，社会怎么还倒开车的啊？

虽然犹他州已经认可了这种现象，但重婚在美国其他州依然还是作为重罪处罚！

美国人民整体对这种“一夫多妻”的制度，还是非常抵触的。

但是犹他州为什么要“敢为人先”，与大众的道德观却背道而行呢？

这其实和犹他州内广泛存在的摩门教徒有很大关系，详细查考犹他州历史，会发现摩门教可以说是犹他州的缔造者。

在美国，摩门教早年间不受其他教派的待见，经常四处迁徙，自1844年开始，大批摩门教徒迁移至荒凉的犹他州。

该州也成为了美国摩门教的大本营，这一大批人就开始在这里进行拓荒和建设。

而说到摩门教不受待见的原因，其中一点就是他们推崇一夫多妻制，因此一夫多妻制也在犹他州生根发芽。

到了1862年，美国国会颁布了《莫里尔反重婚法》，宣布一夫多妻在美国领土上非法，因此有大量的摩门教徒被迫改变，摩门教内也出现了分裂。

但仍有一部分摩门教徒坚持这一婚姻制度，根据路透社援引美媒统计称，目前全美仍有3.4万摩门教信徒过着一夫多妻制的生活。

这部分人之所以这么坚持，原始是相信当初摩门教最早的教义，教义认为：

“一夫多妻是得到最高救赎的必要条件。男人必须拥有很多妻子才能上天堂，而女人只能通过结婚和生育才能得到救赎和现实中的社会地位。”

当时的宗教领袖杨百翰就是这个教义的忠实践行者，他的一生中共娶了55个妻子和生了59个孩子。

但是到了1890年，美国要求严格禁止重婚，而犹他州当时也被威胁如果不禁止重婚的话，就不能建州。

于是当时的摩门教领袖就禁止了一夫多妻制，并将那些违反新规的人驱逐出教会。

与此同时，犹他州也正式将重婚定为重罪。

但依然有很多摩门教徒选择自立门户，偷偷地将一夫多妻制延续下去，他们被称为“摩门教原教旨主义派”。

因此严格的法律惩戒遗留下了一些问题，就造成了一种恐惧文化，这种恐惧让一些家庭施虐者也获得了机会。

比如当地奉行一夫多妻制社区的领头人沃伦·杰夫斯(Warren Jeffs)，杰夫斯目前正因性侵他认为是自己妻子的女孩，而在德克萨斯州接受无期徒刑的监禁。

很多一夫多妻家庭一旦被发现犯重婚罪，他们不但要在监狱里服刑，他们的孩子也会被政府强制收走。

而当他们出狱后，也会因为有曾作为重罪犯的案底而被整个社会边缘化，不但找不到工作，甚至连医疗保险，接受教育等都会受到影响。

所以很多一夫多妻的家庭被活活拆散，导致出现了许多的社会问题。

还有就是法律也会让一些女孩不敢出面举报家暴男性，就比如，从小就在一夫多妻制的社会中长大的雪莉·德雷珀，她就因为从小目睹过父亲和母亲被上门的警察拖走的场景而一直不敢举报她的暴力丈夫。

在他们社区，这些警察被称为“人贩子”，因为他们会上门把孩子接走，把他们带离父母身边，然后送到社区服务中心。

因此，犹他州参议员Deirdre Henderson说，重婚去罪化，其实就是为了保护这些人的合法利益，体现了“婚姻多元化”，本质上和同性婚姻合法没啥区别。

另外，她还强调重婚去罪化是在保护一夫多妻制中女性的权益，只有去罪才能让家暴受害者站出来，而不用担心自己因为重婚被起诉。

但是值得思考的是，这修正案真的是在保护那些被边缘化的弱势群体吗？是利大于弊还是弊大于利呢？

该修正案也引发了美国人对多配偶婚姻的争论。

虽然犹他州参议员们说的话的确有一定道理，但该法案还是受到了广大网友的谩骂。

一些人认为，消除重婚罪，其实就是犹他州在纵容历史遗留下的问题，这种制度的隐患有很多...

因为根据现实情况，摩门教派的教徒们，喜欢集中生活在同一个隐秘的社区。

他们的婚姻通常由家长或者教派领袖在各家各户中“分配”的，而摩门教中有将年轻甚至未成年的女孩，嫁给成年男性的传统。

因此重婚去罪，无疑是让这些家长们比以往更大胆的逼迫未成年女孩结婚。

其中，有一位臭名昭著的宗教领袖Warren Jeffs，他作为教派的“先知”拥有87名妻子。

掠夺了众多未成年女孩，专门性侵12岁左右的女童，成为FBI当年的十大通缉犯之一，并最终被判终身监禁。

不仅如此，当地反对多配偶婚姻的社会组织“健全选择联盟”也出来反对称：

“该修正案是支持一种‘现代性奴役形式’的可恶举动。”

“在这些一夫多妻家庭（摩门教）里生活的女性，大多被视为私有财产，她们被迫无薪工作，被视为女儿（来欺压），她们被迫性交易，被强迫进行性行为并进行过量生育。”

曾经一位深受一夫多妻制所害的布伦达·尼科尔森则亲自出来批评参议员的观点：

“不是因为害怕被边缘化而不敢站出来，而是因为往往在一夫多妻的家庭中，男权对于女性的完全掌控，女性就像是他们的财产一般。”

布伦达还说：“他们会告诉你，不要相信任何除了教会之外的任何东西。”

“男人的权威是上帝赋予的，他们说的话也就是上帝说的话，所以无论男人说什么都是对的。”

“因此我们需要的是政府更多的干预，而不是相反降低处罚，减少干预。” 

确实如布伦达所说，女性并不是男性的附属财产，她们拥有独立的人格和思想，这样只会将女性权利又重新带进黑暗时代。

而且如果连法律都要为重婚大铺平路的话，将来产生的影响将是我们无法估量，后果可能十分可怕。

所以反对这次法案的法律从业者认为，犹他州这次的破格，对于美国各州都十分危险。

因为美国一直存在着各州相互借鉴立法经验的传统，今天犹他州一夫多妻不是罪，明天的纽约州就有可能跟随，后天，可能越来越多的州会有这样的诉求。

到时候，美国可能将会重走历史老路。

对于犹他州的这项法案，君君简单发表一下自己的看法。

首先想问一句，如果真的实行一夫多妻，有考虑过广大单身狗的感受吗？现在男女比例失衡，这年头想找个对象得多难..

有些人拥有多个配偶，那么注定就有一部分人是落单、孤独一生...这不就是“旱的旱死，涝的涝死”吗？

而且这种制度只会带来更多社会不稳定和家庭关系混乱。历史是从这种多配偶的社会结构中，逐渐演化成现今的一夫一妻制，不断的优化调整，也证明这种关系最为稳定。

所以，那些看了这次新闻的小伙伴们，就先打消了自己的“美梦”吧，当务之急，是先找着一个对象，别再想着“多人运动”啦...

欢迎加入我们的疫情交流群目前1-6群已满员，请添加小助手加群5000+群友交流讨论群友共建防护文档每日更新北美疫情日报和各种囤货、防疫、入境政策等信息找到组织 一起防护