备战高雄市长补选 国民党陷入“韩国瑜障碍”（组图）

罢免高雄市长韩国瑜选举投票纷扰多时，终于在6月6日划下句点，高雄市民以93万9,090张的同意罢免票，宣告“韩流”终结。一如输家在每一场选举过后的处理，优雅转身下台、找战犯，以及面对接下来该怎么办，是必须要有的流程。

韩国瑜确定解职，代表高雄市长补选紧接而来，相较于好整以暇的民进党，国民党这厢却陷入无人应战的窘境。说得更直接一点，面对这一场国民党内都自认不会赢的高雄市长补选，国民党该如何让自己在倒数的“下一场败选”中，尽量保住面子和所剩无几的里子，是个沉重的问号。

民进党是“第一时间”战犯

回到开票的6日晚间，当韩国瑜遭罢免的局势底定，韩国瑜即率高雄市府一级主管出面发表“告别演说”，除了留下感谢与祝福，自然不会忘却他的遗憾。韩国瑜遗憾“民进党第二次执政的所有心思，几乎全部集中在罢韩国家队，集中央政府力量跨各部会买通几乎90%以上媒体，几乎百分百网军全力攻打韩国瑜”。

同一个晚上，国民党主席江启臣也率领党中央干部发表谈话，虽对选举结果表示尊重，但强烈谴责民进党用行政力量明目张胆操纵罢免案，认为民进党的做法对于台湾民主制度发展，甚至对于朝野共同合作面对后疫情世界变局的可能，都有深远且负面的影响。

民进党目无法纪地攻讦韩国瑜、操纵罢免案，毫无意外地成为韩国瑜市府与江启臣党中央第一时间“膝关节反应”的头号战犯。共同敌人在前，剑指民进党成为了韩国瑜阵营与国民党中央之间少有的共识。

惨遭罢免 错在韩国瑜还是国民党

然而，不论是韩国瑜阵营或是国民党中央，进行败选检讨总不能只是一曲“民进党阴谋”就足以曲终人散。延续自2018年九合一选举，诞生于韩国瑜个人魅力所汇聚的“韩粉”，显然不做此想。除了怪罪民进党、喊着罢免蔡英文、咸信93万张罢免同意票恐有做票嫌疑外，韩粉对于国民党中央的被动，自总统大选期间即放任民进党对韩国瑜的恣意攻击，早有不满。在韩粉眼中，国民党中央的不积极作为，未给予韩国瑜强而有力的奥援，同是酿成今日大祸的帮凶。

反之，却也有不少评论“乐观”指出，在韩国瑜被罢免后，“韩流终结”的正面效果是国民党得以摆脱两年来狂热的“韩国瑜主义”，走回自己的路。简言之，这类的评价视韩国瑜为国民党的负面资产，这一场罢免选举输的对象是韩国瑜，而非国民党。这套脉络的基础，其实是回到传统保守的国民党与民粹强烈的韩国瑜，两者本身的不相容，过去两年只是国民党与韩国瑜一场历史的偶然巧遇，造化弄人，也造化弄党。

简言之，除了共同谴责民进党操纵罢免案，韩国瑜阵营与国民党中央，肇因先天体质差异，加上后天各怀鬼胎，“疑心生暗鬼”的结果，惨遭罢免只是让蓝营内部油生国民党消极、加乘导致失败，或是贬谪遭罢免是韩国瑜个人失败的甩锅心态。

是以，国民党现在当如何自我界定在这一场失败中的角色，实为两难：当罢免已定，若不切割韩国瑜，则站到了主流“反韩”民意的对立面，如何期待从边陲回归？又一旦将遭到罢免的败果归咎于韩国瑜，大量韩粉的选票恐将离国民党而去。

韩国瑜的选票障碍

如无意外，新任高雄市长将于三个月内补选产生，民进党推派台行政院副院长陈其迈再战高雄的机会浓厚，反观明确可为国民党披挂上战场的人选，却望无一人。

两党这般对阵的态势，已不乏国民党党务主管、立委、市议员不讳言，称高雄市长补选一役国民党推派谁出征，大概都不会赢。然而，言及败选，也要有尽管败选但也要“能看”的姿态。高雄市长补选国民党还能拿到多少选票，成了国民党江启臣党中央必须严肃计算的一道政治数学题。

回顾2018年高雄市长选举，声势正旺的韩国瑜豪取89万2,545票（53.87%），2020年台湾总统大选，韩国瑜在高雄“主场”只取得61万896票（34.63%）；至于更早之前，2014年代表国民党参选的杨秋兴对战时任高雄市长陈菊，仅取得45万647票（30.89%）。历届选举得票数字的起落，将促使国民党届时不论推派何人参与市长补选，得票数再糟，都有压力必须支撑在61万票以上，否则面子里子尽失——当败选无法避免，但得票数未及韩国瑜的61万票（或34.63%得票率），国民党内那股不满韩国瑜、归咎韩国瑜将国民党拖下水的声音，将无言以对，届时也势必面对韩粉反弹、甚至反讥，而使党中央无地自容——因为离开了韩国瑜的国民党，并没有比较好的表现，甚至更差。同时，也将落下国民党近两年得以在高雄“有所作为”，只能归功于韩国瑜一人刺激了国民党得票，而非这个党给予了在地何种期待，这无疑将中伤国民党中央的领导威信。

总的来说，罢免案通过让“韩流”终结，但这并不意味国民党告别了韩国瑜，横亘在国民党眼前的高雄市长补选，是再一次的“韩国瑜障碍”。