蔡英文与李显龙说着不同的故事（图）

近日新加坡总理李显龙写了“濒危的亚洲世纪：美中对抗的危害”(The Endangered Asian Century)一文并刊登在美国《外交》杂志（Foreign Affairs）上，引起了不小讨论。文中地表示，亚洲各国在未来是否持续往前，“将在很大程度上取决于美中两国能否战胜分歧，建立互信，为维护稳定与和平的国际秩序作出建设性的努力。这是我们这个时代所面临的根本问题。”

李显龙这篇文章有几大重点，其中一个最重要的，就是中美在国际局势中各有优势，而亚洲各国无法“以哪一国取代哪一国”。

“从飞机、手机到手术口罩，全球供应链将中国和其他亚洲国家紧密联系在一起。”但中国同样也无法取代美国，比如“全球金融体系主要依赖于美国金融机构”。

他点出亚洲各国只能在其中仔细权衡──因为这是在现有局势下唯一的方式。“它们(亚洲各国)还希望美国明白，如果其他亚洲国家促进与中国的关系，并不一定意味着它们在与美国作对。”

新加坡，这个台湾政治人物曾称其“鼻屎大国家”的小国，其领导人往往尝试在中美(或两岸)之间做什么、或说点什么。对其体制，大多有褒有贬，但无可否认，其政治菁英的素养，远远越过那些永远喊着“今日香港，明日台湾”之政治人物。

过去十年中不论是李光耀还是李显龙，对于中美和两岸议题都多有表态。而台湾网络舆论大多是有这种反应──“若今天台湾没有统独问题，台湾大可以像新加坡一样权衡”。对于台湾社会而言，坦承中国与美国角色不同，中美在亚洲各有优劣，甚至坦言“中国崛起是客观现实，难以扭转”，都不是难事。

但，如何现实地处理台湾与中国大陆的关系，就是难上加难的大事。

正因为如此，当台湾政治人物在谈及中美议题时，比起“无法以一方取代另一方”这样的实话，塑造“中国贸易影响力并没有这么大”之印象更为重要。没有人会去深究台湾国际贸易进出口数据，“走向世界不靠中国”这样的媒体标题更容易深入人心。

不论身在亚洲哪个国家或地区，此刻人们都已然明白一件事情，中美在亚太，没有哪一方会缺席，而“选边站”的代价非常大、也是中美及各国应极力避免的局面。正如李显龙在2019年访问墨西哥商界时说，“从贸易层面来讲，包括美国在亚洲的盟国如澳大利亚、日本、韩国等，与中国的关系都比与美国更深”。

而中美在亚太地区的纠葛和矛盾，除了南海，就是台湾──甚至可以说，台海就是中美主要角力场。若说南海中美尚有谈判空间，在台湾问题上，中共能谈的空间更小。在此情况下，台湾政府是否充分认知风险、并与民众沟通，就是关键议题。

然，观李显龙论中美，与台湾政府的叙事完全不同。对于新加坡人民而言，李显龙讲的是残酷的官场写实小说，现实血淋淋，而故事主角──小国新加坡，唯一所能做的就是面对它、适应它、才能寻找最有利的局面。

只能靠自己，在夹缝中站稳脚跟，因为没有人会真心帮你。

而台湾政府告诉人民的是爱情小说──尽管现实残酷，最后会有一个霸道总裁过来解救，它会打败邪恶的对手、救女主角于水深火热。女主角所要做的，就是相信，相信霸道总裁出现，相信大家会支持善良的自己。