特朗普的“一厢情愿”引发日韩新冲突（组图）

过去西方七国首脑会议（简称“G7”）就是著名的富人俱乐部，虽然这个所谓共同理念，共同价值观的喝茶聚会，过去也是这些国家刷存在感的地方。但经济危机以后，法国，意大利这些欠债累累的国家，本身已经很难有能力领导世界。所以在美中共同倡导召开G20首脑会谈之后，G7的历史使命已经结束，现在这样的聚会只不过是这些过去历史上有过辉煌的国家，对往事追忆的一种“夕阳红”式的聚会。笔者在专栏中反复提到过，作为唯一个代表亚洲参加这个聚会的国家，日本是非常在意自己在这个聚会的存在意义，相比其他形式的首脑会谈，日本把G7首脑会谈看作日本走向世界舞台的跳板。

从某种意义上说，特朗普总统对于国际合作一直采取拒绝的态度，而对双边的关系非常重视。所以G20,G7等首脑会谈并不是这位总统喜欢参加的会议。2020年G7的东道主是美国，为了所谓的共同价值观，特朗普总统透露，美国将在9月召开的首脑会议期间，邀请俄罗斯，澳大利亚，韩国，印度等国参加，商讨如何建立共同价值的“联盟”。换句话说，就是要抛开现有的国际机制G20，建立美国为首的价值观团体。真实的目的也就是项庄舞剑，意在沛公。

但是，计划还没有实施，反对的国家就马上出现。法国，意大利等国对于美国邀请俄罗斯参加并不赞成，因为之前的G8或者G7的首脑会议上，已经对“克里米亚”的问题定下基调，在没有解决克里米亚问题前，不会邀请俄罗斯参加这个首脑会议。如果美国自己违背这项决定，就是与整个欧洲国家唱对台戏，这样的对立或许是美国扬言退出北约，要另起炉灶建立自己的小圈子的原因之一。

与此同时，一直对特朗普总统唯唯诺诺，不敢说半点“不”字的日本政府，这次态度非常强硬，对特朗普的美国版“G7扩编计划”公开说：不同意。日本外相茂木敏充在出席某媒体的讨论会时这样说：按照惯例，东道国在举办G7时邀请会员成员国以外的成员是无可非议，但是前提条件是维持G7的这个组成非常重要。这也是G7的理念。这就是明确说，如果美国邀请韩国作为扩大成员参加会议，日本政府明确反对。据美国方面的消息，日本提出反对韩国参加的理由是，在面对半岛问题时，韩国与G7成员国不是一条心。所以，对这样的伙伴国家，不能承认其参加的资格。而美国的回答是，要不要邀请是由特朗普总统决定。

笔者曾经在这个专栏中有过一篇文章，谈到过特朗普总统在5月时，就认为G7首脑会议已经不适应时代，需要大量的新鲜血液，这样就“自作主张”地宣布“G7扩军”，要在G7基础上追加韩国，俄罗斯，印度，澳大利亚，以及巴西等国。由G7变成G11。当时笔者就说如果要扩军,世界上已经有G20的框架,特朗普总统的这个提议就是建立“特朗普帮派”的冲锋号。

当时特朗普总统直接通知了韩国，让韩国方面心花怒放，认为韩国被日本兼并后，国际地位低下，在通过70多年的努力，现在终于挤进了大国的俱乐部。而安倍首相对这个消息非常愤怒，立刻向美国表达了反对的意见。

日本政府发言人菅义伟对特朗普总统的提议表达了担忧的意思，希望G7继续在原来的框架下开展活动。而日本外务省更加赤裸裸地贬低特朗普总统的G12的想法：每个东道国都有权力邀请成员国以外的国家参加，如上届就邀请了非洲各国，智利，印度，奥地利以及相关国际机构参加会议。言下之意就是邀请参加的国家不是正式成员国，不享受成员国的待遇。日本方面这样做就是要继续保持作为亚洲代表的优势，也是安倍首相要打击韩国的想法在其中。

每年的G7首脑会议是让安倍首相，让日本获得国际关注的重要舞台。安倍首相一直认为G7就是一个具有共同理念，共同价值的国家组合，这个组合要担负起领导世界的重任，虽然有G20,但G7的重要性要高于G20.笔者并不知道安倍首相的自信来自哪里，因为从经济层面，G7的GDP占有量与10年前明显下降，包括日本在内国际经济排名都在下降，所以G7的存在不是经济上重要性，只是政治上重要性，成员国都需要拥有相同的价值观，这在G20是没有的。而G20是美国在金融危机中失去对世界经济主导后，才不得不扩大，原来与G7价值观不相同的国家被邀请加入，这些国家的加入拯救了金融崩溃的美国，也拯救了G7等国。

日本与韩国是东亚两个重要的国家，应该说所谓的“汉江奇迹”就是韩国在日本的帮助下实现了经济的起飞，韩国也被容纳进入日本的经济圈中。因此韩国国内有很大一批的“亲日派”。但是随着韩国军人统治的结束，原来被压制的革新派走到台前，公开要对日本进行历史清算，这就有了“慰安妇”“征用工”问题的发生。日本认为这些问题在日韩媾和时都已经解决，而韩国认为这些并没有完全解决，个人的补偿，日本的道歉是必须。最近10年，韩国的内政影响到外交，左右两派在对待日本历史问题上都呈现出强硬的态度，这让日本国内非常的不满。

韩国方面因为与日本企业在“征用工”赔偿问题上没有达成协议，准备把相关日本企业在韩国的财产拍卖来赔偿被害人，这个举动引发了日本政府的全面反弹，最终宣布了对韩国的“经济制裁”。这个制裁的背景就是安倍政权的建立后，日本不拘泥于过去历史，敢于对韩国说：NO。安倍首相上台后调整了对韩国的外交，从过去的美国在东亚的左右两个重要盟国的定位，到今天的形同水火的关系，这样的对立连美国都难以调解。

过去，日本要成为联合国常任理事国时，韩国虽然表达不同的意见，但没有公开的反对，现在凡是韩国赞成的，日本都会站到对立面去。虽然两个国家名义还是美国的盟国，但日本经常向美国“告状”，韩国表面上是美国的盟友，实际上已经离心离德，与东亚另一个国家关系过密，韩国已经不是与日本具有共同价值，共同理念的国家，韩国就是美国的“敌人”。

特朗普首相的G7扩大，日本明确反对，韩国积极响应参加。在美国政府内对特朗普总统的这个提议的反对意见很强烈，其中重要的理由就是美国不能在G7扩大的这个问题上失去日本这个重要的盟国。日本在向美国公开传递反对意见时，就这样说，如果要扩大G7,需要所有成员国一致才可以，而日本对韩国的参加一直说：NO。

最后，笔者不排除特朗普总统的G7扩编的言论不是要引诱韩国外交改变的做法，因为美国要在亚洲形成围堵的局面，韩国是一个不能缺少的国家。韩国的电子产品是中国所需要，韩国的技术也是中国需要借鉴。在日本，欧盟，美国收紧技术输出时，韩国的存在很重要，因此美国虽然不满韩国与邻国的“眉来眼去”，但该拉拢时还是要拉拢。就算日本不满，美国方面说行，日本方面也只能默默地接受，今年是美国大选之年，一旦美国政局发生变化，日本与韩国的关系也会有重大的新局面出现，是发展成严重冲突，还是相逢一笑泯恩仇，11月将见分晓。