面对美国大选 台湾为何只能保持“尴尬而不失礼貌”的微笑

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

也因此，特朗普对于《台湾关系法》（Taiwan Relations Act）中承诺维持防止台湾遭武力侵犯的政策兴趣缺缺，所以，任何华府对外作的承诺在特朗普执政下显得无能。文章也进行假设，如果中共决定对台军事行动，特朗普不太会愿意为了一个小盟友而破坏跟主要贸易伙伴间的关系；但如果是拜登的话，作者指出，拜登支持台湾的民主价值，并将重返美国对外守则，可让北京停止对台军事行动。

通篇来看，这篇文章批评许多美国总统特朗普（Donald Trump）的政策和行为举止，包括美国优先、频繁的“退群”，甚至还有特朗普本人对于中国国家主席习近平的赞美和推崇。

而关于特朗普会否抛弃台湾，文章还提到了美国在2018年底单方面宣布从叙利亚撒军，而使得库尔德人在面对“伊斯兰国”（ISIS）有遭抛弃之感的例子。

此外，文章也借美国前国安顾问博尔顿（John Bolton）出版的新书中，特朗普把台湾当做“笔”，而中国大陆则是“桌子”的事，认为特朗普其实根本不重视台湾。

不过该篇文章虽然批评特朗普的许多缺点，但却没有点出目前中美在台海局势对峙的紧张局面也是历史罕见，换言之，特朗普其实也在打出“抗中牌”，在某种程度上对外展现他对中国的强硬。

虽然通篇文章看起来很像是支持民主党选候人拜登（Joe Biden）的助选文，但关键是文章已经将支持“民主台湾”和“抗中牌”、“恐中牌”连在一块，也使得这次美国大选中似乎有台湾的角色存在。

美国向来是把台湾当做抗中的棋子，尤其是透过自由民主的台湾来突显中共的独裁专制。而在即将到来的美国大选中，支持“民主台湾”的宣称进一步被民主党和共和党的总统候选人用来当做表达抗中决心的棋子，背后目的则是希望透过打出“恐中牌”，连带展现对于中国的强硬来赢取美国民众的选票。

而台湾政府在美國大選中的雙重角色，一方面是希望能够在大选的过程中，透过两党之间的竞争，而能得到美国政治人物的更多承诺和好处，但另一方面，台湾的角色也是异常被动，因为政府不敢“压宝”在任何一个候选人身上，深怕在大选中一旦“押错宝”，造成美台关系随着新任候选人的上台而遭“秋后算账”的局面。

换句话说，熟知选举手法的民进党政府，也知道美国候选人选前的承诺并非能完全转化成最终的政策。为了避免得罪哪方势力，台湾政府对于美国大选始终无法进行表态，只能保持“尴尬而不失礼貌的微笑”一直到大选结束，因此也连带影响台湾社会错失对于美国谁当选才最符合台湾利益的讨论。而这或许就是台湾社会缺乏主体性的又一个证明。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。