恐中共政治宣传影响 德国部分大学关闭孔子学院（图）

在国际间引发争议，被不少外国大学关闭的孔子学院尽管作出重大“改革”，但也未能改变它在国际上的命运。

德国《世界报》7月27日报道指，该国多间大学计划关闭孔子学院，其中汉堡大学证实为排除“政治影响和知识外流”的风险，决定在今年年底前结束与孔子学院的合作关系。

德国目前有19间孔子学院，除汉堡大学决定关闭学院，波昂大学亦正在评估是否继续开设学院，而杜塞道夫大学因忧虑中共政治教条对教学有影响，早于2016年已与负责孔子学院运作的中国国家对外汉语教学领导小组办公室（简称国家汉办）解约。

报道指，近年德国政界和学界均质疑，以推广中华文化和汉语学习为名的机构是为中共作政治宣传；而该国政府去年回复议员质询时，明确指出国家汉办事实上隶属中共中央宣传部。

据报，大部分德国的大学仍希望孔子学院继续运作，其中法兰克福大学称，有关政治渗透、自我审查和间谍活动的报道只是谣言。

据了解，中方近日已解散国家汉办，改为成立民间组织“中国国际中文教育基金会”管理孔子学院，未来德国的大学将不再与国家汉办签约，改由直接与中国的大学合作经营孔子学院。

7月4日，大陆网络流传的一份文件称，进一步做好中外语言交流合作工作，根据中央编办批复，经教育部党组研究决定，将孔子学院总部更名为教育部中外语言交流合作中心，不再对外使用“国家汉办”名称。

文件还称，该中心的主要职责是：承担参与制定和实施国际中文教育总体战略和系列国家标准，建设、管理国际中文教育资源体系，运行国际中文教育项目，开展相关国际交流合作等。

中新社7月6日报道称，孔子学院并未改名，全球孔子学院没有一个更名。只不过孔子学院品牌由“中国国际中文教育基金会”全面负责运行。

据悉，该基金会是由多家高校、企业等发起成立的民间公益组织，将会同孔子学院中外方合作伙伴，继续支持全球孔子学院发展。

据介绍，本次发起成立基金会的单位一共27家，其中包括北京大学、北京语言大学、北京外国语大学等17所承办孔子学院数量较多的高校，中国教育出版传媒集团有限公司、汉考国际教育科技(北京)有限公司等4家与国际中文教育事业合作密切的企业，以及世界汉语教学学会、中国国家博物馆等6家教育类、文化类社会组织。

报道称，孔子学院转由基金会运作，虽然运作机构和模式发生了变化，但中外方合作机构承诺对孔子学院的支持力度不仅不会减少，相反，由于机制和模式的改变，为孔子学院提供的支持和服务将更有力、更多元、更优化。

分析指出，此番“成立中外语言交流合作中心”以取代汉办的改革动向，正说明了中国高层对早前涉及汉办相关工作和整体状况的不满。

多维新闻曾在一篇文章指出，这意味着此次改革一定程度上剥离了官方的背景，摒弃官方的运作方式。如此比较符合市场化改革的逻辑，或将有助于减少官方操作经常会出现的官僚主义，以及腐败作风等方面的问题，并调动孔子学院相关工作者的积极性，另外可能也将有助于缓解西方对孔子学院的疑虑与排斥。

今年4月份新冠肺炎（COVID-19）蔓延之际，瑞典关闭了最后一所孔子学院，成为彻底关闭孔子学院的第一个欧洲国家。

其实，中国已经在154个国家和地区设立500多所孔院，其中欧洲有43国设立了184所孔院和331个孔子课堂，欧洲是全球设立孔子学院和孔子课堂最多的地区之一。

但近年来，孔子学院被认为是中国的外宣机构及涉嫌从事间谍活动，在美国及澳大利亚已经发生多宗抵制案例。

中国外交部发言人曾表示，“一段时间以来，一些媒体特别是西方一些媒体对孔院有一些不实的和歪曲报道，包括所谓的间谍问题，事后都被证明是子虚乌有。我们也希望有关方面在看待孔子学院的时候要从事实出发，不要主观地去进行臆断，也不用从自身的偏见出发，对孔院进行污蔑和抹黑。”

事实上，孔子学院与中共的关系是外界对其争议的焦点。

一面是过于紧随中国官方的政治话语和意识形态词汇，诸多中共高官在许多场合为孔子学院站台，另一方面是孔子学院在教学和文化交流中诸多的政治禁忌，中共的两种操作都让许多人对孔子学院是否过度掺和中共意识形态中，偏离了自身文化传播的角色定位而表示担忧。

当然，孔子学院在外界受到的质疑，除开自身所具有的的问题外，国际大环境的变化也是其中的重要原因。