接下来会发生什么？互关总领馆后美或套用对俄手段制裁中国（组图）

本文综编自ABC、多维新闻、美国之音、BBC中文网、川阅全球宏观，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

从美国要求中国关闭驻休斯敦总领馆，到美国驻成都总领馆因中方反制不得不闭馆，在中美打了一回合外交战之后，世界紧盯双方关系下一步将如何发展。

美国参议员克鲁兹7月26日受访时表示，更多的中国领事馆很可能被关闭。俄罗斯专家则认为，美国可能会套用当年对付俄罗斯的办法来制裁中国，但美国使出这一招对付中国反而会重伤自身。

休斯顿领事馆从事的活动超越了可接受的范围

7月21日，美国突然命令中国在24日前关闭其驻休斯敦的外交领事馆，指责其外交官协助进行全国范围内的经济间谍活动，企图窃取科研成果。但间谍专家表示，收集情报是外交使团工作的关键部分，这通常不仅包括合法途径，还包括利用间谍收集“机密”。美国为何偏偏选择关闭中国驻休斯顿总领事馆呢？

国际知名安全和情报专家、白金汉大学政治学教授格里斯告诉澳大利亚广播公司（ABC），在某种程度上，各国选择对这类活动“视而不见”，因为“这样做符合它们的共同利益”。

爱德华·斯诺登在2014年披露的大量机密中包括美国利用自己的外交使团监视全球多国的详细信息，但没有一个美国领事馆因此遭到关闭。

但这种公认的间谍文化的确是有限度的，跨越界限会导致外交驱逐事件的发生，尽管这种情况很少见。

美国高级官员表示，中国外交使团的间谍活动全美各地都有，但其在休斯敦总领馆从事的活动超越了可接受的范围。

美国国务卿迈克·蓬佩奥称，中国驻休斯敦总领馆是“间谍活动和知识产权盗窃的中心”。中国对此反驳称这是“恶意诽谤”。

美国国务院一名高级官员还将该领事馆的间谍活动与中国对新冠病毒疫苗的研究联系起来。

安东尼·格里斯教授说，休斯敦拥有众多航空航天和药物研究机构，这里也成为情报热点地区，尤其是在新冠病毒大流行期间。

“我毫不怀疑在休斯敦的中国官员在搜集情报。它是中国为数不多的几个领事馆中的一个，但就前沿研究而言，它可能处于最有利的地理位置，”他告诉ABC。

中国关闭美国驻成都总领馆的对策也可能是基于战略位置的选择。

上海复旦大学美国问题研究专家吴心伯教授表示：“该领事馆是美国收集关于西藏和中国在周边地区发展战略武器的信息的地方。”

曾两次关闭俄罗斯领事馆，但影响有限

历史上美国虽不乏主动关闭其在他国领事馆的行动，但要求他国关闭驻美领事馆的行为则十分罕见。此前仅有的两次均发生在特朗普任期内，且全部针对俄罗斯，不过由于俄罗斯没有采取进一步报复行动，所以影响有限。

据BBC中文网消息，在2017年8月31日，美国要求俄罗斯关闭位于旧金山的领事馆以及在华盛顿和纽约的两个办事处。

此前，莫斯科曾驱逐美国755名驻俄工作人员。美国的举动被视为对俄罗斯的报复。

面对美国的这一突发之举，俄罗斯并没有采取进一步的报复行动。时任俄罗斯外长拉夫罗夫称俄方“对双边关系的紧张气氛升级表示遗憾”，并称政府会对这一举动加以研究，然后再决定如何回应。

然而，考虑到在关闭饿罗斯驻旧金山总领馆后，美俄双方将保持互设3个领事馆的对等规模，并且美国国务院在声明中已表示“希望两国未来可以避免更多相互报复行为”。俄罗斯此后并没有采取进一步的报复行动。

由于后续美俄并没有争锋相对的升级措施，因此这一事件对市场的影响很快消退。

继2017年美国关闭俄驻旧金山领事馆事件之后，在不到一年的时间内，类似事件再度重演。2018年3月26日，特朗普下令从美国驱逐60名俄罗斯官员，并关闭在西雅图的俄罗斯领事馆。此次事件的起因是3月4日前俄罗斯特工及其女儿在英国中毒，而英国14日宣布了驱逐23名俄外交官等一系列报复措施，此后引发美、德、法等国采取同样的行动，不过事件本身影响有限。

美或套用对俄手段制裁中国 

从贸易战到新冠病毒大流行、再到中国在南中国海的领土主张以及对香港的压制等一系列问题，专家认为，华盛顿和北京之间的关系已降至几十年来的最低点。接下来更多的中国领事馆很可能被关闭，有专家表示，美国可能会套用当年对付俄罗斯的办法来制裁中国，但美国使出这一招对付中国反而会重伤自身。

尽管美国似乎在疏远中国，但北京方面的任何进一步回应都可能是克制的。美国参议员克鲁兹7月26日受访时表示，更多的中国领事馆很可能被关闭。

据多维新闻报道，美俄之间也曾发生因美方关闭俄外交机构，导致俄方对等反制的外交战。俄罗斯“政治专家”网站援引俄科学院安全问题研究中心专家布洛欣的话说，按照美对俄施压的套路，在关闭领馆之后，美方可能发起新一轮制裁战，并伴随加大力度妖魔化中国。

2017年8月31日，美国要求关闭俄罗斯驻旧金山总领馆。2018年3月26日，特朗普又下令从美国驱逐60名俄罗斯官员，并关闭俄罗斯驻西雅图总领馆。

但布洛欣提醒，与俄罗斯不同，中美之间有非常大的贸易额，美国的冒险行动将令其付出沉重代价。

此外，“德国之声”网站认为，在美国大选进入倒计时100天后，如果特朗普的支持率依然低迷，不排除他会在南海挑起与中国的冲突。

《今日美国》则刊文称，为给中国发信号，特朗普“应该访问台湾”。文章称自1960年以来，没有一位美国总统访问过台湾，因为美国官员长期以来一直希望与北京保持良好关系，“如果特朗普去不了，派副总统彭斯（Mike Pence）去也可以”。

不过，中国南京大学国际关系学院教授朱锋对中国官媒《环球时报》表示，美国打出台湾牌和南海牌的可能性极小。

朱锋称，对于中美关系，他还是有两个基本判断。第一，美国主动挑起战争可能性不大，最终要承担的后果可能包括把美国整个国家都赔进去。第二，美国的西方盟友有多少会支持这种反华举动呢？“没有国家希望世界被中美对抗所绑架”。

本文综编自ABC、多维新闻、美国之音、BBC中文网、川阅全球宏观，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。