脸书推出TikTok山寨版 TikTok还面临集体诉讼（组图）

“Instagram在美国推出TikTok的山寨版。”今天（5日），美国科技巨头Facebook旗下社交媒体平台Instagram在美国、印度、英国等50多个国家和地区推出了新功能“Reels”。而CNN“泼冷水”道，Facebook在抄袭对家的产品特点方面有着悠久历史。

值得注意的是，TikTok及其母公司字节跳动已经多次指责Facebook抄袭、抹黑。与此同时，另一家美国本土照片分享应用Snapchat，也在为类似的音乐短视频功能预热。

“Instagram在美国推出TikTok的山寨版——Reels” 报道截图

据美国有线电视新闻网（CNN）8月5日报道，去年起，Instagram就开始在巴西市场测试Reels。之后，它对产品进行了修改，增加了试运营地区，并向“网红明星”提前开放这一功能，为发布造势，并最终于周三正式上线这一功能。

而Instagram向媒体演示的短视频功能中，出现了TikTok最知名的两种内容形式。和TikTok一样，Reels允许Instagram用户根据音乐或音频创建15秒长的视频，并添加特效。

图自Facebook网站

除了类似的形式，Reels似乎还“借鉴”了TikTok中“几乎任何人都可能在一夜之间走红和积累大量粉丝”的特点。Instagram表示，平台将通过人工智能和人工管理来推广内容。

另据《华尔街日报》报道，Facebook还向TikTok用户提供奖励，鼓励他们使用Instagram的新产品。Facebook的一位发言人对此回应称，在某些情况下，公司可能会帮忙承担创作者们的“创意”拍摄成本。

这时候，CNN不客气地指出，Reels几乎是TikTok的翻版。

报道截图

美媒称，Facebook在抄袭对家的产品特点方面有着悠久历史。一旦成功，Facebook就会利用其用户规模来超越那些潜在的竞争对手。

例如，2016年，该公司推出了由Snapchat首创的“Stories”功能，发布的照片和视频会在24小时后消失。八个月后，Instagram Stories的日常用户数量就超过了Snapchat。

而在上周，Facebook创始人扎克伯格在参加国会反垄断听证会时，还因公司抄袭竞争对手的问题遭到了质问。他回应说：“我们确实改编了其他（公司）引领的功能。（We've certainly adapted features that others have led in.）”

在5日的线上演示过程中，Instagram产品负责人维沙尔·沙阿（Vishal Shah）则宣称，“我们受到了其他公司的启发。与此同时，这些产品不是任何一个地方发明的……每个人都在想办法让这些成为自己的产品。”

事实上，Facebook早前已经推出过模仿TikTok的产品——Lasso，但已于近日关停。

而遭到Facebook“跟风”的Snapchat，也开始允许新西兰和澳大利亚用户在他们录制的视频中添加音乐。美国科技媒体The Verge报道称，这使其成为可对抗TikTok的一款最新社交应用，但Snapchat似乎不想以此成为TikTok的替代品。

图自The Verge

面对竞争对手，TikTok CEO凯文·梅耶尔（Kevin Mayer）曾在声明中喊话：“放马过来吧。”

但他同时指责Facebook一再推出山寨短视频应用，还将对竞争对手的恶意攻击“伪装成爱国主义”，“想让我们在美国消失”。

8月2日，字节跳动则在其微头条号上发文称，公司面临着各种复杂和难以想象的困难，包括紧张的国际政治环境、不同文化的碰撞与冲突、竞争对手Facebook的抄袭和抹黑。

面对美国突如其来的封杀，字节跳动创始人张一鸣3日又发布内部信称，“我们通过不断的创新和坚定的执行，为用户提供最好的服务，自身保持高速成长，是应对危机最坚实的后盾。”

TikTok遭美国用户集体诉讼 恐面临天价和解金

一波未平一波又起。外患缠身的TikTok正在遭遇一场“集体诉讼”。

北京时间8月5日，据美国国家公共电台（NPR）报道，多名美国青少年通过其父母正发起对TikTok的集体诉讼，他们声称TikTok未经同意窃取他们的面部特征、地点和紧密联系人，并将这些数据“偷偷地"传送给位于中国的服务器上。

据报道，在加利福尼亚州和伊利诺伊州，过去一年约有超过20名用户以相似的理由起诉TikTok，这些案件目前被合并为一桩针对TikTok的集体诉讼案。上周二，该案件被指派给伊利诺伊州的一家法院裁决。

起诉律师称已掌握TikTok窃取用户信息证据

据原告的律师团队表示，他们有证据证实TikTok窃取了用户信息。该团队律师表示他们聘请的技术团队通过研究TikTok数据传输路径，称TikTok将收集到的美国用户信息传输给与中国政府合作的第三方，“这些信息包括TikTok用户的精确地理位置、甚至还可能包括用户的心理及生理健康状况、宗教信仰及性取向”。

但是该律师团队拒绝向NPR透露更全面的信息，也不愿介绍他们聘请的专家到底是何方神圣，以及采取的是什么技术手段获取的数据信息。

起诉方向法院提交的文件目录

该律师团队甚至表示只要用户下载了TikTok，TikTok就开始收集个人信息，即便不注册账号也是如此。即便用户拍摄了视频未选择上传，TikTok也会获取视频信息。该律师团队将TikTok的“数据窃取行为”称为“秘密偷窃”（covert theft)，并表示TikTok通过“混淆源代码”来隐藏他们的“信息窃取行径”。

原告代理律师表示将要求法院审理该案的法官将此案扩大为一场全国范围内的大型诉讼，案件影响将涉及美国范围内数百万的TikTok用户。

TikTok恐面临天价和解金

据报道，TikTok方面再次表示否认，并表示自己对于用户信息一事，立场坦率，他们既没有收集用户的生物识别数据，也没有将任何信息传送回美国，美国用户的数据存储在弗吉尼亚州，在新加坡有备份，没有任何数据传输到中国，绝不会在用户同意隐私协议前收集用户任何信息。同时，NPR援引相关专家说法，表示智能手机App“多少”（much or more)会收集一些用户信息。

TikTok的律师Weibell表示，这个案件和诸多美国政治家、硅谷巨头一样，都患上了“中国恐惧症”（China-phobic），“整个案件都是建立在这些政治家和竞争者的反中国的修辞、推测、猜测和影射之上”，Weibell说。

但即便如此，字节跳动在该案的诉讼费上的支出也将超过数百万美元。

值得注意的是，美国伊利诺伊州法院将负责该案的审理。2008年，该州最高法院通过“生物识别技术法案”（BIFA），裁定生物特征隐私是一项基本的民事权利。要求求企业必须征得同意，才能采集和存储客户的生物识别信息 —— 涵盖从指纹到面部识别标记等所有内容。

该法案下达后，美国科技巨头Facebook和谷歌在伊利诺伊州先后遭用户诉讼。

2020年1月，Facebook就违规使用用户人脸信息事宜与伊利诺伊州集体诉讼原告达成和解协议，同意支付美国隐私保护史上最高和解金额——5.5亿美元进行和解。2020年4月2日，两名伊利诺伊州居民对谷歌提起诉讼，原告指控Google违反BIFA以及联邦《儿童在线隐私保护法》收集其孩子的人脸等信息。

如果伊利诺伊州法院裁定TikTok“窃取用户信息”，按照BIFA要求，TikTok需要为每个被侵权的用户支付最低1000美元，最高5000美元的赔偿金。依照Sensor Tower截至7月数据，TikTok在美国累计被下载超过1.65亿次，如果该案未走向和解，原告胜诉，TikTok面对的将是巨额罚金。

“（BIFA）一直令许多美国公司感到发自内心的恐惧，相信这一次也一样”。一名名叫Leslie Weaver的原告律师表示。

参与案件的律师透露，该案很可能在TikTok被出售之前达成和解，这也意味着TikTok将支付巨额和解金。