因不能出门散步而起诉，辩护律师：这个理由不充分！墨尔本宵禁诉讼可能无法继续（组图）

据《澳洲新闻集团》报道，因宵禁已取消，质疑宵禁合法性的诉讼可能无法继续进行。

（图片来源：《澳洲新闻集团》）

自由党成员、3个孩子的妈妈Michelle Loielo向维州最高法院提起诉讼，称宵禁侵犯了她的人权。宵禁从本周一开始取消，就在反宵禁诉讼审判开始前5个小时生效。维州州长Daniel Andrews于周末宣布了这一出人意料的消息。但Loielo女士仍要求法院判定宵禁不合法。

她的律师Jason Harkess周三在法庭表示，这个问题仍急需解决，因为一旦出现第三波疫情，此严格限制随时都可能恢复。他指出，Loielo女士生活在恐惧和不确定中，因为她的权利可能再次被剥夺。

但辩护律师Kristen Walker在法庭上表示，宣布宵禁非法“没有实际意义”。她指出，这一事件是“学术性的和历史性的”，她认为最高法院不能对未来可能实施的宵禁做出裁决。她在法庭上表示：“从法律上讲，法院的决定不能排除另一个决策者在不同的事实背景下实施宵禁的可能性。”法官Timothy Ginnane表示，他将在周四审判开始前仔细考虑此事。

（图片来源：《澳洲新闻集团》）

辩护律师对法院表示，Michelle Loielo无法于晚上出去散步，并不是提起法律诉讼的充分理由。Walker女士称，Loielo女士在她提交给法庭的宣誓书中并没有提供强有力的证据证明宵禁给她带来了困难。在证词中，Loielo女士称，作为一个单身母亲，除了每天工作12-15个小时，还需要在家教育孩子，这样的生活令她承受了巨大的压力。她表示，自己没能去看望母亲，也没能去意大利看望她的家人。而且她在Mornington Peninsula的一家咖啡馆营业额下降了99%。

但Walker女士在法庭上表示，这些困难是由其他限制造成的。她指出：“做生意的同时还要在家教育孩子确实是很困难的事，但这不是宵禁造成的。”Loielo女士还在她的证词中称，在封锁期间，她已经将咖啡馆的生意转为外卖。她向法庭表示，有一次在晚上8点15分，她没能买到提拉米苏的配料，因为Woolworths晚上7点半就关门了。但Walker认为，Woolworths本来就可以选择继续营业的，而Loielo女士出门购买原料是合法的，因为她离开家是为了去上班，而且Woolworths提前关门并不是维州政府的命令。她在法庭上表示，Loielo女士的证词中，只有一项投诉是由宵禁直接引起的：“我过去常常在晚上哄孩子们睡觉后到街区附近散步。”

（图片来源：《澳洲新闻集团》）

该诉讼指控的是公共卫生副指挥官Michelle Gile，因为是他签名授权8月2日起晚8点至早5点实施宵禁，随后又于9月14日起将宵禁延长，并将时间改为晚上9点到早上5点间。本周二，最多有500多人观看了最高法院审判的直播，因疫情影响，审判是通过视频进行的。

法官Timothy Ginnane本周三警告称，如果不遵守正常的法庭规则，观看直播的人也可能会被视为藐视法庭。他指出：“观看直播的过程中不允许录制或截图，更不能将所截图片发布在社交媒体上。”审判将于本周四继续进行。

（Sophia）