吉林警方称嫌疑人杀妻做法展现男子汉气概，值得同情？官方回应（组图）

“来了不少警察，大概有五六台警车，他们在单元楼前停下，后来还把单元门前的一个下水道井盖给打开了。”在现场短暂围观过的居民单先生说，当时大家并不知道小区里发生了命案，只是隐约听说有两个住在这的人失踪了，可能遇害了，“因为我赶着出门，没有一直呆到最后，听邻居说，警方后来在下水道里捞出了两具尸体。”

25日下午，梅河口市公安局发布相关通报文章，称当日在小区里指认现场的男子名为张某先，是该小区住户王某的前夫，两人在三个月前刚刚离婚。而居民口中所说的两具尸体，则为王某和与王某同居的男子曹某。

据了解，该案是由曹某的子女向警方求助后牵出的现行命案。警方则在接警后了解到，与曹某同居的王某也在此前由其亲属报案失踪，遂对两人失踪一事展开调查。在两人居住的房间里，警方在门口位置发现疑似血液的红色液体，经检验其为人血。根据初步判断，王某与曹某的失联时间为2020年10月13日。同时，警方得知，王某的前夫张某先曾在两人失联期间到达过案发现场，并在这一时间段的某日凌晨，从王某家中向外搬运过沉重的包裹。

据张某先事后交代，他与王某此前感情不错，不但育有2个女儿，还一同在事发小区买了住宅，但不知什么原因，今年7月王某非要离婚。张某先说，离婚后，他对王某要离婚的原因感到怀疑，觉得对方可能是出轨了。于是，他在10月13日中午，利用王某家的备用钥匙潜入进屋，发现房屋里有曹某的存在，便笃定了自己的猜想，随即用手掐和绳勒将其杀害。后又在屋内呆至晚上9时许张某下班，将毫无防备的王某勒死。随后，他潜逃至山东境内。

10月23日，以为此事并未暴露的张某先从山东回到梅河口市，将曹某与王某的尸体分别抛尸到门前的下水井里。然后，张某先坐上亲属货车打算逃跑，却在25日2时许，在辽宁省沈阳市被梅河口警方成功捕获。

通报内容引发舆论风波

警方曾称嫌疑人的做法展现了男子汉气概，且值得同情

从10月24日12时，曹某的子女报警，到25日2时，将张某先抓捕归案，梅河口市警方用14小时成功破获该起命案。随后，警方通过官方微信公众号公布破案行动细节。

红星新闻记者看到，在梅河口市警方首次对外发布的通报文章中，警方以“自古奸情出人命”、“张某先的做法虽然以结束对方二人的生命展现了自己的男子汉气概，但带来的结果就是得到应有的刑罚……”、“张某先虽然是犯罪嫌疑人，但是从某种程度上讲也值得同情……”等句子对案件及犯罪嫌疑人进行描述。

关于这些描述，不少网友认为，警方作为客观公正的第三方侦办单位，应该严肃谨慎，不带任何偏见与主观意识。“是有实际证据证明王某与曹某的关系不正当吗？还是能证明王某是婚内出轨曹某？如果不能，那警方用‘自古奸情出人命’来表述十分不当。”

网友蒋先生告诉红星新闻记者，张某先作为杀害了2条人命的犯罪嫌疑人，其行为恶劣，并不值得同情，但警方依旧在通报中表达出对其的“同情”言论“十分不妥”。

26日，梅河口市公安局将前述通报文章删除后，重新组织语言，重新发布了一篇通报文章。红星新闻记者发现，在该文中，此前引发争议的语句已被删除；对于王某与曹某的关系，未做过多描述，仅以“王某与曹某于2020年9月份姘居”简单介绍。

“基于第一次发布的通报文章引发的一些问题和舆论，我们已在网上做了相关回应，重发了新的通报文章。”27日，梅河口市公安局相关工作人员向红星新闻记者回应称，此前发布的第一篇通报文章系案件侦办单位提供的一手资料，市局负责对外发布内容的部门对此并不是特别了解，因此无法回答网友及记者提到的“是否有证据证明王某与曹某存在不正当关系”或“王某是否是婚内出轨，且出轨后才要求的离婚”等问题，“稿件内容是侦办案件的单位提供的，他们应该是有相应证据的，毕竟他们对侦办过程比较了解。”

此外，该工作人员表示，张某先在25日被警方抓捕归案后，一直处于刑拘状态，“案件的相关情况还在进一步审理中。”