拜登若胜选特朗普四年后卷土重来？共和党深陷特朗普困境（组图）

“假如特朗普先生在今年大选中惜败，那么他完全可以在四年以后卷土重来。为此，我们全体共和党人已经做好了准备”——11月5日，作为特朗普（Donald Trump）竞选团队的前顾问，兰扎（Bryan Lanza）在接受BBC专访时如是说道。

显然，这似乎代表着共和党建制派并不会在败选之后抛弃特朗普。更有甚者，他们对特朗普能够在此后带领本党重夺白宫寄予厚望。

但与此同时，建制派对特朗普的行事风格仍然诟病甚多：在特朗普做出提前胜选的声明，并屡屡指责民主党人选举舞弊之时，共和党内却鲜有附和者——就连特朗普的得力干将，现任参议员卢比奥（Marco Rubio）也婉转地表达了需要将所有选票全部清点完毕的意愿。

事实上，面对美国本土不断“去白化”的族群人口结构以及由实体产业空心化而导致的中产阶层塌陷，留给共和党建制派的生存空间已经日益逼仄：正统的保守主义政治话语对日益增多的少数族裔、失落的产业工人阶层以及夹心饼式的城市中产已经逐渐丧失了吸引力。

相关迹象自2008年金融危机开始就逐渐显现出来，当年，面对民主党推出的强势新生代候选人奥巴马（Barack Obama），共和党建制派竟然无法遴选出合适的新生代候选人与之匹敌。以至于最后不得不让年逾古稀的老迈精英麦凯恩（John Macain）披挂上阵，结果自然难尽如人意。

类似的状况一直持续到2016年大选，若不是靠着“政治素人”特朗普剑走偏锋式的竞选风格，共和党仍将与白宫宝座无缘。

然而，特朗普的当年胜选本身并无助于扭转共和党建制派的长期颓势，甚至某种程度上从侧面印证了建制派已经难以在大选中成事的窘境。提前预告特朗普四年后卷土重来，也说明共和党无力改变困局，只能捆绑特朗普的窘境。

在与特朗普达成“选举交易”之外，建制派同样也在新生代政治精英的选拔上做出妥协，放宽了此前长期坚持的名校与族裔的准入门槛。

2016年参与党内初选，后来又转投特朗普阵营的卢比奥就是这方面的典型：古巴裔出身，非藤校毕业，这样的履历放在10-20年前是绝无可能进入建制派大佬的视野之内的。

公允地说，共和党建制派的妥协确实收获了一定程度的政治红利：比如，在今年总统大选中，正是由于卢比奥本人的卖力助选，使得特朗普成功拿下了关键摇摆州——佛罗里达。然而，这些有限的政治红利并不能从根本上扭转共和党建制派的生存窘境。

面对少数族裔比例持续上升的选民结构以及空前扩大的贫富差距，受制于在“身份政治”上的话语红线以及美国政治生态本身在“阶级政治”上的绝对禁忌，共和党建制派所面临的政治挑战依然严峻。

而特朗普式的民粹主义路线或许是当前共和党尚可借助，并以此与民主党进行选举对决（尤其是总统大选）的少数筹码所在。