周星驰遭追讨七千万，旧爱于文凤出庭曝相恋细节，法官都忍不住笑（组图）

周星驰跟前女友于文凤在2010年分手，两人算是撕破脸，女方向星爷追讨7000万港元（约合5900万元人民币）的佣金，案件一拖就是十年，终于在11月18日正式开审。

两人纠纷的源头是普乐道12号“天比高”独立屋，当时估价8亿港元，于文凤认为自己可以分得10%的佣金，即8000万港元，周星驰只支付她1000万，因此她要追讨剩下的7000万。

于文凤表示，她与周星驰相恋期间，曾以顾问身份为星爷投资多项豪宅物业，两人口头约定于文凤可以分得10%的佣金，而周星驰则坚持，所谓的口头约定只是情侣之间说的情话，没有法律效力。

周星驰方面更透露，星爷先后向于文凤送赠2160万港元，而且不计较对方投资令他损失1300万港元，明显是情侣之间表达爱意的方式，不料对方却反向他追讨7000万港元佣金。

周星驰的姐姐周文姬出庭作供，她表示周星驰不喜欢跟任何人谈论私事，也从来没有对家人提及跟于文凤相恋，但就承认周星驰有空会去看楼，每次都与于文凤结伴前往。

为了打赢这场官司，于文凤找了两名“大状”帮忙，包括前律政司司长袁国强以及资深大状杜淦堃，一听律师背景就知道他们收费不便宜，但于文凤似乎势在必得。

周星驰的代表律师是资深大状文本立，而于文凤与周星驰本人都会出庭作供。

从港媒公开的案件审理细节显示，双方律师各执一词，公说公有理婆说婆有理，一时间难以判断谁是谁非。

于文凤代表律师认为，于文凤的父亲是“香港建设工程有限公司（熊谷组）”创办人于镜波，有这样的家庭背景，于文凤从小就对房地产行业有独特见解，加上她曾在港交所工作三年，在兄长的证券公司帮忙五年，累积了投资经验，绝对有资格成为周星驰投资道路上的军师。

反观，周星驰本人是一名艺术家，多年来专注拍摄电影，1996年开设了自己的公司，他与于文凤在1997~1998年成为情侣，一开始于文凤经常到周星驰公司帮忙处理事务，后来辞掉了证券公司的工作，全力协助周星驰。

于文凤帮忙期间，周星驰聘请她担任财务顾问，月薪曾从两万港元加至六万港元但最后又减至三万港元，期间，于文凤为周星驰处理房地产以及股票投资。

2002年圣诞节，周星驰口头同意将投资所得的10%分账给予文凤，该协议在2010年随着两人分手而结束。

11月19日上午10点半，于文凤戴着口罩墨镜现身法院，身穿白色西装外套搭配黑色长裤，打扮得精神奕奕，身材苗条显青春。

早上，她与律师研究法律文件，大概中午12点多在律师陪同下离开法院吃午餐，下午两点她作为首名证人，正式上庭作供。

于文凤承认周星驰的投资豪宅经验丰富，但自己也从父亲兄长中获投资知识。

提及签约周星驰公司成为财务顾问，于文凤表示当时是因为周星驰想要获得“扣税”优惠，所以才在2002年要求她签署全职工作协议。

然而，协议中的工资实在太低，是聘请司机的价格，不足以反映她的功劳，于文凤认为，周星驰会理解并认可她获得投资分成，但没有列明百分比。

尽管协议没有明码实价标示，但于文凤相信自己可以获得周星驰投资利润的10%，所以才同意并签署协议。

于文凤接受盘问时承认与周星驰相恋之前，没有物业投资经验，自己也没有买卖过物业，但她强调自己从小学习物业发展和建筑等知识。

于文凤同意周星驰律师的说法，表示她认识周星驰之前，对方已经有丰富的投资豪宅经验。

于文凤自称恋爱前并非周星驰的粉丝，认识对方之后才看他的电影。

法官忍不住取笑说，于文凤这句话听起来好像很为难的样子，于文凤微笑回应：“不是，那都是喜剧。”

于文凤透露，二人还是普通朋友时，周星驰就经常找她帮忙，而她每次都会答应。

譬如1997年时，周星驰的美国签证遇到了一些问题，让于文凤找她父亲帮忙。

于文凤称，虽然父亲帮不上忙，但她还是找了一位律师朋友，最终顺利为周星驰解决了问题。

律师质疑于文凤为何在2002年圣诞节后才要求利润分配，于文凤回忆那一年圣诞节前，周星驰曾表示要送她一辆自行车作为圣诞礼物，但于文凤不喜欢这份礼物，反而想起亲生哥哥曾质疑过她能在这段恋情中获得什么。

于文凤表示，当时也觉得哥哥的质疑不无道理，她揭露周星驰对婚姻没有信心，抗拒婚姻，不会迎娶自己为妻。

为了不让哥哥担心，于文凤因此向周星驰提出要求利润分成，以此证明自己会赚钱，协助男友投资并非无偿劳动。

于文凤强调，自己当时这样做并非要强迫周星驰跟她结婚，也没有逼对方分钱的意思。

于文凤又透露，当年周星驰想进军好莱坞，她为了帮助对方学好英语，因此二人平时相处时都会用英语来交流。

于文凤称记得很清楚，当时她是用英文向周星驰提出要求的。

周星驰代表律师质疑于文凤的投资经验，并用“奶奶给钱孙子打麻将”来形容周星驰跟于文凤的财务纠纷，意指周星驰不计较损失让于文凤帮忙投资，是爱意的表现，最多只属情侣的馈赠，并无法律效力。

律师提及一个细节，他透露周星驰答应将投资利润分10%给予文凤的时候，两人在星爷豪宅的阳台看着维港夜色，爱意满满，关于分账的说法明显只是情话。

律师认为，如果两人的合作属于商业行为，周星驰怎么会“不计较损失”，这是违背常理的，更何况，星爷曾聘请女方担任财务顾问，双方也签过很多合同，唯独分10%利润的协议从来没有立据，这一点值得怀疑。

周星驰的律师认为，虽然星爷从事电影行业，但他在认识于文凤之前，就已经投资买入中半山梅道1号和浅水湾怡峰等物业，经验比于文凤丰富很多。

至于当年估价8亿港元的 “天比高”，是周星驰梦想中的房子，即使没有于文凤的建议，周星驰也会购买相关物业，更何况这套房子并非投资而是星爷自住，期间他花了4000万港元装修，既然周星驰不打算出售该物业，就不属于投资，所以于文凤要求分得8000万港元佣金不合理。