孟晚舟拟申请放宽保释条件 遭加拿大检方反对 若被引渡至美国影响几何（图）
本文综编自中央社、多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
滞留于加拿大的中国华为技术有限公司财务长孟晚舟被美方指控诈欺及密谋，有可能被引渡到美国受审。她的律师今天表示，她打算要求加拿大当局放宽保释条件，但遭到反对。
加拿大政府将反对放宽保释条件
孟晚舟被捕后，法官按照保释条件释放了她，这些条件包括孟晚舟需佩戴GPS监控脚镣、在两栋温哥华豪宅中其中一栋实行宵禁、并由私人保安人员进行日间监管，其律师团继续为她争取自由行动的权利。
中央社引述法新社报道称，孟晚舟的律师杜克特在温哥华例行安排的听证会期间说，很快会提出上述申请。依据法院命令，孟晚舟被软禁在温哥华家中。
杜克特表示，申请内容与孟晚舟“宵禁时间以外的日间监管”有关。
但加拿大司法部检察官吉布卡斯里说，政府将反对放宽保释条件。
孟晚舟的下一次引渡听证会定于2021年3月1日举行，预计将于5月中旬结束。
23日在不列颠哥伦比亚省最高法院的听证会上，律师们还讨论了孟晚舟引渡听证会的日期，辩护律师也指控孟晚舟权利遭反复滥用。
他们认为，美国总统特朗普说他可能会干预案件以换取中国在贸易上让步时，就“毒害”了她的案件，还说美国对其指控的罪行没有管辖权，将她引渡到美国将违反国际法。孟的律师们还指责加拿大当局在审讯孟晚舟时侵犯了她的权利。
加拿大指称，两名因涉嫌间谍罪而在中国被拘留的加拿大公民是为了报复孟晚舟被捕而被关押。前一日，德国驻联合国代表也因为呼吁北京释放两名加拿大人遭到中国副代表耿爽不满回呛。
中国外交部发言人华春莹4日的记者会上重申，孟晚舟是无辜的，并指事件“完全是美国政府出于打压中国高技术企业发展的政治目的”，是“彻头彻尾、地地道道的严重政治事件”。
孟晚舟于2018年12月1日在温哥华机场被捕，两年来持续力抗被引渡到美国受审。
美方指控孟晚舟向汇丰银行作出不实陈述，隐瞒华为与子公司星通科技之间的关系，使得汇丰银行提供金融服务给与伊朗有往来的星通公司，面临违反美国对伊朗制裁规定的风险，因为美国禁止国内企业及银行与伊朗进行贸易往来及金融交易，但孟晚舟否认这些指控。
孟晚舟被引渡至美国会怎样？
据多维新闻报道，从孟晚舟案的复杂程度来看，孟晚舟引渡至美国，可以从以下四个方面分析其影响或后果。
第一，中美双边关系多了一些杂音，国会对美国政府对华外交的制衡得以凸显。
孟晚舟案中，特朗普政府、美国国会、美国盟邦，都有各自的角色。该案之所以复杂，是因为牵涉中美关系、华为该公司的业务性质以及孟晚舟被捕本身的政治操作。正因为这种复杂因素，才让有关各方很难占据绝对的道德高地。
特朗普上台前，美国国会就盯上了华为。特朗普执政后，国会施压特朗普政府先对中国通讯公司中兴下狠手。美国司法部下令逮捕孟晚舟，其实也是美国国会及华府极端右翼势力长期施压的结果。一旦孟晚舟被引渡至美国，美国国会自然会加大对司法部的施压。美国政府即便想妥协，国会也不会轻易放过。
第二，如果孟晚舟被引渡至美国，摆脱不了被当做人质的印象，进而会影响到贸易谈判。
无论美国如何强调美国司法的独立性，外界也不会停止对该案例的质疑。
据了解，加拿大法官评估美方引渡请求利弊时，也存在政治考量。最终是否决定将孟晚舟引渡至美国则不是由加拿大法官决定的，而是由加拿大司法部长拉梅蒂（David Lametti）决定的。根据相关法案，如果加司法部长认为孟晚舟所受指控存在政治意图，他必须拒绝美方的引渡要求。
所以，美国司法部发出引渡申请，也绕不过国内政治和双边政治的考量。加拿大决定将孟晚舟引渡至美国，也是一种政治决策。
第三，北京如何应对国内民族主义情绪？
对于孟晚舟案，中美两国民意看法各异。美国人笃信官方说法，即华为违反了美国对伊朗的制裁，而且华为也给美国带来安全威胁。中国则将华为视为民族脊梁、中国5G（第五代移动通信）技术发展的推动者，以及中国2025战略的主要参与者。所以，双方任何一方都不会轻易让步，否则就会被国内视为向对方示软。尤其在中国，北京也面临如应对孟晚舟被引渡至美国的国内舆论压力，可能需要管控好国内民族主义情绪。
第四，美国如何维护司法独立性？
如果孟晚舟被引渡至美国，意味着美国将正式接手这一“烫手山芋”。外界有很多疑问，比如，美国究竟会如何处理孟晚舟案；美国逮捕孟晚舟是否存在伦理上的问题，也就是说，美国逮捕孟晚舟只是对华为展开法律调查的第一步？或者说，孟晚舟被引渡至美国，会不会成为特朗普勒索北京的人质？这些疑问都会考验美国的司法独立性。
总之，孟晚舟若被引渡至美国，美国不但面临来自中国政府的施压，而且也不得不接受各方对其司法独立性、甚至民主价值观的拷问。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
