多维：疫苗接种台人优先，大陆民间的“愤怒”所为何来（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

大陆国台办日前举行例行新闻发布会，在回答大陆台胞新冠疫苗接种的有关问题时，发言人朱凤莲表示，新冠疫苗接种优先考虑进口冷链、物流、口岸、国际和国内交通运输等感染风险比较高的人群，包括台湾同胞。疫苗上市后，在大陆台胞的预防接种工作会做出妥善安排。

不过，台陆委会回应时，善意似乎成了“阴谋”。陆委会提醒在陆民众，注意中国疫苗风险，并请中方勿将台湾人民当作疫苗试验的试验品。

陆委会发言人邱垂正在记者会上表示，政府认为，应该等到相关资讯更充分或是有更多的国际专业机构认证，让民众获得充分讯息之后，再审慎考量前往施打之必要性。邱垂正强调，疫苗从研发到接种，均是属于高度医卫专业之事务，必须要以严谨的科学程序来进行，确保安全。

此外，针对大陆国台办发言人朱凤莲称，使用“武汉肺炎”称呼疫情具有歧视性。邱垂正强调，各地对流行病的命名或简称，都是基于学理定义或是沟通便利所惯用、沿用之称呼，不一定都是具有负面意义。台湾是一个言论自由的社会，政府针对各界如何称呼这一波疫情，从来没有加以提倡也没有限制，“根本不存在陆方所称污名化的问题”。

不过，这种回答在事实面前是缺乏说服力的。

相关资料显示，新冠疫情发生以来，中国大陆第一时间布局灭活疫苗、重组蛋白疫苗、腺病毒载体疫苗、减毒流感病毒载体疫苗和核酸疫苗5条技术路线，规范有序开展研发工作。目前有5支疫苗正在多个国家开展Ⅲ期临床试验，多支疫苗在加紧推进I期、Ⅱ期临床试验。这些疫苗开展的I期、Ⅱ期、Ⅲ期临床试验，以及依法依规在自愿、知情、同意前提下已开展近百万人次的疫苗紧急接种，都充分显示大陆的新冠疫苗是安全可靠的。

反观台湾，曾有媒体在2020年3月报道大陆窃取“快筛”成果，如今一年过去，台湾仍不见快筛量产，反而屡屡测出反中的政治病毒，试问，哪种疫苗能解此“毒”？

世界卫生组织（WHO）于去年2月宣布，将新型冠状病毒感染的肺炎命名为“COVID-19”。但声称要与国际接轨的台湾，至今坚持用“武汉肺炎”，卫福部长陈时中还曾表示：“如果叫‘中国肺炎’不是更糟糕吗？”当政府官员带头倡议，到底有无污名化，判断的标准不在任何人的口中，这把是非之尺是衡量在每个大陆老百姓的心中。

而在此背景下，部分台媒把两岸关系每况愈下的责任简单归咎为“仇台”，这样的说法对大陆民众而言，显然并不公允。

对于新冠疫苗接种优先安排在陆台人，比起陆委会的反应，其实大陆民间的反弹声浪也不小，很多人不解，当台湾的回应早是预料之中的事，为何仍要自我感动？而既然大陆方面明确优先接种人群，是以从事行业的感染风险作为划分标准，所谓“台人”优先恐怕并不符合专业考量，而是一种基于“两岸一家亲”的示惠。

当然，大陆社会对“台人优先”的质疑并不代表要将台湾人排除在接种人群之外，毕竟病毒感染不分台陆，而是需要全人类共同面对的严峻课题。

但就两岸关系而言，当一项攸关两岸民众生命健康的政策，变成了因人设事，必然也无法回避大陆民意的普遍检视，而邱垂正的回应，犹如抱薪救火，扬汤止沸，这或是很多人“愤怒”的根源所在。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。