香港法官被曝轻判袭警人员 称罪犯是“上进”的小孩子（图）

近日，香港一则关于袭警的案件判决被指轻判，引发舆论关注。

报道指，判首被告在公众地方管有攻击性武器罪及袭警罪监禁3个月，另外2名被告面对管有物品意图损坏财产则判监禁63天。

报道称，案中三名被告均为学生，依次为戚晋浩（18岁）、张天倪（18岁）、张浩一（19岁），被控于2019年11月10日犯案。首被告早前承认在公众地方管有攻击性武器，但否认袭警罪；其余两被告则否认管有物品意图摧毁或损坏财产罪。

水佳丽曾在2020年审理一名15岁少年在元朗街头投掷汽油弹案件，她判处男童18个月感化，并形容少年是一名“优秀的孩子”。香港司法机构随后收到公众针对裁判官水佳丽审理此案的投诉，但称投诉不成立。有议员认为，司法机构有责任敦促裁判官避免在刑事案件发表类似评论，避免让公众误以为鼓励人犯法并赞扬其行为。

香港律政司一方14日陈词指出，被告承认的“罔顾生命是否会受到危害而纵火罪”非常严重，最高可判终身监禁，至于成年罪犯一般至少会被判监4年至5年。然而，何俊尧却如此轻判，香港律政司认为判感化不足以反映其罪责。最终上诉庭认同判感化令属过轻和原则有错，将原本判刑撤销，并下令将男生还押至2月4日重新判刑。

对于一些涉案人员被轻判的情况，多名香港法律界人士此前就担心，若由处事不公者任“刑事案件排期法官”，或会出现黑暴案件均交由立场明显的法官审理的情况，而当前并无相关监管机制，恐怕会令公众对香港司法机构失去信心。