至少16个国家订购5亿剂！中国疫苗全球热销引发争议（图）

为此，大家都把目光投向中国。截至目前，包含智利、巴西、秘鲁以及哥伦比亚在内的多个拉美国家已批准紧急使用来自中国新冠疫苗，其中一些国家已开始大规模接种。全球16个国家和地区已经向中国订购了大约5亿剂疫苗。

然而中国疫苗全球热销背后，却引发西方国家质疑和批评。有专家声称，中国的疫苗外交在某种程度上是在向世界“赎罪”。

非洲国家对西方失望

据德国之声报道，到目前为止，非洲一共预定了约９亿剂疫苗。非洲疾病控制和预防中心（CDC）预测，非洲大陆至少需要15亿剂疫苗，以能对60％的人口接种。采购及设置分配体系可能需要至多100亿美元。

这导致产生巨大失望情绪。肯尼亚卫生部长在接受德国之声采访时表示，在疫苗和药物领域，肯尼亚以及非洲必须摆脱依赖他人的状况。他称，“在医疗卫生问题上信赖西方国家，这是愚蠢的。我们不愿总成为他人想到的最后一批。”

前卢旺达卫生部长比纳格瓦赫也向西方发出了类似声音。在接受德国之声采访时，她呼吁西方国家不妨诚实些，不妨直说：“我的人民优先”。她强调：“可不要对我们撒谎说，我们是平等的。”

上周，南非获得首批100万剂印度生产的阿斯利康疫苗。卢旺达订购了100万剂美国的辉瑞和莫德纳疫苗，首批应在2月份内运抵。乌干达期待着4月份得到首批莫德纳、辉瑞和阿斯利康疫苗。

新冠肺炎疫苗实施计划（COVAX）还希望，到今年年底，能向92个贫困国家送交至少13亿剂疫苗。由世卫组织和全球疫苗免疫联盟（GAVI）联手提出的这一动议致力于实现对穷国的新冠疫苗公平分配。不过，该动议只能购买世卫组织许可的疫苗。迄今，只有辉瑞疫苗拥有这一许可。

信息平台“中非项目”创办人奥兰德指出，大多数非洲国家尚未优先考虑施打中国疫苗，而是拿到什么疫苗就施打什么疫苗，但即使例如辉瑞突然可以提供足够的疫苗，也无法解决非洲的问题。他批评说，这些疫苗不是为发展中国家生产的，它们必须深冻，在很大程度上无法用于大多数发展中国家，因为这些国家缺乏用于储藏相关疫苗的基础设施。

中国和俄罗斯则强调，它们的疫苗已可投入使用，储存在普通冰柜即可，非常方便。

全球至少16个国家购买中国疫苗

在全球疫苗短缺的情况下，一些非洲国家把目光投向中俄。塞尔舍已施打中国国药集团生产的疫苗，几内亚接种俄罗斯生产的卫星五号疫苗。肯尼亚也对中国疫苗有兴趣。该国卫生部长透露，已分别与阿斯利康、辉瑞和中国国药集团接洽。

据多维新闻报道，北京时间2月6日，中国官媒新华社对此发表评论称，中国疫苗成为拉美抗疫“及时雨”，中东、南亚、东欧等国也给中国疫苗投下“信任票”。与此同时，中国疫苗至少已拿到16个国家及地区超5亿剂疫苗合同。

当地时间2月7日下午，由中国援助柬埔寨的第一批国药新冠疫苗抵达柬埔寨首都金边。报道称，柬埔寨首相洪森当天赴金边国际机场，接收中国疫苗。

另据中国“国防部发布”微信公号2月7日消息，应柬埔寨军队请求，经中共军委批准，解放军向柬埔寨军队提供的一批新冠疫苗于2月7日交付柬方，柬埔寨军队是首批接受中国军队新冠疫苗援助的外国军队。

此前，副首相兼国防大臣迪班已经接种中国新冠疫苗，成为柬埔寨首位接种者。10日，柬埔寨的疫苗接种工作将在金边市甘密医院启动，医疗工作者已为此做好充分准备。

此外，应巴基斯坦军队请求，经中共军委批准，解放军向巴基斯坦军队提供的一批新冠疫苗也于2月7日交付巴方。

此前，阿联酋、巴林、埃及、约旦、伊拉克、塞尔维亚、摩洛哥、匈牙利和巴基斯坦已批准中国国药疫苗；印尼、土耳其、巴西和智利、哥伦比亚等国已批准并开始广泛接种科兴的疫苗。乌拉圭、墨西哥等国也有望很快用上中国疫苗。

在巴西接诊新冠患者的医务人员中开展的临床试验结果显示，中国科兴疫苗对新冠重症和住院的保护效力达到100%，对有明显症状且需要医疗干预的新冠病例的保护效力为83.7%。

当地时间2月5日，世卫组织（WHO）举行新冠肺炎例行发布会称，目前世卫组织对13种新冠疫苗展开评估，其中4种疫苗的评估进程处于非常后期的阶段，包括中国国药集团和科兴公司的两种新冠疫苗，世卫组织已派团队前往中国考察相关设施。

2月5日，美国《纽约时报》发文，呼吁摒弃对中俄疫苗的偏见。

但欧洲在疫苗短缺持续的情况下，多国纷向中国新冠疫苗示好。

匈牙利1月底在欧盟药物管理局还未有批准下，抢先批准使用中国国药集团疫苗，以及俄罗斯“卫星五”疫苗（Sputnik V），成为欧盟第一个准用中俄新冠疫苗国家。

捷克考虑跟随匈牙利做法，早于欧盟官方抢先批准使用中国疫苗。奥地利亦继德国后，表明对使用中国疫苗持开放态度。欧盟则呼吁中国方面尽快提交疫苗所有数据，供欧方审批。

法国和欧盟对中国疫苗存疑

但对中国疫苗，外界仍有一些质疑声音。

根据法新社，法国总统埃马克龙在2月4日对中国新冠疫苗缺乏信息的情况提出警告，称如果这些疫苗无效，甚至会导致更多变种病毒出现。

他在对大西洋理事会智库发表讲话时承认，中国向其他国家分发疫苗方面取得“外交成功”可以被视为对“我们（西方）领导人的小小羞辱”。

但他也说，由于中国“完全没有分享任何有关试验的信息”，因此来自国药或科兴苗的疗效还不得而知。

他说：“这意味着，从中长期来看，几乎可以肯定，如果这种疫苗不合适，将促进新的变种病毒的出现，这样绝对不会解决这些国家的情况，”

在他发表评论的前一天，欧盟委员会主席冯德莱恩也敦促俄罗斯和中国，如果想让自己的疫苗在欧盟获得批准，就必须“展示所有数据”。

法新社评论称，法国最大制药集团赛诺菲和巴斯德研究所的疫苗研发均遭遇挫折，引发失望情绪。欧洲仍然是受新冠疫情影响最严重的地区之一，已有超过76万人死亡。在欧洲，疫苗接种缓慢正引发公众愤怒。

救命恩人还是政治算计？

就像去年输出抗疫模式、“口罩外交”等一样，中国正在通过输出疫苗，展开“疫苗外交”，希望以此扩大其国际声誉和影响力。

多年来，中国和西方国家已在非洲展开拥有更多政治和经济影响的竞争。中国在多个非洲国家资助了广泛的基础设施项目。

西方国家则指责中国，主要对非洲大陆的矿产资源感兴趣。在某些非洲国家也存在着对数年来中国影响增加这一现象不满的情绪。现在，这一情况有可能改变。

卢旺达前卫生部长比纳格瓦赫尖锐指出：“要是中国做到提供疫苗，拯救很大一部分非洲人，那您会认为，非洲人还会负面看待中国吗？”

因此，“中-非项目”负责人奥兰德认为，中国疫苗攻势的背后是毫不客气的政治盘算：“这可是一个让对手美、欧失去地盘的机会。中国为什么不利用它？””

纽约城市大学政治学教授夏明在接受美国之音采访时说，中国在整个疫情的处理上有很多失误，很多谎言，包括跟世卫组织不合作，隐瞒疫情，把全球带入大危机，大萧条，大动荡之中，中国政府对此有不可推卸的责任。因此，中国的疫苗外交在某种程度上是在向世界“赎罪”。

美国芝加哥大学政治学教授杨大利对美国之音表示，中国像其他国家一样，希望在这场疫情中推动自己的利益和影响力，不仅涉及地缘政治利益，也涉及经济发展利益。

他说：“但目前看起来，首先是疫苗接种的实施，非常重要的一点，就是有利于经济的发展。如果将来能大规模向外出口疫苗的话，就会产生经济利益。”

这位政治学教授还强调，全球抗疫努力，不管哪个国家能做些什么，都不是零和游戏。如果中国能“包下”第三世界国家的疫苗接种，并非是中国“赢得了什么”，美国也会受益。他说，现在全球是个患难共同体，各国都受到疫情的冲击，都面临着病毒肆虐的可怕命运。因此，各国应摒弃不同的观念，共同抗击疫情。

中国官媒：宣称中国“疫苗外交”是诬陷

中国官方媒体新华社去年底曾发表了一篇时评，称某些西方政客抛出所谓“疫苗外交论”，是“气人有，笑人无”的“柠檬精”心理。

这篇时评说，中国为世界各国抗疫提供真诚援助，却在西方政客口中成了“扩充地缘政治影响”，被这些政客“诬称的中国‘疫苗外交’牌，实则是光明正大的疫苗国际合作”，中国推进抗疫合作，“从来不谋求任何地缘政治目标”，“也从来没有附加任何政治条件”。

中国外交部发言人赵立坚曾表示，选择哪种疫苗应该由各国自主决定，在这个问题上不应有恶性竞争，更不应进行所谓“对抗”。中方正切实努力践行新冠肺炎疫苗作为全球公共产品的宣示，同其他国家特别是发展中国家以不同方式开展疫苗国际合作，根据他们的需要，提供力所能及的支持与帮助。