香港社民连游行反对小圈子选举 民主党批新选制漠视港人声音（组图）

本文转载自美国之音，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

中国全国人大会议上星期四通过修改香港选举制度的决定，特首选举委员会、立法会的选举制度及组成都有大幅修改，以确保“爱国者治港”。

港澳办副主任张晓明等北京官员星期一到香港，展开一连3日闭门座谈会，听取约1千名不同界别港人对修改选制的意见。社民连4名成员星期三早上，趁张晓明最后一日在香港举行座谈会，游行到会场附近示威，抗议北京修改选制，搞小圈子选举，企图推翻2019年区议会选举民主派大胜的选举结果。

民主党主席罗健熙批评，新选制漠视香港人的声音，他形容方案“难啃”(难以接受)，民主党参选意欲大减。

中国全国人大会议上星期四(3月11日)，以2,895票赞成、0票反对、1票弃权的绝大比数，通过修改香港选举制度的《决定》，将授权中国全国人大常委会修改《基本法》附件一、二，即是特首选举以及立法会选举方法。

张晓明到港会见约1千人听取意见

港澳办副主任张晓明等北京官员随即在星期一(3月15日)到香港，一连3日在湾仔会议展览中心举办闭门座谈会，听取约1千名不同界别港人对修改选制的意见。

据香港《苹果日报》报道，星期三(3月17日)最后一日座谈会，获邀到场的人士，以建制派法律界和商界为主，包括基本法委员会副主任谭惠珠、基本法委员会委员梁美芬、港区人大兼律师陈曼琪、香港法学交流基金会主席马恩国、兰桂坊集团主席盛智文、莎莎国际控股主席郭少明、中华总商会长袁武等人。

多家传媒高层获邀出席，包括有线新闻及公共事务副总经理许方辉、无线助理总经理(新闻及资讯)袁志伟、星岛新闻集团行政总裁萧世和、《信报》总编辑郭艳明、NOW新闻主管陈铁彪、商台新闻及公共事务副总监张秀云、港台新闻部总监黄金凤等。

表明立法会选委会产生议席占较大比例

在新的选举制度之下，立法会议席由现时的70席增加到90席，议席分布由现时的35席地区直选及35席功能组别，改为选举委员会选举、功能团体选举、以及分区直选三种方式产生，而3个界别的议席分布未有定案。

张晓明星期三在座谈会结束后会见传媒表示，虽然有建制提倡立法会议席分布应以“30、30、30”的方式组成，即选委会、功能组别以及地区直选各占30席，不过，张晓明表示，选委会产生的议席应该占较大比例，即是地区直选以及功能组别的议席会占较少数。

张晓明表示，现时的区议会实况不符合《基本法》对区议会职能的定位，他批评有区议员挑战一国两制的底线，考虑调整目前特首选举委员会内117席区议员席位。张晓明又表示，不少与会者倡议就算不全面取消区议会选委席位，也要大幅度削减，他表明会就此向中国全国人大常委会报告。

社民连游行抗议小圈子选举

在新冠肺炎防疫4人“限聚令”之下，社民连4名成员包括主席黄浩铭、秘书长吴文远、民主派初选47人案正被还柙的梁国雄妻子陈宝莹，以及成员吴耀驹，星期三早上趁张晓明最后一日在香港举行座谈会，游行到会场附近示威，抗议北京修改选制，搞小圈子选举，他们沿途高呼“不要小圈选举、立即全面普选、人权高于政权、人民大于国家、没有民主人权、没有国家安全、权力归于人民、撤回人大决定、废除国安恶法、释放所有政治犯、张晓明你明不明(白)﹖” 口号。

批新选制将民主派排拒在建制之外

黄浩铭宣读游行宣言表示，中国全国人大会议上星期四(3月11日)通过修改香港选举制度的《决定》，有如为香港民主改革以及“港人治港”打上最后一口棺材钉，新选制必然将民主派排拒在建制之外，难以通过参选门槛。

黄浩铭说：“无论是新设的资格审查委员会，或是提高选委及立法会议员的提名门槛，又或是减少立法会直选议席比例，都必然将民主派排拒在建制之外，在在显示中共此刻改制，乃急于扫除异见，粉饰太平。”

黄浩铭批评，张晓明连日来香港搞“小圈子”闭门座谈会，表面上是听取港人对修改选制的意见，但实际上政改方案已经由北京决定，所谓听取意见只是“闭门分饼”。

黄浩铭说：“所谓听意见充其量只不过是小修小补，闭门分饼。参选权和提名权牢牢掌握在中共之手，小圈子选举变本加厉，政治制度倒退得比97年初期更差更坏，与《基本法》第45条所订明的‘循序渐进的原则’完全背道而驰。”

质疑新选制推翻2019年区议会选举结果

宣言表示，2019年区议会选举，接近300万名选民投票，当时民主派以“五大诉求”为旗，建制派以“反暴力”为帜，结果民主派大胜建制派，以六四比的选票夺得388席以及17个区议会的主导权，建制派只得86席，香港人争取普选，反对暴政的民意清楚不过。

黄浩铭表示，北京大幅修改香港选举制度，企图推翻2019年区议会选举民主派大胜的选举结果，他批评是“输打赢要”。

黄浩铭说：“张晓明说他想听取意见嘛，我们就告诉他，第一、即是好像(前立法会主席)曾钰成所讲，这个选举改制其实是因为2019年区议会选举民主派大胜，而很多的香港人是很清晰地表达了‘五大诉求’，这个选举改制变得好像是‘输打赢要’，我不知(道)他要不要面，但是我就认为香港人是仍然未放弃这个‘五大诉求’，所以今日我们来再一次向他表达这个‘五大诉求’，一个香港人的共同意愿，我们其实老实讲，他没理由不知道的，不过，他做这三日的‘大龙凤’(假咨询)，都是在这里‘闭门整(造)饼’、‘分饼仔’（分享利益），我觉得很好笑。”

黄浩铭表示，新选制之下立法会大部份议席都被功能团体及选委界别垄断，他担心基层市民的利益会进一步被剥削。

黄浩铭说：“这些功能团体或者选举界别，他们的代表他们是会是很关注他们自己'小圈子'里面的界别利益的，往后如果更多有这些人在(立法会)里面的话，他们同我们香港人的整体的公共利益是会有冲突的，必然会发生，对于一些基层的市民来讲，即是更加不公道了，因为他们的代表甚至是变成没有了。”

民主党指新选制难啃参选意欲减

民主党主席罗健熙星期三接受传媒访问表示，他估计张晓明来港3日会见的人士当中，没有真正的民主派人士，他认为这样的咨询并不理想。

罗健熙说：“其实咨询、听意见，最好就是做决定之前去听，现在的状态是它(北京)做了一部份的决定，设了一个‘框’，跟着就再来听大家意见，其实我们就算有很多意见想给都好，或者我们有很多意见想提都好，可能同它那个‘框’有差异，可能对它来讲就已经是‘天马行空’以及什么呢﹖对了即是类似这样的东西，我觉得其实是很不理想的。”

罗健熙形容新选举制度方案“难啃”(难以接受)，民主党对新一届立法会选举的参选意欲大减。

罗健熙说：“可能就其实大家到时到候、去到差不多了，选委会出来了，原来都还有票的，大家都还可以取得提名的，然后可能去到最后大家发现最后去不去(参选)呢﹖市民说去(参选)都好啊，可能大家到时才做决定，但是我自己会觉得在现阶段我们都仍然是只能够讲，那个(改制)方案是‘很难啃’(很难接受)，令到大家的参选意欲减低了，但是最后是怎样就迟些再考虑。”

罗健熙批新选制漠视香港人声音

对于张晓明表明，新一届立法会选举，由选委会选出的议员要有“较大比例”。罗健熙回应表示，无论最终的议席比例是“333、432、522”，只是告诉香港市民，他们的声音更加不被重视，他批评新选制漠视香港人的声音。

罗健熙说：“每一件事都是告诉市民，你们的声音是更加不被重视，你们的声音是更加不会被听到，其实我觉得这个是一个(北京)中央政府、建制派议员或者特区政府他们需要去答香港市民的一个地方，即是我觉得这是香港市民很直观的表现，当你不信任我，或者当你觉得我的东西不重要的时间，它(市民)同样觉得你的东西不重要了，即是(北京)中央政府或者一些官员常常都在讲尊重，我想尊重我觉得是双向的，我亦都会觉得有权力的人是应该先行出第一步。”

罗健熙表示，民主党未来是否仍会参与立法会选举目前未有最后定案，他相信仍有一段长时间让党内成员考虑才作出决定，他们会衡量议会内实际还能做到的事情，以及最终的议席比例、选委会门槛等因素，他坦言无法评估民主党候选人能否“入闸”。

本文转载自美国之音，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。