奥运会前公布意图何在？揭日本排100万吨核污水进太平洋内幕（组图）

核心提要

1.绿色和平组织的专家称，福岛储存的这些废水当中可能含有多达63.6GBq（千兆贝克勒尔）的碳-14。再加上其它的放射性物质，这些废水的危害可能持续数千年，有造成人类基因损害的潜在危险。

2.日本其实已不是第一次“偷偷排放这些未经处理的污水。”2011年4月4日，东京电力公司突然宣布向太平洋排放超过11500吨的“低放射性废水”。这次东电故意排放的核污水中的放射性碘131超过极限值的100倍。福岛海岸附近涌流着全世界最强劲的海流，传输污水远布太平洋，造成放射性物质大量流散。

3.核专家肖恩·伯尼在《经济学人》上发文称，日本之前多次排放的核污水，以及这次存储的超过100万公升的污水，结果将使相邻国家或地区暴露于辐射之中，尤其是韩国和台湾。

4.近年来，一些专家的研究显示，2011年日本大地震后的福岛核电站泄漏事故疑似已经对周边民众身体健康造成伤害，但由于日本并未公开相关数据而无法得到进一步证实。

5.面对公众的质疑，福岛核电站的运营方东京电力公司则表示，相关核废水不会对人类健康造成威胁。该公司一名发言人在接受CNN采访时表示，“这些水即使每天喝下去2升……每年接受的放射性物质也不过是0.001到0.11毫西弗之间，这个剂量是不会对身体健康造成损害的”。

6.日本FoE Japan等多个环保团体曾在数年前向经济产业省提交签名联署，要求对此采取不同的处理方式，例如保管在储存罐中或者用水泥固化，总计提交了6.4万份签名；但这个建议日本政府一开始就置之不理，因为这比一排了之，要花费更多的资金与人力。

日本核废水十年间数次“故意”泄露？受影响最大是韩国和台湾

4月13日，日本首相菅义伟正式宣布，向太平洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的100多万吨核废水。这个争议了将近十多年的核污水排放计划，拟将核废水浓度稀释至国际排放标准的40分之1。这一计划估计需要两年准备，应该最快是2023年才能开始排放。

2011年3月，9级强震以及伴随而来的海啸使福岛第一核电站严重受损，三个反应堆融毁。为冷却反应堆，必须持续用冷水降温。至今已经几乎将整个福岛核电站变成了核废水的水墓。它们被放置在密闭的1061个铁制罐子里。东京电力公司认为储罐将于明年秋季以后达到极限。

日本有关如何处理冷却产生的含氚核废水的讨论已维持数年。 菅首相的这一决定，遭到了韩国、中国，包括环保组织的愤怒与抗议。

| 图/日本渔民在日本东京首相办公室外抗议，反对日本政府计划将福岛核电站核污水排入海中

| 图/福岛核电站的数千个装满核污水的铁罐

绿色和平对此发表报告指出，福岛核废水中含有大量放射性同位素氚和碳-14，存在损害人类DNA的潜在危险。福岛核废水或改变人类基因。绿色和平德国分部的资深核专家布尔尼（Shaun Burnie）在接受CNN采访时指出，福岛储存的这些废水当中可能含有多达63.6GBq（千兆贝克勒尔）的碳-14。再加上其它的放射性物质，这些废水的危害可能持续数千年，有造成人类基因损害的潜在危险。因此必须要放弃将其排入大海的计划。他认为，这对日本来说，这种“自私的国家行为已不止一次发生。”

据这个组织披露的信息表明，日本其实已不是第一次“偷偷排放这些未经处理的污水。”2011年4月4日，东京电力公司突然宣布向太平洋排放超过11500吨的“低放射性废水”。这次东电故意排放的核污水中的放射性碘131超过极限值的100倍。

据法国 核安全研究所 （Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire）于2011年10月发表的报告称，大约有27“PBq”铯-137释入大海。这是有史以来，观察到的最大量人造放射性物质释入大海。福岛海岸附近涌流着全世界最强劲的海流，传输污水远布太平洋，造成放射性物质大量流散。

专门跟踪日本核废水排放的专家指出，废核水中的t等放射性物质一旦排放到海洋中，就会伴随洋流而污染世界许多地方。一个月之内，整个太平洋地区都发现了放射性物质。核废水中的放射性物质对人体的危害无疑是巨大的。

此外，废水中还存在其他致命的放射性物质，日本一直在隐瞒这些物质。但在2018年，当一些核专家对这些核废水进行检测时，他们发现处理后的废水中残留了许多放射性物质，例如碳14，钴60和锶90。显然，东京电力公司在撒谎。

其后东电曾在2013年造成过至少五起向太平洋排放核污水事故。

核专家肖恩·伯尼（Shaun Burnie）在《经济学人》上发文称，日本之前多次排放的核污水，以及这次存储的超过100万公升的污水，结果将使邻国暴露于辐射之中，尤其是韩国将遭受最大的影响，其间台湾也首当其冲。他声称，如果将100万吨的放射性水排放到海洋中，将需要17年的时间和7.7亿吨的水来稀释它，这些核污水会污染海洋，而且太平洋地区的国家会暴露在辐射下。在2011年毁灭性的地震和海啸造成的福岛核泄露之后，有15个国家和地区仍在限制日本农产品和渔业产品的进口超过10年。2015年，虽然日本政府声称福岛周边水产品已达到安全标准，但周边国家民众仍有疑虑。韩国和中国都予以进口限制。

2019年4月，世界贸易组织仍支持韩国在福岛核电站辐射泄漏事故后对日本水产品施加的进口禁令和检测要求。

日本将受核污染的水倾倒入太平洋引发了普遍的担忧与愤怒。日本的邻国，包括中国和韩国，将是第一批遭受严重污染的国家，而西方国家也很难与世隔绝。随着世界海洋的连通，迟早会有更多的国家受到核废水的伤害。共同社的文章认为，奥运会前宣布这一决定，已经损及了日本的国家形象。日本当地渔民担忧这给日本的渔业带来灭顶之灾，几乎所有的国家都可能会停止进口日本海鲜。这对日本将是巨大的打击。而中韩的海鲜市场也将会立即遭受波及。2011年福岛核灾期间，国内的海鲜市场遭受到重大打击，商家担忧再次受到波及。另外还造成了碘盐的脱销与恐慌。

据中国科学院电工研究所副研究员张子立对媒体称，按正常情况运行的核电机组，其中排出的废水经过一系列处理后，可达到现行排放标准。但是福岛第一核电站是发生过核泄漏事故的反应堆，其堆芯被熔毁后产生的核废水与正常运行状态下产生的核废水有本质区别。

亚洲的海洋大部分是连通的，许多海洋是半封闭的，因此福岛水中的污染物可能消散然后上升，这将严重影响当地的海洋和沿海环境以及附近人们的健康。中国沿海与台湾、韩国，将不可避免遭受到这些核废水的污染，严重程度，仍需进行监测。

据核专家肖恩·伯尔尼（Shaun Burnie）的调查，此前人们认为，东海在2011年福岛核灾难期间并未受到严重的铯污染，但南京大学在2018年的模型显示从2011年到太平洋的铯排放量到2013年已广泛传播到东海，并在2019年达到峰值。

水中将排放的许多放射性核素有可能对人类和非人类DNA造成损害。福岛核电站的水处理方法不能去除tri或碳14，也不能去除所有其他放射性同位素，例如90锶，129碘，16钴。世卫专家警告说，如果这些放射性核素在环境中长期存在，它们将逐渐进入食物链。

| 图/东京电力公司的一名工作人员在测量福岛核电站的辐射水平

福岛核灾难未公布的几个数据：受核辐射的遗传基因已出现，35%的儿童患有甲状腺疾病，年增近十万癌症病人？

2011年3月11日，一场大地震袭来，引发了毁灭性的海啸。 这又引发了自切尔诺贝利以来最严重的核事故。 这次地震震级为9.0级，是全球有记录以来最强的地震之一。

| 图/2011年3月16日，福岛核电站事故现场

地震使日本本州主岛向东移动了2.40米。 据说连地球地轴都因地震而偏移了十多厘米。德国之声曾刊发了关于福岛核电站泄露的几个关键数据，这场海啸造成了18426人死亡和失踪，位于海边的福岛第一核电站被近15米高的水墙袭击。该厂的发电设备被淹，并导致冷却系统失灵。六个反应堆中的三个发生了熔毁。 在随后的几天里，1号和3号反应堆发生了几次氢气爆炸。

| 图/2017年6月30日，在东京东京地方法院对前三名东京电力公司高管进行首次审判之前，人们集会抗议这家公司。

灾难发生后，政府立即宣布福岛核电站方圆20公里范围内为疏散区。住在这个 "禁区 "的人被命令离开这个地区。方圆20公里外的许多人也决定逃离。至今仍有面积约为337平方公里地方被画为核禁区。

日本处于放射性物质辐射的笼罩中，尽管日本政府认为这些放射性物质对于人们的影响微乎其微。但科学家们并不赞同他们的看法。

| | 图/2011年福岛核事故后，身穿防护衣的工作人员为儿童检查辐射迹象

国际医生防止核战争联盟（IPPNW）的辐射专家艾森贝格发表了一份关于受核辐射致残的遗传基因的报告，他认为福岛核难泄露的核辐射致使当地许多蝴蝶的基因突变，发育畸形。一旦哪里的灰蝶患病，就意味着当地的整个生态环境系统出了什么问题，因为切尔诺贝利核事故之后，那里也出现了类似情况。

联合国原子辐射效应科学委员会（UNSCEAR）的一项研究报告表明，对日本4万名儿童所做的甲状腺超声波检查结果表明，其中35%的儿童的甲状腺都有结节和囊肿。"一般来说，儿童是不会有的。"身为儿科医生的艾森贝格认为这个现象令人警觉。艾森贝格和几名同行一起向日本政府申请查阅福岛核难后有关新生儿的统计数据，但他们迄今没有得到许可。

| 图/2011年3月,进入事故现场参与日本福岛核电站维修的一名焊工在患有白血病后，将核电站的总公司东京电力告上法庭讨说法

日本有隐瞒灾难以及不利数据的传统。这个机构认为，日本目前公布的患癌人数并不是一个公平透明的数据，他估计，放射造成的癌症及其他的疾病的爆发，是一个长期的过程。预测将会增加近二十多万名癌症与重大疾病患者。

这位科学家担心，核辐射污染也会导致人类畸胎和患病数量的增多。尽管至今日本政府因保密的理由，没有给他提供任何数据。

福岛的核污水从那里来的？东京电力公司：每天喝两升都没事？

核事故发生十年后，受损核电站的拆除工作仍在缓慢进行，至少还需要三四十年。另一项核灾难带来的重大问题是，为了冷却已经损毁的福岛第一核电站的核反应堆堆芯，东京电力公司（TEPCO）这些年来已经使用了数以万吨计的处理水，而这些流经已损毁反应堆的废水，都被储存起来。福岛第一核电站已蓄积123万吨核污水，其中放射性同位素碳-14和其他放射性物质的含量之高已经相当“危险”。然而日积月累下来，储存这些废水的空间已经告急。

但东电则一直采取各种措施，私自向太平洋排放核污水。有据可查的是，在2013年7月，8月核电厂内的放射性污水被人为泄漏流入太平洋，当地渔民与核监督机构的专家早就怀疑会发生这些问题。但东电却坚决否认这问题的存在。8月20日，核电厂又发生一起事件，多达300吨的高放射线浓度污水从污水储存槽外泄。这些污水足以危害附近员工的健康。这次污水外泄事故被评为 国际核事件分级表 中的第三级。其后东电声称，导致福岛第一核电厂蓄水罐大量泄漏放射性污水的原因是由于蓄水罐变形。

东电的推诿以及日本政府的默允，遭到了国际社会的强烈批评。经过2013年的多次外泄后，日本政府投入470亿日元的阻止污水外泄方案。东电推出一套“多核素除污设备（ALPS）”，声称能够将放射性物质含量“降至低于容许排放的水平”。然而，这家声名不佳的公司在2020年9月承认，用于处理含有核污水的1,000个储水罐，未能将放射性物质去除至低于法定标准值，至今那些污水仍有高达80%的放射性物质浓度，其中包括锶-90这种被认为可致癌的亲骨性放射核素也超标，而且出水管每星期都会新增2吨至4000吨核污水，也就是基本上这问题是无法完全解决的。

据日媒称，东电至少在5年前就发现这个技术不如预期，却一直隐瞒到去年9月才公布，而他们当初采用ALPS是基于成本考虑，而并未采用针对辐射污染物最有效的方式。

日本有关如何处理冷却产生的含氚核废水的讨论已维持数年。至于为何日本政府选择在东京奥运会前，提出排放已讨论多年的核污水排放问题？日本经济产业大臣梶山弘志给出的理由是，“为避免福岛第一核电站退役进程遭到延迟，需要就如何处理日益增多的核废水的问题做出决策”。但日媒认为，东电处理核废水并不“真诚”，“一部分被抽到了特质储水罐，剩下的就全在反应堆里泡着。”提出这一议题是东电游说政府，核电站内储存空间不足，再发生2013年的所谓泄露事件，他们无法负责。

“日本经济产业省一直在进行技术评估，以排放或管理被污染的水。该部专责小组提出了五种处理废水的方法，并建议将其排放进海洋”，韩国环保专家张在四曾在韩国时报采访时称。

“我们一直在向日本政府发出警告，警告可能会导致污染物排放，但这些后果都被忽略了。” 多年来，韩国政府一直在要求日本政府分享福岛的放射性水平信息，但后者拒绝这样做。自2015年以来，这里沿海地区的辐射水平迄今未显示太大变化。”

面对公众的质疑，福岛核电站的运营方东京电力公司则表示，相关核废水不会对人类健康造成威胁。该公司一名发言人在接受CNN采访时表示，福岛核废水测量得出的碳-14浓度在每升2到220贝克勒尔之间，“这些水即使每天喝下去2升，每年接受的放射性物质也不过是0.001到0.11毫西弗之间，这个剂量是不会对身体健康造成损害的”

这位发言人还表示，东京电力公司会对这些废水进行二次处理，使其“符合含氚废水排放的标准”，也会尽可能降低废水中的碳-14等其它放射性物质含量。

氘（dāo）与氚（chuān），都属于氢的同位素。其中氘的获取十分容易，海水中平均每6420个氢中就能找到一个氘原子。这也是核聚变的燃料。但氚不易被分解，且辐射较小，所以只能排放到海里。

| 图/福岛核电站四个反应堆示意图

与福岛核事故同级别的切尔诺贝利核电站事故，

苏联人是如何处理的？为何日本不肯借鉴？

核专家其实早在数年前，就提出日本应借鉴切尔诺贝利核电站事故，苏联人处理的模式，来处理同级别的福岛核事故的相关问题，包括核污水。

1986年4月26日，切尔诺贝利核电站发生严重泄露事故。在救灾现场，苏联科院院士韦利霍夫判断，熔融的核材料会渗入到地下水，后果不堪设想，必须提早处置，他建议：在反应堆机房下设置冷氮注入系统，把地基下的水抽干，建造一个大型混凝土隔板，同时修建人工散热管道，在隔板上安装平板式交换器。

苏联矿工中的一万多志愿者，用45天时间，挖通了地道。 同时数万名部部队官兵对事故地区水域进行围堤，在1500平方公里土地上，建起了130个防护堤。 直到今天，普里比亚河、第聂伯河水质依然达标，也保护了乌克兰，保护了整个欧洲。

但日本几乎没有看过这个事故处理的模版。著名的核专家布尔尼称，日本如果使用类似的模式，至少可以将百分之八十的核污水处理好，而不使其渗露，造成不可逆的核灾难。

日本并非没有专家提出过这个类似的议案。

日本FoE Japan等多个环保团体曾在数年前向经济产业省提交签名联署，要求采取不同处理方式，例如保管在储存罐中或者用水泥固化，总计提交了6.4万份签名。

但这个建议日本政府一开始就置之不理，因为这比一排了之，要花费更多的资金与人力，相比为这个错误的决策，内阁出来一鞠躬、再鞠躬，这根本就不是一个事。

FoE Japan事务局长满田夏花抨击日本政府，“这是未经充分讨论粗暴的决定方式。将会给人类带来不可挽回的灾难。”