香港抗议：在街头被“消失”，在艺术中被重现（组图）
本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
香港——两年前，当催泪瓦斯和激烈的街头冲突萦绕在她身边，香港画家蔡钰娟思考自己最终会如何把它们展现在画布上。
大约一年后，当地一家画廊展出了她的答案——“如是_偏安一隅”，她那套深沉而空灵的风景画让人联想起中国古代的卷轴画，捕捉了一个因内乱而改变的城市。对抗议活动的具体视觉暗示巧妙地融入了一层又一层的褪色丙烯酸笔触。
“我以前的景观作品相当平和，远离现实；更像超现实主义，”33岁的蔡钰娟在接受采访时说。“但这次展览很不一样，因为我和城市之间的关系已经改变了。”
2019年震撼香港这座金融中心的反政府抗议活动带来了大量匿名街头艺术和政治海报，它们把抗议者奉为英雄，或公然取笑香港政府及其在北京的盟友。其中一些作品是由在美术领域有所成就的人创作的。
香港艺术家蔡钰娟的画作《如是_偏安一隅》。 SOUTH HO
但两年后，许多激进的抗议艺术已经消失，警方也有效地压制了示威活动。许多居民对中国中央政府去年夏天在香港实施的国家安全法，以及随后对反对派政界人士、活动人士和律师的大规模逮捕深感焦虑。
艺术家、作家和电影人知道，他们创作的任何东西都可能与国家安全法相冲突，该法将把任何被中国政府认定为恐怖主义、分裂、颠覆或与外国势力勾结的行为定为犯罪。像画廊这样的机构都很谨慎，不愿冒险。一位策展人私下里说，在本周开幕的大型国际博览会——香港巴塞尔艺术博览会之前，谈论艺术和政治尤其敏感。
一个代表约400名香港艺术家的工会的成员黄嘉瀛说，一些香港策展人一直在悄悄要求艺术家低调处理某些作品，向律师咨询如何规避国家安全法的起诉风险，甚至在展览前打电话给警察讨论潜在的敏感作品。
“我们现在就和北京上海一样，”她说。
然而，几位年轻的香港艺术家依然敢于创作有关2019年抗议活动的作品，尽管作品中有大量抽象和模糊的成分。有一些人用颇有争议的语言谈论他们的艺术过程；而蔡钰娟这样的人说，他们只是对这种一代人只会经历一次的创伤做出了创造性的反应。
2017年，何兆南的《防卫与抵抗》在亚洲协会香港画廊展出。这幅作品展示了这位艺术家的一些照片，照片中他先是用砖块砌墙，然后又拆掉，用的是印有“香港制造”字样的砖块。 LAM YIK FEI FOR THE NEW YORK TIMES
几十年来，香港艺术家一直在婉转地评论政治和社会问题。在这个前英国殖民地于1997年回归中国后的几年里，许多人受到了一波又一波民主示威的鼓舞，这些示威现在被视为2019年大规模公民抗命运动的前奏。
例如，八年前，艺术家何兆南用写着“香港制造”的砖头把自己围起来，然后又拆掉。2017年，亚洲协会(Asia Society)的香港画廊展出了他这项作品的照片，以及其他一些作品，它们表达了对北京收紧对这座城市控制的无助感。
现在表达的空间更小了。一个政府资助的机构最近表示，它有权停止向鼓吹“推翻政府”的艺术家提供资助，官方报纸对当地一家博物馆的收藏进行了谴责。这家博物馆预计将于不久后对外开放，它拥有中国异见艺术家艾未未的作品。
十多名香港艺术家和画廊经营者要么拒绝为本文接受采访，要么没有回应置评请求。
梁洛熙在他的香港工作室。 LAM YIK FEI FOR THE NEW YORK TIMES
一些艺术家不顾风险，勇往直前。
艺术家梁洛熙在铁丝网上画了一个交通场景，展现了2019年反政府抗议者所针对的跨海隧道附近的围栏，格外引人注目。他还用黄色胶带把当局抹去反政府涂鸦的墙壁框起来。
“他们要么把它盖住，要么就把它扔掉，”梁洛熙说。他将在本周的香港巴塞尔艺术展(Art Basel Hong Kong)上展出一件作品。“但如果一个城市或社会允许言论和自由的空间，它就会允许这些东西出现。”
上个月，德国政府文化机构歌德学院(Goethe-Institut)香港分院举办了萧伟恒的综合媒体个展《不合理的行为》，其中包括这位艺术家击打、撕扯或剪掉的2019年抗议活动的照片。
梁洛熙用黄色胶带框住当局抹去反政府涂鸦的墙壁。 COURTESY OF GIRAFFE LEUNG
萧伟恒在接受采访时说，他破坏自己的作品是为了隐藏他拍下的抗议者的身份，并象征性地批评当局粉碎2019年抗议运动的方式。“这对我来说也是一种治疗，”他还说。
另一些作品则以更微妙的手法应对抗议。
去年秋天，画家郑燕垠在刺点画廊展出了《靓妹挖砖》，这是一幅抽象作品，有着坍塌的透视和模糊的粉彩人物。该画廊的策展说明称，这幅作品描绘的是被男生们阻止加入街头冲突前线的女性抗议者。
今年春天，艺术家庄伟在亚洲协会(Asia Society)的香港画廊安装了《小心倒下》，这是一件混合媒介作品，其中包括他的三个真人大小的人体模型，每个模型都悬浮在自由落体的不同阶段。附近的一面墙上展示了他绘制的香港和亚美尼亚、俄罗斯和乌干达等地的反政府示威中抗议者和防暴警察的素描。
萧伟恒的作品，展示了一张2019年抗议活动的照片，上面有被剪掉的面孔。 LAM YIK FEI FOR THE NEW YORK TIMES
经常往返于香港和柏林的庄伟上周在德国表示，这个装置是为了找到个人摔倒的行为与“针对弱势群体的压迫力量”之间的联系。
“我们看到这样的图像经常会想，‘哦，有人被推了，’”他说。“但是从哪里来？这种力量从哪里来？”
蔡钰娟卷轴式的城市景观并没有明显的政治色彩，但经历过2019年示威的观众会从中发现一些充满象征意义的细节。例如，在一幅画中，停车场的模糊画面让人想起了警察与抗议者发生冲突时，一名学生在停车场摔倒，受了致命伤。
去年秋天展出这些画作的嘉图画廊的负责人欧阳宪在一篇文章中写道，这些画作描绘的是“社会动荡”，但“清晰的图像并不意味着事件的清晰；被掩盖的东西很可能就是隐藏的真相”。
本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
专题：北京推行“港版国安法”进入专题 >>
从“国安教育”到“爱国主义教育”，北京如何逐步改造香港人思想（组图）
香港修订《社工注册条例》后，社工面对的审查会越来越多吗（组图）
《立场新闻》案历时近三年终有裁决！“煽动罪”阴影下的香港媒体和记者（组图）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
