多维：三孩政策背后 中国真的“民不聊生”了吗（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

“三孩生育政策”甫一公布，就让民意沸腾。这一“事关国家发展和民生福祉”的基本国策的变化，原本应该是严肃的，但在网络上却遭遇吐槽和无厘头的解构。甚至就连“民不聊生”成语的含义，也被无厘头的解构为：指现代人因生活压力过大，没有生孩子的意愿，连聊一聊都不愿意。

被无厘头解构的“三孩政策”

中国官媒新华社对三孩意愿做读者调查，在“三孩生育政策来了你准备好了吗？”的投票中，绝大多数人的都选择“完全不考虑”，而选择“准备好了迫不及待”、“已提上日程”、“犹豫中很多问题待考虑的”寥寥无几。

目前，该微博已删除，网友纷纷表示，“太尴尬了。投票结果让新华社尴尬至极。”新华社发布的海报将“生育政策”写成“生肓（huānɡ）政策”，也在网络上遭遇群嘲。

中国网络上出现了有关三孩政策的各种段子，比如，因为三孩政策发布在六一儿童节前一天，有网友写道：万万没想到，今年国家给小朋友送的六一儿童节礼物居然是弟弟妹妹。

再比如，有网友写道：80后、90后，独生子女这两代人，一对夫妇养4个老人，再拉扯3个孩子。然后干到65岁，还没领上退休金，就挂了……专家能不能给这两代人，没人发个烈士证啊，为国家而生，为国家而死。“如果65岁没死还要带9个孙子孙女”。

还有网友指出，“早有预期，不过居然不是全面开放，难道还要三孩、四孩、五孩这样下去吗。不过就算是全面开放也没有什么用，买不起三辆劳斯莱斯是因为劳斯莱斯限购吗？”甚至有网友用六个字回应此政策，“谢邀、婉拒、躺平”。

……

曾经因为超生问题被罚款700多万人民币的导演张艺谋，也遭舆论关注，他的妻子陈婷在微博上发文，“提前完成任务”，引发了热议。对于张艺谋妻子发文回应三孩政策，有网友认为，这明显是在自嘲，讽刺当初被罚了那么多钱。

中国网络上对于三孩政策的吐槽和解构，背后是现实处境的焦虑和难以改变的无力感。对于三孩政策，有观点认为：“主要还是要看配套措施，幼儿园资源、房价、女性生育成本需要全社会共同负担。没有鼓励配套措施，想生都不敢生……不是说政策放开就可以提高生育率的，因为大家不生的主要原因并不是政策不允许。破除垄断，打通上升通道，控制房价，鼓励女性生育的举措，包括就业倾斜。教育资源的平衡，幼托机构产业的补贴等等，有太多的方面需要考虑。”

针对此次中国第三次“放松”人口生育政策。上海社会科学院城市与人口发展研究所副所长周海旺直言：社会生育、养育、教育三方面的成本很高，很多年轻人不敢结婚、不敢生育。他认为，会议决议后，很多配套支持政策会有实质性调整，以此提高优生优育服务水平，降低家庭的教育养育成本。但这些对于中国的普通民众而言，显然还很遥远。

中国老龄化问题如此严重吗？

从计划生育的一胎政策，即独生子女政策；到放开计划生育的二胎政策，包括单独两孩、全面两孩政策；再到现在全面鼓励生育的三孩政策。中国计划生育政策发生变化的背景是：中国经济社会的发展之下，人口结构的变化，包括生育率走低、老龄化等问题。三孩政策出台前，中国出生率已经连续4年下降。但这一政策的公布还是让专家们感到惊讶，“这比我预计得要来的更突然、更早，”生活在南方城市湛江的独立人口学家何亚福向媒体说，“政策制定者很可能意识到人口现状比较严重。”

中国媒体《环球时报》总编辑胡锡进发文称，这一决定来得非常及时，它传递了这个国家正在坚决实事求是因应各种挑战的清晰信号。胡锡进认为，中国的人口结构出现了老龄化，社会讨论持续增加，人口政策也从单独两孩、全面两孩变为今天最新推出的全面三孩。这期间有过各种争议，但国家政策调整的大方向证明了全社会的合力是有效、健康的。

中国官方电视台央视亦发文表示，优化生育政策，具有多重意义。这是促进人口长期均衡发展的需要，也是应对人口老龄化的国家战略。一对夫妻可以生育三个子女，既可以缓解老龄化过快态势，更能为中国发展注入澎湃的人力支撑。

观察人士指出，从历史上看，中国是全世界少有的国家，长久以来都对人口的变化保持一个高度的关注的国家，相对于美国、欧洲、东南亚、拉美，中国在人口这个问题上，历史上就是一个很多政策的国家。中国可能是全世界所有国家当中，就人口对于社会、对于经济的作用高度关注的国家。

中国，特别是过去40年经济发展当中，人口扮演了一个关键的角色——中国是全世界劳动人口数量是最大的，过去40年，中国的劳动人口在经济生产率所产生的作用是最庞大的。这不会让中国政府，从任何一个角度去轻视这个问题。这是中国政府对人口政策不断作出调整和改变的原始肇因。

中国的经济理论，社会治理理论有一个跟西方非常不一样的地方，即所谓生产要素，或者是要素禀赋这个概念，人口其中一个，以前有土地和资本，现在还多了科技和大数据。因此，需要从生产要素这个理论体系，去看中国的人口政策变化。很多人担忧中国政府人口政策的变化，是基于解决老龄化所带来的社保赤字和透支的问题，即中国网络上所谓“割年轻人韭菜”的说法，这显然是片面的。

观察人士指出，从欧美的经验来讲，社保难以为继确实可能发生，但在中国100%不会发生。因为，除了社保之外，还有非常庞大的社会救助体系，或者社会基础公共服务体系去进行的。而在欧美的结构里面，社保起到了差不多托底的作用。在中国不是，中国不是只是靠社保，社保只是公共服务体系的一部分。从这个角度讲，老龄化这个议题在中国的意义，跟在日本、美国或者欧洲是完全不一样的。中国人口政策的调整，更多的是未雨绸缪，中国政府在这方面是非常深谋远虑的。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。