支联会与邹幸彤等人被控违反《香港国安法》 案件开审，全部不获保释（组图）

本文转载自BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

香港支联会、正副主席和多名常委被控违反《香港国安法》的案件，星期五（9月10日）在西九龙裁判法院首次提堂。

支联会、主席李卓人、副主席邹幸彤和何俊仁被控“煽动颠覆国家政权”罪。控罪书称他们涉嫌在2020年7月1日至2021年9月8日期间，在香港煽动他人颠覆中国政权，法庭暂未要求答辩，法庭书记询问被告是否明白控罪时，邹幸彤回答：“明白，这是个荒谬的控罪。”

另外，邹幸彤与另外四名支联会常委被起诉《香港国安法第43条实施细则》下的“没有遵从通知规定提供资料”罪，香港国安警察早前去函指控支联会为“外国代理人”，要求交出文件资料，邹幸彤等人认为警方做法无理，复函拒绝。五人表示不认罪。

“煽动他人颠覆国家政权”罪一旦被法庭裁定有罪，情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，“没有遵从通知规定提供资料”罪一旦被判有罪，可处罚款10万港元及监禁六个月。

英国外相拉布（Dominic Raab，蓝韬文）与美国国务卿布林肯（Antony Blinken）分别批评香港警察抓捕支联会成员，中国外交部反指西方政客“诋毁香港法治、干涉中国内政”。

在司法程序进行之际，支联会证实接获香港特区保安局局长邓炳强公函，告知其有意以维护国家安全、公安及公众秩序为由，建议行政长官林郑月娥行使权力，撤销支联会的公司登记。这意味着要让支联会成为未经注册的非法组织。

公函要求作为公司董事的支联会七名常委在9月24日或以前提出书面申述。支联会表示将先征求法律意见之后再作回应。

目前香港非政府组织要合法运作，可选择向警务处社团事务处注册为社团，或向公司注册处申请成立“担保有限公司”，成为法人。工会则向劳工处职工会登记局注册。

支联会案，控方怎么说？

本身是大律师的邹幸彤（后）在庭上自行陈词。

支联会案由署理香港总裁判官罗德泉主持首次提堂，律政司署理副刑事检控专员（特别职务）周天行担任检察官。

聆讯共涉及两案，首案首被告为支联会，其余被告人依次为64岁的支联会主席李卓人，69岁的支联会副主席何俊仁，和36岁的支联会副主席邹幸彤。控罪内容指各被告人于2020年7月1日至2021年9月8日期间，在香港煽动他人组织、策划、实施或参与实施以非法手段旨在颠覆国家政权的行为，即推翻、破坏《中华人民共和国宪法》所确立的中华人民共和国根本制度，或推翻中华人民共和国中央政权机关。支联会与三人各被起诉一项“煽动他人颠覆国家政权”罪。

次案首被告为邹幸彤，其余被告依次为53岁支联会常委邓岳军，36岁常委梁锦威，57岁常委陈多伟和72岁常委徐汉光。控罪内容指各被告人于2021年9月8日，作为香港市民支援爱国民主运动联合会在香港的干事或在香港管理或协助管理该组织的人士，并已获根据《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法第四十三条实施细则》附表5送达通知，而没有遵从根据该通知的规定。五人各被控一项“没有遵从通知规定提供资料”罪。

香港警察证实在星期四持法庭手令，搜查支联会位于九龙旺角的会址——即六四纪念馆——和位于新界葵涌的仓库，带走文件、电脑与宣传物品等，同时冻结了支联会“涉案资产”220万港元（28.3万美元；182.38万元人民币）。周天行在庭上进一步表示，警方检获50根记忆棒（U盘）、苹果iPad和电脑。

香港国安警察搜查六四纪念馆，带走大批物品，包括已故支联会创办人司徒华与已故中共中央总书记的赵紫阳的卡通造型纸版塑像。

支联会与邹幸彤如何回应指控？

法庭书记在开庭时按既定程序宣读控罪，并询问被告人是否明白控罪。李卓人与何俊仁回答“明白”，邹幸彤则回答：“明白，这是个荒谬的控罪”。

邹幸彤出庭前透过Facebook发文称，“似乎我们的反抗打乱了他们（警察）的部署”，又称国安警察一方“方寸大乱、虚怯异常”。

常委徐汉光正计划就警察国安处要求提交文件的信函提起司法覆核诉讼，挑战香港警方此举的合法性。邹幸彤认为，面前仍有众多法律争议，国安警察已急不及待抓人，显示警方“连法院也不放在眼里”，质疑警方是想做些事情来“维护权威”，“向北京展示自己的才干”。

邹幸彤在文中写道：“面对力量悬殊的局面，反抗者或者不能全身而退，但难道顺服就能护佑身边人的平安？”

“或许对方终将压碎我们这块拦路石，但反抗本身就是凝聚力量，换取空间，让更多的拦路石有机会成长。只要我们仍有斗志，就未为输。香港人，别认命。”

本身是大律师的邹幸彤并无法律代表，自行就申请保释陈词。裁判官指出支联会作为被告没有代表出庭，邹幸彤即回应说，支联会七名常委全数遭收押，无法开会委任代表应讯。

裁判官罗德泉最后宣布将“煽动颠覆”案件押后至10月28日再次提堂聆讯，以等候警方继续调查。“没有遵从通知规定提供资料”罪一案则暂定于10月21日作审前覆核。

邹幸彤在庭上同时申请括免《刑事程序条例》对保释程序的报道限制。这段条文存在已久，条文规定，“除非法庭觉得为了社会公正而有所需要”，否则任何人不得传播被告人姓名、法官姓名、代表律师姓名等指定资料以外，任何跟保释程序有关之内容，违者一经法庭定罪，可被监禁六个月并罚款5万港元。

但香港媒体过去常有报道控辩双方在申请保释程序的陈词内容，以及法官或裁判官批准或拒绝保释的理由。直到近期有关《香港国安法》案件的庭审进行时，这段条文再次被提及。

裁判官就“煽动颠覆”案驳回邹幸彤的申请，但就“没有遵从通知规定提供资料”案批准括免报道禁令。

李卓人2020年“六四”前夕对BBC中文说，北京早晚会找好时机对付支联会。

李卓人与何俊仁并未申请保释，他们因多起游行集会相关案件，分别被累计判囚20个月和18个月。其中，何俊仁星期四就2020年“六四”非法集结案承认“参与未经批准集结”罪和“煽惑他人参与未經批准集结”罪，将于9月15日在区域法院接受判刑。李卓人在同一案件中不认罪，将于11月1日正式受审。

支联会于7月宣布有七人辞任常委，同时宣布在该月底遣散所有职工。已辞任的前常委蔡耀昌星期五到法院旁听后，向记者批评这是政治检控。

蔡耀昌说：“32年前，我作为香港的大学生一直支持北京学运，也跟许多香港人一样在香港声援北京的学生，大家也很清楚看到当年‘六四’的镇压。”

“所以这次检控也等于对香港人过去32年的坚持，一个直接、沉重、无理的打击。”

中、英、美三国有何评论？

多国驻香港外交官星期五到西九龙裁判法院旁听支联会案聆讯，其中包括英国驻香港总领事韦俊辉（Jonathan Williams）和瑞典驻香港副总领事雷博恩（Joakim Ladeborn）。

英国外相蓝韬文星期三透过Twitter表示：“今天香港支联会成员被捕，正展示了《香港国安法》如何被北京用来瓦解香港的公民社会，窒碍政治异议声音，而这让人不寒而栗。“

美国国务卿布林肯说：“香港当局必须停止持续威吓公民社会与持不同政治观点的个人。今天拘捕天安门烛光晚会领袖具有政治动机，是当权者公然滥用法律的体现。“

中国外交部驻香港特派员公署分别发文谴责英方和美方言论。中国外交部发言人赵立坚也为香港警察的举动辩护。

赵立坚星期四在北京说：“香港警方对公然对抗法律的"支联会"有关成员实行拘捕，是坚定捍卫香港国安法权威、保障香港长治久安的合法、正义、必要之举，有关事实清晰，无可指责。”

“香港是法治社会，有法必依、违法必究是法治的基本原则。任何人都不能打着民主、自由的幌子粉饰自己的违法行为。任何人触犯香港国安法和其他香港法律，都必须接受法律的制裁。”

“我要再次强调，香港是中国的香港，香港事务纯属中国内政。中方坚决反对任何外部势力利用有关司法个案诋毁香港法治、干涉中国内政。任何为反中乱港分子撑腰张目的企图和行径都必将遭到可耻的失败。”

本文转载自BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。