赢了官司输了人生，朱军之后，如何避免出现另一个“朱军”？（组图）

事实上，自从被指控“性侵”以来，朱军极少在公开场合为自己申辩，而是一直保持沉默，并渐渐消失在公众视野当中。

但法律似乎已经还他清白。

9月14日，就在朱军参加上述理事会的四天前，北京市海淀法院公布了“周某某诉朱某一般人格权纠纷案”（即朱军“性侵”案）一审宣判结果，称“原告提交证据不足以证明朱某对其进行性骚扰的主张”，驳回原告的诉讼请求。

这意味着，持续三年之久的案件最终以朱军胜诉作结。

2018年7月，名为“麦烧同学”的网友在微博指控朱军，称其于四年前试图性骚扰一名女实习生弦子。当年9月，当事人弦子向法院递交朱军侵犯人格权的起诉书。随后案件屡经起伏，延宕长达三年时间。

2020年底，一名中国记者曝光对朱军的采访长文，尔后朱军在微博罕见谈及该案，称“这两年多我承受了巨大屈辱，一直未发声因我坚信清者自清，相信法律。我负责任的对所有观众说，我从未触碰过那位女士一分一毫。我希望，毫无证据的就给人处以私刑，到我为止，不会成为社会惯例。”

朱军的感叹其来有自，就在2020年，他曾受邀主持湖北电视台春晚。但节目录制完毕且发布海报之后，因弦子及其支持者在中国互联网上对湖北电视台发起激烈抵制，最终湖北台删除了朱军的所有影像画面。

曾有网络消息披露，被迫放弃话筒的朱军仍每天坚持去央视上班，只是工作内容变为给年轻主持人做测评和培训等。据称其和朋友小聚时，曾放声大哭，自述冤枉却不得昭雪。

从名副其实的“央视一哥”到众多网友口中言之凿凿的“性侵犯”，朱军似乎很难东山再起。即便如今法律已经还他清白，但“赢了官司输了人生”，朱军恐怕也难以再重返舞台。

而在个案之外，这场一度成为中国“metoo”运动顶峰的事件，以其三年来的嬗变和异化，也足以带来更多思考——不仅对于身为悲剧主角的朱军，也对每一个愿意相信理性和法律的人——当舆论审判渐成潮流，在关注其监督法律、推动公共议题发展的积极一面之外，如何避免其负面影响，不让“私刑”泛滥，真冤难伸。