香港为何不将全运会设于北部都会区？（图）

行政长官林郑月娥10月6日发表新一份《施政报告》，提出「北部都会区」的发展策略，得到社会各界的好评。但与此同时，由于「北部都会区」目前只是一个整体发展的概念，未有具体的规划，既无时间表，又无开支表，让人感到不踏实，担心发展速度过慢，跟不上内地规划，甚至落空。

中央不久前已同意由粤港澳三地合办将于2025年举行的全运会，特区政府何不将香港的举办地点定于北部都会区，以此带动整个北部都会区的建设进度？「北部都会区」的策略可以说是一项立足当下，着眼长远的构想，既可以将新界北部大片边境土地、闲置农地，以及其他荒废的土地释放出来，合理利用，以满足香港未来经济、民生发展的需要，又可以透过发展「北部都会区」，推动港深合作，促进香港融入大湾区建设，让香港可以发展创新科技等新兴产业，推动经济多元化发展。

因此，「北部都会区」的策略一经提出，就得到社会各界的赞同和支持。但是，政府构想中的「北部都会区」建设，需时20年，而且目前亦未有具体的规划，缺乏时间表和开支表，让人感到不实在，担心良好的构想，最终因政府的拖延，而落后于形势，甚至无法得到落实。在10月7日的立法会会议上，多位议员提出类似的担忧，希望政府能够有分阶段的计划和目标，务求令都会区10年内看到雏形，15年后已有基本设备。

议员和社会各界的担忧并非没有根据，以特区政府过往在多项基建工程的表现，拖延误期是常有的事，新界北的古洞、洪水桥的发展规划，乃至落马洲河套区、沙岭殡葬城的规划，其实也都已经超过10年，但至今未见雏形，令人失望。如果继续以特区政府原有的模式落实「北部都会区」，确实令人缺乏信心。

国家发展动力十足，大湾区的建设也日新月异，如果不抓紧时间，等20多年之后，「北部都会区」建好了，大湾区可能已经完全变了样，今日所构想的「北部都会区」是否还能符合20年后的需要，确实是一个疑问。

为今之计，政府既已确定了「北部都会区」的发展方向，并且得到广泛支持，就应该争分夺秒，早日建成，才能追得上形势发展。

而现在摆在眼前的，就有一个绝好的契机，可以让「北部都会区」建设提速，4至5年内就可以有初步成就。不久前，中央同意由粤港澳共同举办下届全运会，作为主办方之一，特区政府何不将香港的主办场地设于「北部都会区」？这样做可以达至多方面好处，其一是借举办「全运会」的契机，推动落实「北部都会区」建设，下届全运会2025年举行，特区政府争取用3-4年的时间，在「北部都会区」兴建符合这场赛事要求的道路基建、体育场馆、酒店住宿、商业旅游设施，并以此带动整个「北部都会区」的建设。

举办大型体育盛会，从来都是促进城市发展建设的好机会。这次全运会由粤港澳三地共同举办，而「北部都会区」就是推动港深合作，推动香港融入大湾区建设的重要据点，将全运会的赛事安排在此区域举行，不仅有利于办好这次运动会，更加能以合作举办全运会为契机，迅速地提高「北部都会区」的全国知名度，吸引内地资金、人才、企业到此区域发展，大幅度提高香港与深圳，以及广东省的深度合作，可以达至事半功倍之效。从「北部都会区」本身的发展来看，将全运会赛事安排在此区域，也符合新的都会区的需求。

香港过往发展总体上呈现重南轻北的问题，包括体育设施在内的公共设施，主要都集中在港岛、九龙区，以致出现地区发展不平衡的问题。政府有必要借新规划的「北部都会区」，打破这一局面。未来的「北部都会区」有250万人口，在加上整个新界地区，人口总量可能达至全港三分之二，借举办全运会的契机，在新界北建设高标准，可以举办大型体育、文化盛会的场馆设施，符合区域发展的需要，令全港各区的发展更为均衡，也可令北部真正成为一个「都会区」。将全运会主办场地设于「北部都会区」，能带动「北部都会区」的建设步伐，迅速推动港深合作。而且，在「北部都会区」兴建足够的文化体等公共设施，也是整个新界地区发展的需要，因此也符合全运会「简约」的精神，政府应积极考虑。