辉瑞抵御奥密克戎能力下跌41倍，科兴防重症、防死亡更优秀（图）

12月7日，南非一组科学家在非洲健康研究所发布论文称，初步实验结果显示，相对于原始病毒株，辉瑞疫苗接种者血清中和奥密克戎的效力大幅下降达41.4倍。

本次试验以12人为研究对象；6人已经接种了辉瑞疫苗并经过自然感染，另外6人只接种了疫苗，没有自然感染。

12人年龄介于41岁至68岁，中位数57岁。

从上图可见，首先，接种了疫苗并有自然感染的，中和抗体（当病原微生物侵入机体时会产生相应的抗体）滴度（Titre，浓度单位）比只接种疫苗的高许多。

其次，无论有无自然感染，面对奥密克戎株，中和抗体滴度相对于原始病毒要低41倍。

好消息是，奥密克戎并没有百分百免疫逃逸。

试验数据显示，这6名完成疫苗接种和自然感染的观察对象当中，有5人的血液中的中和抗体仍可对奥密克戎变种发挥作用。

论文指出：“既往感染，加上疫苗全程接种或加强针接种，有可能提高免疫力，如果受到奥密克戎株感染，能提高防重症效力。”

本论文和初步数据尚未经过同行评审。

论文通讯作者 Alex Sigal 说，在实验室进行更多实验后，目前这些数据相信会有所调整。

中和抗体固然是人体免疫反应的一个指标，科学家认为，免疫系统在疫苗的刺激下产生的B细胞、T细胞等也有助于抵御冠病病毒的入侵和危害。

香港中文大学：接种半年后

科兴接种者仅16%中和抗体合格

（图源：香港中文大学）

12月8日，香港电台报导，香港中文大学医学院呼吸系统科讲座教授许树昌表示，研究发现接种疫苗6个月后，有80%打辉瑞/复必泰疫苗的人，中和抗体水平合格，而接种科兴疫苗的只有大约16%合格。

辉瑞防感染比科兴强

科兴防重症、防死亡比辉瑞好

许树昌指出，如果中和抗体越高，就越能有效减低受感染风险。

他表示，科兴和辉瑞两款疫苗产生的T细胞反应都很好，科兴相对更优越。

T细胞有助减低染疫后的重症和死亡风险。

因此，他认为，辉瑞/复必泰疫苗的抗体水平较高，下跌速度较慢，防感染效力较理想；而科兴疫苗在防重症及防死亡的表现，则比辉瑞/复必泰优秀。

他强调，年纪愈大接种疫苗的抗体水平都会愈差，所以无论哪一款疫苗，长者都应该打第三剂作加强针。

至于接种科兴疫苗的，许树昌认为应该要打第三针。

他指出，目前很多国家都是以打完科兴第三针才认作“完成疫苗全程接种”。

对于奥密克戎的毒性，许树昌说，现有数据虽然显示奥密克戎杀伤力和致死率似乎不及德尔塔，但数据仍不足以作定论；目前能肯定的只是奥密克戎的传播力强，扩散性高。