iPhone 14疯狂挤牙膏，说到底是因为苹果没真正的对手了（组图）

随着骁龙8Gen1和天玑9000的发布，也意味着2022年的手机市场即将迎来一波新的竞争。作为市场内最受关注的老大哥，苹果至今仍未透露有关A16处理器的任何信息。

不过就在近日，根据@手机晶片达人透露，iPhone 14系列并不会全系搭载A16处理器，定位较低的iPhone 14和iPhone 14 Max很有可能会继续搭载iPhone 13同款的A15处理器。

该消息一出，引起了果粉和网友的热议，有人开始骂苹果不思进取“挤牙膏”，更有人怀疑消息的真实性。@手机晶片达人也给出了自己的猜想，毕竟疫情对国外产能影响太大，A16的备货数量只有A15的三分之一，苹果这样做也是无奈之举，但对于消费者来说这无疑会引起强烈的不满。

说实话，如果爆料称其他手机厂商会在新一代旗舰上使用去年的处理器，那小雷是一定会把它当谣言看待的，可该“谣言”的主角是苹果，那可信度就大大提升了。毕竟苹果早已不是第一次偷偷摸摸地在某些地方“动手脚”了。

精准的刀法是苹果的“强项”

早在2013年，苹果就曾在iPhone 5c和iPhone 5s上采用过类似的产品更新策略，但最终以失败告终。iPhone 5c于2013年9月发布，搭载iPhone 5同款的 A6 芯片，使用了更加大胆的配色，并采用了塑料后壳设计。

不过，CIRP机构的数据表示在2013年第一季度，iPhone 5S的销量占到总销量的64%，而iPhone 5C的销量占比仅为27%。iPhone 5c也因此被业界认为是苹果最失败的iPhone 之一，苹果也再没有对这条产品线进行更新。

图源网络

iPhone 5c 失败的原因，一方面是因为同期发布的 iPhone 5s 产品力实在太强。iPhone 5s 首次加入了 Touch ID 指纹识别功能，并且首次搭载了 64 位架构的 A7 处理器。在处理器无升级且价格不低的情况下，消费者自然更愿意选择升级幅度更大的 iPhone 5s。

在发现“同代不同芯”的策略行不通后，苹果选择了另一种方案，即我们最熟悉也最厌恶的“精准刀法”。这一点在iPad Pro 2018和iPad Pro 2020上体现的淋漓尽致。iPad Pro 2020所搭载的A12Z处理器与iPad Pro 2018相比差距几乎没有，无论是工艺制程、晶体管还是CPU方面都完全一致，唯一的区别就是A12Z开启了隐藏的第八个GPU核心，从而拥有更强的图像处理性能。

图源网络

也就是说在A12Z的研发阶段，苹果就已经想好了后续的产品规划，用强制关闭一个GPU核心的方式来达到节省成本的目的。可能有些读者会反驳，iPad Pro 2020相比上一代明明提升不少，例如全系6G运存就是一大亮点，毕竟iPad Pro 2018只有1TB版本才配备6G运存。确实，这也算是一个升级点，但这不应该是一个迭代产品所应该有的升级幅度。

图源网络

再比如今年的A15芯片被苹果分成了三个版本，分别用在iPad mini 6（5核CPU5核GPU）、iPhone 13 mini/iPhone 13（6核CPU和4核GPU）以及iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max（6核CPU和5核GPU）之上。虽然在日常使用中，用户很难感受到这一差距，但在部分游戏场景中，这一差距可能会被放大。

图源网络

另外根据外媒的爆料，iPhone 14/14 Max很可能还会继续保持刘海屏的设计，刷新率估计还是只有60Hz，能享受到挖孔屏设计以及120Hz屏幕的依旧只有高配版本。苹果大概率是认为A16给“小机型”6.1英寸iPhone 14和6.7英寸iPhone Max用“太浪费”，就让定位更高端的Pro独享好了，这也变相拉大了标准版和Pro版本的差距，很有可能会促使Pro版本的销量反超标准版。

不过按照苹果的一贯作风，他们应该不会直接说明iPhone 14搭载A15处理器，而是采用改名或是一笔带过的方式来掩盖。因此从严格意义上来说，这并不能称作是“混用”，充其量只能叫作扩大不同产品线之间的差异，这也预示着未来iPhone标准版的价格会继续下压，从而占领更低价位的市场，而Pro版本则不断拉大与标准版之间的差距，营造出更多卖点去吸引用户买单，给消费者营造一种买了贵的反而觉得占了便宜的“消费陷阱”。

当前没人能给苹果压力

如果@手机晶片达人的猜想成立，iPhone 14使用A15芯片的原因是产能不足，这一点其实也合情合理，毕竟在今年下半年苹果几乎所有的产品都陷入了缺货风波，哪怕是“技术含量”最低的Apple Watch S7也长期处于缺货的状态。但归根结底苹果想重现“同代不同芯”的方案，还是因为苹果在手机市场中没有一位能给他带来压力的“对手”。

根据彭博社和DigTimes公布的数据显示，在2021年苹果对台积电的营收共享占比高达25.93%，而联发科、AMD这些国际大厂都只占到5%甚至更低，足见苹果在产业链中的地位。

另外根据@小乙MAX的数据统计显示，在2021年11月京东手机销量排行榜中，苹果在前十名中独占前四，合计销量约415万部，远超所有竞争对手。

更重要的是，在华为倒下后，没有任何一家手机厂商能在5000元价位段上与苹果有一战之力，根据知乎网友@安乎都护府长史统计的数据显示，在2021年10月手机销量榜单中，iPhone以83.6%和94.1%的份额在5000元及8000元档位上占据绝对优势。

在高端手机市场，随着华为的衰败，三星也在败落，已没有任何手机企业可以对苹果造成威胁，这也导致去年四季度以来iPhone的出货量节节攀升，哪怕苹果在未来几年继续挤牙膏，消费者和市场也不得不接受这位“傲慢”的厂商。这一点在处理器上就体现得相当明显，根据数码极客湾的测试结果来看，哪怕是最新的天玑9000处理器和骁龙8 Gen1都没能超越一年前发布的A14处理器，在功耗和能效比方面更是差了一大截，拥有如此巨大优势的苹果，怎能不傲慢？

图源极客湾

纵观苹果这边，台积电宣布将在明年下半年正式将全新的3nm工艺投入小幅试产阶段，作为台积电最大客户，苹果自然有理由第一个吃到3nm工艺。也就是说明年下半年发布的A16将会在工艺方面再度远超安卓阵营，当然，台积电的3纳米相比于自家的5纳米来说，提升并不算特别大，性能可能提升仅有10%-15%，功耗降低25%-30%，如果跟A15采用的N5P或者今年的N4P相比，性能提升功耗降低恐怕会进一步下降。

考虑到A16才会用新的IPC设计，大核心的升级按理会比前一代的升级幅度更大，而苹果的小核心即便是像A15那样升级，就足以再次把高通甩开几条街。那么，A16的硬件相比A15再次小幅度提升，配合3nm工艺制程，恐怕苹果保持iPhone13系列的电池容量配置，就依旧能够霸榜续航榜。这么一来，安卓阵营想要在性能方面比肩或是超越就更加困难了。

除了性能方面，国产手机厂商难以超越苹果的原因还有一个最重要的“形象问题”。目前国内手机市场内卷极为激烈，厂商为了赢得更多的市场份额，纷纷选择降价促销，像小米MIX4在双十一期间的降幅甚至达到了35%。而这些操作都会影响品牌在用户心中的形象，也就难以立起高端形象，更别说与苹果去争夺市场了。

当然，即便iPhone 14产品真受限于芯片代工工艺、产能、性能架构，需要对数字系列芯片处理器进行调节，也应该是iPhone 13系列上这种满血版、降频版做法。作为旁观者，我们更应该将关注点聚焦于苹果的信号、续航、影像画质、夜景成像、眩光鬼影等短板问题的改善上，全方位的改进才是拉升用户口碑、品牌观感的有效途径。至于创新止步、性能挤牙膏这类观点因人而异，目前也只是爆料阶段，提前为iPhone 14产品定调有点为时尚早。

不过不管怎么样，无论明年的iPhone 14是继续挤牙膏还是良心发现，继续调低价格，对于安卓厂商来说都是一件坏得不能再坏的事情了。在华为暂退之后，国产安卓该如何直面来自苹果的威胁，我们也只能希望在21年底22年初的安卓新手机上，这些品牌就会给出答案。