核酸检测已无法反映实情，澳专家呼吁记录RAT阳性结果（组图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

一些医学专家担心，由于全国内阁决定取消核酸检测的要求，澳大利亚将不再能够提供准确的新冠病例数字。

然而，至少有一位著名的流行病学家说，澳大利亚需要“停止关注病例数”，并进入一个新的阶段，专注于管理社会中更弱势的人群。

在圣诞节期间，澳大利亚各地的新冠检测系统面临巨大压力。澳大利亚总理莫里森昨天宣布，快速抗原检测（RAT）的结果现在将被正式接受为阳性结果。快速抗原检测不像核酸检测（PCR）那样准确，也不是免费的，而且供应不足。

此前，澳大利亚人被告知要进行核酸检测来确认快速抗原检测的结果。

此举旨在减轻用于筛选核酸检测拭子的病理学服务承受的重压。有症状的澳大利亚人仍能排队接受免费的核酸检测。

医学专家表示，由于难以获得核酸检测，而且测试结果呈阳性的人比例很高，现在可能有成千上万的新冠病例没有包括在官方的每日病例数中。

然而，目前还没有一个全国性的体系来追踪通过快速抗原检测发现的阳性病例的数量，到目前为止，只有维州透露了强制报告快速抗原检测的初步计划。

英国鼓励公民记录快速抗原检测阳性结果并在网上提交，以“帮助科学家追踪新冠病毒的传播并更快发现新的疫情爆发”。

总理莫里森建议在快速抗原检测中呈阳性的澳大利亚人“联系他们的全科医生”，并称准确报告病例数是各州和领地的责任。 

他说，每天的新冠病例数“不再反映实际情况”。

“我们知道，许多情况下大家都是自我管理的，”他说。

“他们没有去做核酸检测，他们知道自己得了新冠，他们呆在家里。”

但澳大利亚医学协会（Australian Medical Association）主席奥马·卡西德（Omar Khorshid）说，他对昨天政府宣布声明后缺乏规划表示担忧。

奥马·卡西德担心缺乏报告的基础架构。(ABC News: Keane Bourke)

卡西德医生说：“应该建立一个项目，以便政府能够追踪快速抗原检测的结果。”

“他们需要知道有多少人检测结果呈阳性，人们需要知道如果开始出现症状该怎么办，以及应该在什么时候寻求医疗护理。

“很明显，没有建立任何体系来做到这一点。

澳大利亚皇家全科医师学院（RACGP）的凯伦·普莱斯（Karen Price）说，她担心最弱势的病人会被忽视。

她说：“我们担心，我们可能会错过一些人，我们再次希望家人和朋友多留意他们。

数字已无法反映真实情况

在过去的两周里，澳大利亚的病例数已呈爆炸性增长，周四全国录得病例超过65,000个。

但是专家说，鉴于最近检测系统受到的压力，这并不能准确反映新冠病毒的传播情况。

迪肯大学流行病学家凯瑟琳·贝内特（Catherine Bennett）说，澳大利亚需要摆脱对病例数的关注，转而朝前看，去关注监测、变异体的出现和住院情况。

凯瑟琳·贝内特说，澳大利亚不能被每日病例数局限了，要往前看。(ABC News: Peter Drought)

“大家都要停止关注病例数，它们现在没有帮助，”贝内特教授说。

“如果要花五到七天才能得到你的测试结果，这并不能告诉我们现在在社区发生了什么，不是吗？

“需要持续监测的一个理由是，我们可以知道一两周后会发生什么，但现在每日病例报告在预测方面不够实时，无法预测发生什么。”

她说，她认为承认快速抗原检测结果可以“分散压力”。

贝内特教授说：“这样做计划是为更多弱势的人腾出核酸检测。”

“那些有症状的人，而且有患严重疾病风险的人，他们才是风险最高的人，他们的个人管理需要更快得到评估。

“而继续使用核酸检测将使我们的当局能够评估哪些病毒变体正在传播。”

新南威尔士大学流行病学家玛丽·路易斯-麦克劳斯（Mary-Louise McLaws）说，自己在过去18个月中一直呼吁使用快速抗原检测。

然而，她说，她希望政府能像英国和加拿大那样，建立一个体系来记录快速抗原检测的阳性结果。

麦克劳斯教授说：“在疫情管理中，你确实需要知道谁正在被感染，这真的很重要。

“如果不知道去检测者的比例以及阳性者的比例，疫情管理者就不会知道谁该负责。

“我相当担心政府没有意识到保持检测并充分记录这些结果的重要性。”

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。