研究发现，新西兰隔离酒店质量存在很大差异（组图）
Stuff1月11日报道，作为新西兰疫情战略的一部分，对住在管控隔离酒店（MIQ）的人的调查发现，住宿质量差异很大。
在接受调查的75人中，有一个人是在新西兰感染新冠后被隔离的，而其余的都是回国的旅行者。参与者的年龄从20岁到68岁，其中有61名女性和14名男性。他们在2020年4月至2021年7月期间住在五个城市的八个独立的隔离酒店。
研究报告说，虽然许多参与者认为抵达和转移的过程管理得很好，但其他人对这个过程的某些方面感到惊讶，例如不遵守物理距离，花费的时间太长，多次被问到“相同”的问题，以及普遍的无组织感。
（图片来源：Stuff）
该研究的一位参与者说：“我们不得不等待2个小时来处理我们之前的航班。我们没有食物或水。然后我们被驱赶着排队，无法保持社交距离...... 最后带着随机的登机牌登上了飞往基督城的航班。我直到着陆后9.5小时（下午5:30）才到我的房间，也就是从我在洛杉矶登机后24小时。”
研究报告说，几乎三分之一的参与者是乘坐巴士或国内航班从奥克兰机场转到其他城市的隔离酒店。
（图片来源：Stuff）
几乎所有的人在下飞机之前都没有被告知他们会被转移到隔离酒店。
对一些人来说，不知道他们的最终目的地，给本来就很紧张的过程增加了压力和不适感。
“在我们出发前给我们提供关于隔离酒店位置的信息将是非常有帮助的。另外我们住在北岛，为什么还要飞到南岛（我明白酒店容量的问题），但我们肯定没有必要上另一架飞机。一个参与者说：“在疲惫的飞行后，不得不再等6个小时，这很难。”
研究报告说，一些参与者注意到了酒店之间的差异性，在房间的适当性方面，对酒店的广泛反馈说明了这一点。
（图片来源：Stuff）
“酒店小，又过时、还又脏又臭。我每时每刻都讨厌这个地方。”一位参与者说。
“缺乏新鲜空气是关键问题。需要开着窗户。”另一个人说。
研究报告说，整体MIQ体验的一个突出因素是所提供的膳食质量。
一些人发现食物是“餐厅质量”，但对其他人来说，饭菜的质量和缺乏食物选择是他们在隔离酒店隔离期间的最大担忧。
（图片来源：Stuff）
即使是那些认为食物总体上非常好的人，也注意到了菜品少、缺少新鲜水果和蔬菜，以及膳食的时间和温度。
一位调查参与者说。“哦，我的上帝，该从哪里开始..... 这真是太美妙了。食物的质量、数量和种类。每样东西都足够热，而且非常美味...... 我的意思是说，说实话，我们住在这里是中了大奖。”
但对于另一位参与者来说：“食物一直都是米黄色的，我拍了照片发给我的家人，看他们是否能发现任何蔬菜。偶尔会有一根流落在外的胡萝卜棒或西兰花。大量加工饭菜，充满了脂肪，特别是糖。饭菜一到，他们还会叫你做新冠检测。”
在一些酒店，由于缺乏空地，锻炼的能力受到限制。这也造成了将运动区和吸烟区分开的问题。研究报告说，在如何应用锻炼规则方面也存在不一致，例如租用健身器材。
一位参与者说：“我的孩子们不想在一个地下停车场里绕圈走。如果有孩子参与，必须有合适的户外活动时间。我们有一次在停车场玩了15天。”
另一位参与者说：“可以预订每天散步30分钟，或者是在充满烟味的停车场散步。我经常跑步，发现这种缺乏运动的情况是最具挑战性的部分......我恳求允许租用运动设备......但他们说不行。”
“必须解决用于隔离酒店的高度可变性。”研究作者写道。
“在必要时，应该对酒店进行培训和支持，以确保他们在所提供的服务中达到商定的标准，并确保预防和控制措施得到持续执行。特别是，重要的是，在提供适当和健康的膳食方面有更大的灵活性，尽可能满足那些有特殊饮食或文化要求的人。”
作者说：“还需要更多地考虑在隔离期间为家庭（特别是大型团体）提供便利和支持。所有在隔离酒店的人都必须获得适当的医疗服务，并应充分了解在需要时如何获得医疗服务。在提供医疗保健，特别是心理健康护理方面的不一致是令人担忧的，必须加以解决。”
参与这项研究的大多数研究人员来自惠灵顿的奥塔哥大学，或惠灵顿的Joint Centre for Disaster Research。
该研究发表在International Journal of Disaster Risk Reduction上。
（Violet）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
