新西兰一家滞留澳洲，卖房卖车、无家可归、没有工作...（图）
TVNZ1月28日报道，一位有两个孩子的新西兰母亲一直在等待临时紧急拨款（帮助那些在澳洲受新西兰边境重新开放延误影响的人）。
Alyse Brenstrum和她的伴侣在去年9月卖掉了他们的房子，计划在澳洲生活了12年后搬回北地。
她说：“泡沫破灭了，我们不能坐飞机了。”
他们临时搬进的一辆房车后来也被卖掉了，他们一家人以为这个月就能回家了。他们现在住在亲戚家装修好的棚子里，等待着是否得到MIQ名额的消息。
（图片来源：TVNZ）
“这件事一直在延后，我很崩溃，因为我的女儿今年就要开始上学了，而且我们一直没有工作，因为我丈夫的工具都被送到了新西兰。”
但随着Omicron爆发，重新开业的时间被推后了，而且没有下一个MIQ房间发布的计划日期，这个家庭仍然处于困境之中。
“最困难的部分就是不知道MIQ房间发布的时间，就像12月21日的公告一样。”
政府确实宣布为那些如果在2月底前不返回新西兰而面临“严重困难”的新西兰公民提供临时紧急拨款。
这是为那些生活在不安全的生活环境中，或将面临重大经济困难的人设计的。
“你听到他们在新闻发布会上所说的，没有一个新西兰人被锁在新西兰之外，如果他们不得不自己做这个过程，他们会感到被锁在外面......他们会感到被抛弃。”Alyse说。
“我们总是期望我们可以再次回家，我们从未期望我们会被分隔两地。”
一位MIQ发言人说，由于旅行延误，目前有大量的紧急分配请求。
“如果人们已经提交了申请，我们感谢他们的耐心，并将尽快与他们取得联系。”
要求政府公布其围绕MIQ的计划。
下个月，一个名为Grounded Kiwis的团体将此案告上法庭，称目前的系统是“不公平的”，“有效的紧急申请被拒绝”。
他们声称这违反了1990年《新西兰权利法案》第18(2)条，该条规定每个公民都有返回家园的权利。
奥塔哥大学法学教授Andrew Geddis说，在这场疫情中保护国家健康的需要与新西兰人返回家园的权利之间存在着矛盾。
他说：“返回的权利不是一个绝对的权利。新冠疫情所带来的威胁是一个很大的问题。”
Geddis说，如果法院真的裁定MIQ（以前的形式）是如何被不当应用的，“这将是政治上的尴尬......但它不会从根本上改变这个系统。”
但是，如果法院裁定目前形式的MIQ是不正当的，这将产生更大的影响。
昨天，总理阿德恩在一个媒体会议上说，关于新西兰分阶段向世界重新开放的计划将在未来两周内决定。
挑战MIQ系统的法庭案件将在三周后进行。此前官方的法律团队要求休庭，以便有更多的时间来回应索赔中提出的问题。
（Violet）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
