毒气瑜伽球杀妻女囚终身，香港中文大学教授许金山申上诉遭驳回（图）

香港中文大学医学院前副教授许金山涉以一氧化碳注入瑜伽球毒杀妻女，于2018年被裁定两项谋杀罪成判囚终身。许其后不服定罪并提出上诉，上诉庭于2020年12月开庭处理其上诉，在时隔约1年半后，7日终颁下判词，驳回其上诉并维持原判。

上诉方主要上诉理据指原审裁判官张慧玲总结案情及指引陪审团时犯错，但上诉庭认为张官总结及作指引时清晰详尽且巨细无遗，并认为上诉人当时确获得公平审讯，其定罪并无不稳妥的地方，故驳回上诉。

现年56岁上诉人许金山，被控于2015年5月22日谋杀其妻黄秀芬（47岁）及次女许俪玲（16岁）。上诉方提出超过20个的上诉理据，但主要均围绕原审法官张慧玲指引出错，且在援引证供方面有偏颇，令上诉人得不到公平审讯。

但是上诉庭细阅张官的指引誊本，认为她已公平及详尽地覆述及分析证供，并充分地引导陪审团作出推论，亦有详尽覆述上诉人一方指涉案瑜伽球可能是2名死者放进车内的说法，并作出分析从令陪审团作出正确推论，最终陪审团的裁决亦显示他们拒绝接纳此说法，上诉庭认为张官在指引上并无出错。

上诉方又投诉，张官在分析专家证供时出错，包括没有向陪审团说明不应接纳控方专家作出与案不相关的推论。不过上诉庭指，张官在分析专家证供时已详尽列出双方专家的意见，指出专家证据有差异之处，并提出要考虑案中的不同证据去推论是否接纳双方专家的证供。

上诉方亦提出，警方发现车内泄气的瑜伽球时并没有气塞，可能是证物警员处理不当或丢失，但张官并无为此向陪审团作出相关分析。但上诉庭认为张官已详细说明了相关的证据，并指引陪审团以案中证据作考虑，其指引并无出错。